Dans ta montre téléphone!!!
http://www.montres-telephone.com/catalog.php
Ca risque de devenir un danger!!!!
Message édité par : J-C
Celle qui est montrée à ton lien ne contient pas d'appareil photo, par contre, celle-ci est équipée d'une "camera 1.3 MP haute définition, et support webcam" voir à :
http://www.montres-telephone.com/description.php?lang=1&sort=id&target=new&page=0&id=382
Impressionant la technologie actuelle 😮
oui mais là ça va devenir parano permanente.
(et ça doit te consommer une de ces quantités de piles !!!)
Sinon perso je ne pense pas que mon recto ou mon verso interesse grand monde sur le net.
Par contre ce qui me stresse franchement (voire polus) c'est par rapport aux barrés qui s'excitent sur des photos de momes ...
a+
Message édité par : janjac
Tu as raison Janjac, en général les "artistes photographes" ne s'intéressent pas tellement aux hommes.. mùais plutôt aux femmes et aux gosses !
Mais, sans devenir parano, cet été à La sablière, toute les familles avec qui nous avons pu discuter ont eu une histoire de photographe... Nous avons vu 2 hommes un peu un retrait qui sortaient un appareil avec un super gros télé et photographiaient les gosses sur les rochers... avant de vite le replacer dans son sac ! Un autre qui filmaient même les gosses... Un autre qui a photographié des petites filles qui jouaient (heureusmeent elles l'ont dit à leur parent et les ont reconnu) La sécurité a été à chaque fois prévenue mais cela nous laisse pantois... Sans oublier un zozo qui téléphonait sur son portable ( avec appareil intégré) et tenait celui-ci non pas à l'horizontale, mais à la verticale orienté vers la plage... :paf
Cela fait beaucoup en 10 jours à peine... et sans "chercher" à trouver ces pseudos artistes...
Après on s'étonne que femmes et familles désertent le Naturisme... 🙁
Effectivement, j'ai observé de curieux comportements à la sablière mais, ce centre naturiste est et reste globalement convenable... pour l'instant. Il faut espérer que ça dure.
Je ne prend pas de photos, mais les appareils ne m'ont jamais géné... Je comprend que ça puisse géner des gens, mais moi j'avoue que même si je me retrouvais en photo à poil sur le site web d'un inconnu ça ne me génerait pas plus que ça. Je n'ai pas honte de ma nudité, même dans cette situation.
Celà dit, je parle alors que je ne suis ni une femme - je suppose que les femmes doivent être plus souvent visées que les hommes - ni un étalon: je doute qu'on veuille me viser moi 🙂 Du coup, je n'ai jamais ressenti de harcèlement voyeuriste, je ne parles donc pas forcément en toute connaissance de cause.
C'est l'argument que ma femme me lance toujours au sujet du naturisme, les voyeurs qui en plus risquent de la photographier et ensuite publier sur la toile. La miniaturisation des appareils photos encourage les mateurs sur les plages.
on m'a dit que dans certaines salles de sport en Suisse et en Allemagne, il était interdit de sortir de son sac et d'utiliser des téléphones portables équipés d'appareil photo.
Je l'avais lu dans un article de la presse locale. Des personnes ont elles déjà vu ce genre d'interdiction dans des lieux sportifs ?
Pour ce qui est des centres, la liberté des uns commence ou s'arrête des autres, je pense qu'il faudrait interdire les appareils photos hors d'un usage strictement limité à la famille.
Je me rappel avoir fait la course avec un père de famille anglais dans les dunes du cap d'agde pour accompagner auprès des CRS un photographe équipé d'un télé objectif qui mitraillait la plage, mais quand nous l'avons attrapé, nous avons été impuissant pour le mettre en confrontation avec les forces de l'odre.
A+
Christian
Le problème est ici ! Avec le net ! Pour une minorité de débile ! (Les voyeurs!) le net est vite devenue un lieux de non droit ! Trop difficile a surveiller ! Donc la psychose s'installe ! La technique fini par nous dépasser, et je n'ais pas de solution a vous donner pour moi ma solutions c'est de m'assumer en tant que nat. mais je comprend que ce ne soit pas aussi facile pour tous
Message édité par : skylab / 17-02-2009 07:50
Pour ma part, je prends pas mal de photos (même dans des lieux naturistes, j'avoues !!!) mais je m'arrange toujours pour ne prendre que ma famille ou des amis. Le peu d'arrière-plan que j'ai avec des personnes ne permettent pas de reconnaître qui que ce soit. J'ai la conscience tranquille d'autant que les photos que je prends ne sortent pas de chez moi (c'est privé !!!). Je ne vois pas l'intérêt de divulguer ce genre de choses ... Je ne sais pas pour vous mais même en dehors des centres naturistes, ça m'énerve d'avoir des gens que je ne connais pas sur mes photos, là, c'est pareil.
Adishatz.
Après avoir lue l'article sur les montre GSM j'en ais acheter une! la: V2
Je fais de la photo en amateur ! La définition est bonne webcam mais passer 2 ou 3 mètres il n'y a plus rien a voir !
Aucune psychose à avoir ! Au bout de bras trop de mouvement pour avoir une bonne image !
Il faudrait être a 3 ou 4 mètres, la montre poser au sol ! Sinon rien d'exploitable !
PS : j'ais toujours mon vieux portable, ma vielle montre pour les lieux nat.
Message édité par : skylab / 17-02-2009 00:53
bah, nous on a même pas d'appareil photo numérique donc c'est vrai qu'on a très peu de clichés de nous nus si ce n'est ceux que nos amis ont bien voulu nous faire...
d'ailleurs je n'ai même pas pu en trouver une pour la mettre dans les photos perso des membres du fofo 😕 😕 😕
mais même si un jour on retrouve une photo de nous sur la toile, je vois pas trop ce que les pervers pourraient en faire vu qu'on est pô des tops models 😎 😎 😎
quoique 😀 😀 😀
Message édité par : motardsdu21 / 17-02-2009 15:48