Salut Natuliege,
je suis alle voir le sujet que tu mentionnes et l'accueil du site voyeur cité. OK ce site est clairement de Q. Mais c'est une regle universelle: toute liberte entraine des derives. Face a ca, ta reaction est extremiste et genere le soupcon sur les personnes que tu ne connais pas. Et la, je ne partage plus du tout ce point de vue. L'immense majorite des gens qui frequentent les lieux naturistes ne sont pas les pervers assoiffes de photo de femmes nues. Il y en a et en aura toujours quelques uns, c'est sur; mais a part transformer les lieux naturistes en ghettos avec acces sur criteres qui sont a mon avis impossibles a definir, ce risque (minime) demeurera. Quant aux commentaires que j'ai pu lire sur ce sujet, il ne sont pas toujours brillants: en parlant du physique d'une femme photographiee, je cite "elle a un physique a vomir". Franchement, on va ou la? Je ne me suis jamais permis de juger le physique d'untel ou d'unetelle parce que j'accepte les gens tels qu'ils sont. Moi, j'ai une approche diametralement oppose de ce probleme. Je pense que c'est a trop vouloir cacher les choses que l'on genere le fantasme. Personnellement je ne prends plus de photo en lieux naturiste a cause de cette paranoia bebete mais je ne m'oppose jamais a ce qu'une autre personne prenne des photos des l'instant que c'est une photo "d'ambiance" contenant suffisamment de personnes pour ne pas etre l'objet d'une attention particuliere. J'apprecie egalement que le/la photographe ait laisse passer un peu de temps depuis son arrivee avant de "canarder", bref que j'ai pu ressentir son naturisme. Ca reste tout de meme encore un peu subjectif, mais je veux imperativement garder un esprit ouvert.
Bonjour Acara,
N'interprête pas ce que nous avons dit, prend les phrases que nous avons écrites et rien d'autre, tout simplement.
Toutes les réactions ci dessus montrent des réactions de vrais naturistes qui sont parfois se sentent mal à l'aise en voulant prendre une photo souvenir de l'endroit paradisiaque, et c'est souvent le cas pour nous aussi.
Combien de fois nous avons envie de prendre une magnifique photo d'un lieu paradisiaque, et nous nous en abstenons pour ne déranger ou mettre mal à l'aise personne.
Sinon, notre idée, c'est qu'il n'y a pour nous aucun problème quand quelqu'un photographie les magnifiques gorges de la Cèzes et qu'importe si on voit nos postérieurs à l'arrière plan de tes photos ! 😉 Nous avons déjà été en arrière plan de photos d'autres naturistes, en 2007 à La Sablière, mais à première vue de loin et non reconnaissables, donc nous n'avons jamais fait de scandale, et nous trouvons normal d'immortaliser cet endroit idylique.
Pas contre nous avons de très gros doutes sur ceux qui veulent immortaliser la "plage", avec non pas la mer mais un maximum de femmes dénudées voire même parfois des enfants ! Et cela pas vraiment en arrière plan et non reconnaissables !
Et quand des personnes disent constater un moment heureux d'autres naturistes et qu'ils auraient envie d'immortaliser ce beau moment, qu'ils pensent juste à respecter ceux-ci, il vaut mieux photographier des moments heureux avec la famille et les amis que s'immiscer dans la vie des autres, non ?
Donc la règle doit être le respect, tout simplement.
Mais nous regrettons comme la plupart des intervenants que des personnes comme sur le site en références viennent tout gacher, et que finalement on ne puisse plus prendre des photos en toute innocence, et que même quand on s'autophotographie on doive redoubler d'attention pour que personne ne soit en arrière plan. 🙁
Bien à vous
Salut Natuliege,
je n'avais pas l'impression d'interpreter ce que tu avais ecrit. Tes differents posts sur le sujet font apparaitre une inquietude insistante concernant la photographie des femmes nues en zones naturistes.Verifie toi-meme, je n'invente rien. Le malaise des photographes que tu decris je l'ai eprouve moi-meme, donc je ne vais pas le nier. Par contre je cherche a faire comprendre comment moi je reagis face a l'objectif de quelqu'un que je ne connais pas. Si je suis en fonds d'image comme tu le suggere, ou meme si je suis dans le premier plan mais avec une multitude d'autres personnes, ca ne me gene pas. Je cherche egalement a jauger le/la photographe. Je n'ai que tres exceptionnellement eu le sentiment d'avoir affaire a une motivation "louche".Tu es clairement plus sensible que moi sur ce point. C'est ton droit mais comme tu n'es pas le seul a lire mon post, je veux juste dire qu'il ne faut pas devenir parano non plus. Je te rejoints totalement quand tu dis que la regle doit etre le respect, tout simplement. 😉
Sauf pour l'expression mal choisie "réaction extrémiste" pour qualifier le fait qu'une famille n'a pas envie d'être prise en photo par un inconnu, pour le reste nous sommes d'accord. Finalement les naturistes se rejoignent ! 😀
Message édité par : natuliege
On ne se posait pas tant de questions autrefois pour prendre des photos. Personnellement, je n'en prends plus depuis longtemps parce que je ne regardais jamais celles que j'avais prises.Elles restaient dans un placard. Mais je pleins les gens qui en ont besoin pour fixer leurs souvenirs. Heureusement que les miens sont dans ma tête.
C'est quand même extraordinaire:
On peut me reconnaître donc pas de photos de moi. La belle affaire, on me reconnaît tous les jours.
Il peut y avoir des tordus sur le net donc pas de photos de moi. La belle affaire. Si on détourne une photo de moi, ça ne signifie pas pour autant que j'aurais fait ce qu'on voit sur la photo. En plus, elle n'est pas une preuve puisqu'elle peut être trafiquée.
Il existe des pédophiles sur le net donc pas de photos d'enfants. La belle affaire. Si l'absence de photos d'enfants suffisait à faire disparaître ces malades, ça se saurait. Et on aurait résolu le problème.
Il existe des boulimiques donc pas de photos de banquets. La belle affaire. Des fois que de regarder une photo rende obèse, on ne sait jamais.
Il existe des accident de la route. Donc pas de photos de voitures. Il paraît que ça tue.
Il existe de l'espionnage industriel, donc pas de photos d'usines. Des fois qu'on en construise une qui leur ressemble.
Quelqu'un ou un lobby est gêné par des propos. Vite une loi pour parler politiquement correct. Sinon procès, condamnation et hop, au banc de la société.
Etc etc.
Le monde devient bête ou je rêve? Il y a des anomalies dans notre monde, c'est vrai. Est-ce une raison suffisante pour supprimer toutes les libertés une à une? Chaque fois que quelque chose ne va pas à cause d'une ou de quelques personnes, on légifère pour supprimer un espace de liberté à tout le monde. Et quand il ne restera plus rien à supprimer, on supprimera quoi?
A la lecture de tous ces posts ,je pense que je vais maintenant me poser beaucoup plus de questions avant de prendre des photos.
Je ne suis pas un fan des sondages ,mais, j'aurais aimé connaitre la proportion de naturistes qui sont opposés au fait que des photos NATURELLES et protègeant l'anonymat des "figurants" soient prises en milieu nat.
Je n'aimerais pas être pris pour un malade si je sors mon APN pour faire la moisson de souvenirs.
Imaginez un peu ce que seraient les sites naturistes qui ne comporteraient que des images de piscines vides,de bungalows désertés bref de lieux déshumanisés.
Si on continue la parano,on ne pourra photographier que les sanitaires ,et encore ,vers 5 heures du matin !On ne pourra plus sourire à un enfant sans passer pour un pervers ,aider une personne agée sans passer pour un gérontophile............
Comme le dit pcma,une ne se posait pas toues ces questions avant ,est-il encore possible de revenir à des valeurs plus saines ? je le souhaite vivement.
Merci frami, merci pcma,
C'est exactement la reaction que je voulais provoquer :=! . Dans notre societe on est en train de poser des regles absurdes dans de plus en plus de domaines sous pretexte qu'ils existent des risques, et ce, meme quand ces risques sont tres faibles. On a aujourd'hui un besoin de se sentir protege a un point tel que ca commence personnellement a me faire un peu peur. S'il faut vivre dans un monde asseptise je crois que la vie va vite devenir fade. Les gens sont de sensibilite diverse face au risque, mais nous en prenons tous les jours dans differents domaine: on prend sa voiture donc on prend le risque d'avoir un accident; on pratique le ski, on prend encore le risque d'un accident. Pour pratiquer le naturisme, on s'affiche nu devant des personnes qu'on ne connait pas necessairement. Elles peuvent eventuellement prendre une photo sur laquelle on apparait. Le risque de ce retrouver sur le web est faible. Le "risque" (quel risque finalement?) d'etre reconnu est encore plus faible. Cependant il y a une mefiance forte vis a vis de la photo qui me semble disproportionnee. Je suis ravi que les 2 dernieres reactions que je cite soient faites par des membres confirmes. Au moins je ne passe pas pour un cas etrange et ca me rassure. Merci a vous. 😛
Imaginons un monde sans images... l'horreur ! pour des raisons de droit, regardez ce que deviennent les reportages télé par exemple. Tous les jours, aux différents JT, on voit de plus en plus de personnes au visage flouté, ou alors des cadrages montrant uniquement le torse (habillé, il n'est même pas question de photos de nu) des "témoins", des gens qui donnent leur avis à la télé et ne veulent même pas être reconnus.
Il est clair qu'aujourd'hui, pour oser faire de la vidéo en centre naturiste, on prend de gros risques.
Perso, je voulais faire une video à Euronat au tout début de l'été, mais c'est tellement une prise de tête pour pas grand chose que je décide d'y renoncer. On continuera donc de voir des centres naturistes avec personne, des centre fantômes.
La censure sous toutes ses formes est un frein à la création.
Nous ne comprenons pas très bien la plupart de ces réactions.
Comme pouvez-vous prétendre, sans rire, fréquenter des "lieux paradisiaques":
ex. : "Combien de fois nous avons envie de prendre une magnifique photo d'un lieu paradisiaque, et nous nous en abstenons pour ne déranger ou mettre mal à l'aise personne."
s'il est impossible de prendre la moindre photo sans qu'il y ait quelqu'un d'autre dans le cadre ? Si c'est pour se retrouver avec autant de monde que sur la Grand Place à Bruxelles, sur les Champs-Élysées à Paris ou sur la Place St-Marc à Venise, il ne s'agit sûrement pas de lieux paradisiaques dans l'esprit de vacances naturistes... mais d'une infréquentable cohue estivale.
L'amour de la nature ne cadre pas bien avec les instincts grégaires de la plupart d'entre-vous. Nous n'avons jamais compris pourquoi il fallait avoir 275 personnes nues autour de soi pour se sentir naturistes. Nous sommes allés plusieurs fois à Euronat et avons fréquenté les belles plages naturistes de l'île d'Oléron et en avons toujours rapporté de belles images de nous deux et des enfants sans absolument personne d'autre dans le cadre de la photo et aux alentours. Faire de la photo, c'est un art qui ne s'improvise pas. Le bon photographe n'appuie sur le déclencheur que lorsqu'il a balayé de l'oeil la totalité du cadre de la photo pour s'assurer qu'aucun détail parasite ne va gâcher son oeuvre. Ceux qui dirigent leur objectif sur des tiers, c'est bien parce qu'ils le veulent bien et qu'ils ne savent pas correctement placer leur sujet principal.
le textile ne gêne personne à prendre des photos de lui et de sa famille alors je ne vois pas pourquoi je m'abstiendrais d'en faire lors de mes vacances nat'! j'ai toujours pris des photos lors de mes vacances estivales et jeune père je compte bien en faire de mon fils sur la plage! bien évidemment je n'irai pas prendre le voisin, je nen vois pas l'intérêt!!!!!!!
Je comprends tout à fait que l'on veuille faire des photos souvenirs. Je fais pas mal de photos personnellement dans ma vie textile. Il est vrai que bien des fois j'ai regretter de ne pas oser en faire dans ma vie naturiste. Mais je ne comprends pas que des personnes puisent faire des photos à mon insu ! Des photos de moi sur le net il y en a (je les ais mi moi-même) mais que l'on face une photo de moi sans que l'on mais donné le chois ça ne me plais pas ! Surtout que si on me le demande, je poserais avec plaisir ! ( en échange d'une copie !LOL)
Pour mon cas, j'ai pas de poches... 
où mettre l'appareil???
Message édité par : J-C