Laissons-les. Laissons leur forêt. N'achetons pas de bois tropicaux ni si possible de produits issus d'animaux nourris avec du soja GM brésilien. Pour l'Afrique équatoriale, attention les portables et autres jeux-vidéo détruisent les forêts primaires et leur vie avec.
- http://lespassionsdefanfan.kazeo.com/?page=article&ida=582371
A ce titre, je n'ai pas racheté de portable depuis 4 ans mais, pour le reste, notre putain de "vide moderne" ne nous permet pas d'éviter certains achats qui, on le sait pour certains et par effet de masse, contribuent à pourrir la planète, même si on peut soutenir les entreprises engagées dans les alternatives les moins polluantes. Y a de quoi se poser des questions sur notre système, nos valeurs, l'importance de nos "indispensables" équipements superficiels.
la difference entre des seins de femmes blanches & des seins de femmes noires :#
les seins de femmes blanches sont dans PLAYBOY
les seins de femmes noires sont dans GEO
attention pour les sensibles , c'est juste une blague, ceci n'est pas du passéisme colonialiste , ni du racisme déguisé , y'a d'autres forum"spéciaux"pour cela...
(Ouh pitaing motard21, tu me rends nostalgique avec ces blagues que des potes disparus sortaient parfois ...)
Sinon, on peut même aller plus loin dans cette discussion intéressante : l'homme n'a jamais cessé de chercher à s'éloigner de la nature. Je m'explique : il n'a jamais arrêté de transformer l'univers à sa convenance, à la différence des autres êtres vivants qui, même s'ils modifient leur environnement, le font de façon très limitée.
Donc à partir de cela, on peut en déduire que la recherche de plus de "naturel" est paradoxalement chez l'homme contre-nature ! Ces indiens n'échappent pas à la règle : la parure ne doit pas se limiter aux tissus. Si pour eux il est inconvenant de se promener sans peinture, porte-bonheur ou autre parure, alors c'est une erreur de croire que ces gens sont naturistes. N'idéalisons pas des peuples à partir de grossiers contre-sens.
Les vêtements ont 3 fonctions:
1/ comme protection physique
2/ comme parure sociale
3/ comme protection sexuelle
la protection physique n'est pas toujouirs nécessaire. On se déshabille s'il fait chaud.
la protection sexuelle dépend des cultures. Ches nous elle a abouti à l'article 222.32
la parure sociale est universelle. Tous les hommes en ont besoin. Dans tous ls documentaires parus sur ces tribus, aucune n'est nue. A nos yeux , sans protection sexuelle, ils sont nus, mais pour eux, ils sont habillés avec leurs pièces de bois dans les lèvres, les oreilles, les cous un bracelet aux avants bras, etc
Par la forme des scarifications les africains savent à quel ethnie, ils appartiennent.
Il n'y a que les naturistes qui veulent être nus pour se sentir en union avec la nature. Ils tiennent aussi à leur nudité pour favoriser le respect des autres. ils ne veulent aucun vêtement social et c'est là leur originalité qui n'existe nulle part ailleurs
Bonjour,
Si vous êtes interesse par les peuples indigenes, voici un site qui j espere vous plaira:
http://www.survivalfrance.org/ .
vous y trouverez pas mal d'informations et des petits clips vidéos.
Bien cordialement, et vivement le printemps.
Raymond.
Message édité par : gilles / 05-02-2009 11:44
... Viennent-ils en Europe pour nous explique comment vivre ?
VIVRE ET LAISSER VIVRE . :=!On pourrait peut-être leur payer le billet d'avion ?
Sans déc'
Il y a eu sur ce point un documentaire (diffusé je ne sais plus quand ni sur quelle chaîne française (désolé, jaipalatélé) dans lequel on voyait deux Papous invités en France (Paris, dîner au château en Périgord, ski, Lido, ... )
Il y a eu des échanges de costumes : costard-cravate / pagne-plumes...
On voit bien que le Papou ne se sent pas nu avec ses plumes et son pagne. C'est ça qui est le grand fantasme des Occidentaux depuis Rousseau et le Mythe du Bon Sauvage.
Et on voit aussi qu'il se sent plus à l'aise en pagne-plumes qu'en combinaison de ski !
Ces indiens n'échappent pas à la règle [...]c'est une erreur de croire que ces gens sont naturistes. N'idéalisons pas des peuples à partir de grossiers contre-sens.
Et pourquoi, quand on parle des peuples "premiers" (comme il est politiquement correct de dire) pense-t-on d'abord aux Indiens du Brésil ou aux Africains ? Que dire des Inuits ? c'est peut-être moins vrai maintenant, mais ils sont/étaient très près de la nature pour la pêche et la chasse, mais ils portent quand même une grosse moumoute en peau de phoque ou autre,
il leur arriv(ai)ent parfois de profiter d'un rayon de soleil estival (si, si, ça existe, tout est relatif) pour se tenir, nu ou presque, dehors.
Argon
Pourquoi ? Parce que le sujet porte sur ces indiens-là, tout simplement. Evidemment qu'il existe d'autres peuples traditionnels ... On oublie les minorités chinoises, par exemple, et j'en oublie forcément.