Citation Denis "C'est tout de même fort de café de lire ça, où as-tu été chercher que j'aurais donné mon avis en tant que modérateur?. Mes propos n'engagent que moi, "
D'accord, mais à côté de t'on profil il est écrit Modérateur. Donc pour la majorité des gens et pour moi c'est le modérateur qui s'exprime.
Je ne dit pas que tu n'a pas le droit de t'exprimer, mais il faudrait peut être quand tu modère, cela se fait sur d'autres forum écrire en rouge.
Comme cela ont saurait quand c'est le pseudo Denis qui s'exprime ou le modérateur.
Je comprends donc la position de Denis : le stand de la Courneuve doit faire la promo du naturisme, il faut effectivement de tout pour représenter ce mode de vie, comme on l'a gentiment fait remarquer plus haut la présence de Sylvie, et autres membres de l'APNEL dont je tairais les noms font qu'il y a déjà des personnes handicapées, âgées, ridées et autres imperfections aux yeux du français moyen visitant cette fête.
Merci FIU, heureusement qu'il y en a qui suivent!
J'ai d'ailleurs plaidé pour la diversité, notamment en évoquant les personnes en fauteuil et j'en ai toujours vu dans les centres que je fréquente, c'est formidable, il y a d'ailleurs parfois des équipements spécifiques pour les piscines et c'est important de le souligner. Tout est une question d'équilibre, de mélange conforme à la structure de la société. Je suis sûr que cette mixité est visible dans une manifestation comme la fête de l'Huma. Pourquoi en arrivant devant le stand APNEL-FFN la moyenne d'âge devrait prendre un coup de vieux? Si on ne peut pas faire autrement parce qu'on n'a pas de candidats, c'est dommage, mais il faudra faire avec. Mais de là à militer ouvertement pour accentuer ce phénomène sous prétexte de faire passer un message de tolérance, il y a de la marge!
Pour ça j'ai toujours apprécié Denis comme modérateur. Justement, par rapport à ce qui se fait habituellement sur internet, il a la plupart du temps beaucoup de recul sur les discussions, est très discret et s'en tient au rêglement. Très sincèrement un des meilleurs modérateurs que j'ai connu.
Pour ma part ce qui me dérange n'est pas ça, et même si ça a été amplifié de manière désolante par Denis, il a enchainé sur un point de vue exposé avant lui.
Merci, ça fait plaisir de savoir qu'on peut avoir des discussions intelligentes même si nos points de vue sont différents.
Sur les forums comme dans la vie courante, je m'efforce de toujours séparer les arguments rationnels de la part affective, présente naturellement chez tout le monde mais dont je ne mesure pas toujours l'importance dans les réactions. Cette discussion en est un exemple et je suis navré que certains se soient sentis agressés par mes propos. Je m'en excuse si je les ai blessé, mais j'espère que tout le monde a compris que ce n'était pas mon intention.
Citation Denis "C'est tout de même fort de café de lire ça, où as-tu été chercher que j'aurais donné mon avis en tant que modérateur?. Mes propos n'engagent que moi, "
D'accord, mais à côté de t'on profil il est écrit Modérateur. Donc pour la majorité des gens et pour moi c'est le modérateur qui s'exprime.
Je ne dit pas que tu n'a pas le droit de t'exprimer, mais il faudrait peut être quand tu modère, cela se fait sur d'autres forum écrire en rouge.
Comme cela ont saurait quand c'est le pseudo Denis qui s'exprime ou le modérateur.
Quand je modère, la plupart du temps tu ne le vois pas, c'est un travail en sous-main qui implique des échanges entre modérateurs et parfois des MP.
Et lorsque je fais une réflexion publique c'est suffisamment direct (avec parfois une certaine brutalité qui a pu m'être reprochée) pour que la peinture rouge soit inutile...
Donc quand je m'exprime, considère que c'est en mon nom propre! 😉
Message édité par : Denis / 08-08-2017 17:29
| Il serait bien que les organisateurs, et l'Apnel en premier, opposent un démenti le plus absolu à ces élucubrations, qui rappelle la triste époque où la Vie au soleil se faisait l'écho de préoccupations eugénistes. ... |
Vu que que le point de départ de cette discussion est une annonce officielle d'un des organisateurs, c'est sur que ça serait pas mal si le peuple avait un peu d'explications des hautes sphères...
Le stand de l'appel c'est de la communication interactive
Les personnes tenant le stand ne le sont pas au hasard
Il y a une stratégie de communication notamment le souhait d'offrir une pluralité de personnes et en favorisant les jeunes et les femmes ce qui manque actuellement au niveau média
Car si vous ne l'aviez pas remarqué l'an dernier il y avait déjà une disproportion
De plus les personnes tenant le stand seront sélectionnées
Tout le monde ne peut pas s'improviser communiquant en naturisme et nudité naturelle
Mais n'importe quel naturiste peut bien sûr venir au stand en tant que visiteur
À tous ceux qui protestent contre le choix des accueillants au stand :
Mais c'est fini oui ?
Qu'est-ce que c'est que cet orgueil qui vous fait croire que c'est vous qui seriez les plus recommandés pour illustrer le naturisme ?
Vous pensez avoir toutes les qualités pour illustrer tous les rôles ?
Si l'APNEL avait fait un stand cuisine à la place, vous auriez protesté selon les cuisiniers et les plats choisis, et surtout si on vous avait pas choisi comme cuisinier ?
L'APNEL a dans son P le mot Promotion, donc elle choisit la manière dont elle présente le naturisme sous son jour le plus avenant pour le public non naturiste.
Gardez vos ego de côté et restez humbles ! Moi non plus je ne suis pas choisi pour être l'illustration de quoi que ce soit. Je conviens largement que d'autres iront bien mieux, dotés du charisme qu'il faut pour nous faire valoir.
Vous avez d'autres rôles à jouer, à votre mesure, à votre manière si vous le voulez, qui seront tous bénéfiques.
Cessons un peu d'être crispés. Tout ne se ramène pas à notre propre personne. Nous ne sommes pas l'intersection, le point de passage obligés. Place aux autres ! De l'air frais ! Du changement !
Saluons plutôt ceux qui seront nos ambassadeurs pour la première fois !
Message édité par : grunt / 08-08-2017 18:31
N'importe quoi Grunt, tu n'as rien compris à ce qui se disait.
Tiens c'est curieux, je suis à 100% d'accord avec Grunt ! :=!
Admettons que les gens qui se sont exprimés l'aient fait avec leur nombril (ça ne serait pas un petit peu de la projection ça ?), c'est toute la réflexion que vous inspire le sujet ? Est-ce que c'est réellement le fond du problème ?
(je sais que ce n'est pas trop intéressant mon message, mais c'est désolant sur internet que tout soit toujours rapporté à des histoires d'égo...foutu monde d'individualistes...)
Admettons que les gens qui se sont exprimés l'aient fait avec leur nombril (ça ne serait pas un petit peu de la projection ça ?), c'est toute la réflexion que vous inspire le sujet ? Est-ce que c'est réellement le fond du problème ?
(je sais que ce n'est pas trop intéressant mon message, mais c'est désolant sur internet que tout soit toujours rapporté à des histoires d'égo...foutu monde d'individualistes...)
Il y a au moins une chose dont je suis sûr, c'est que ce n'est pas à moi que tu penses, je ne me sens pas visé, car le moins qu'on puisse dire c'est que ce sujet m'a inspiré quelques réflexions, même si elles n'ont pas fait l'unanimité... 😉
Et je n'ai pas de problème d'ego, j'ai très clairement indiqué pourquoi je n'envisageais pas de participer à l'accueil de ce stand, notamment pour une question de tranche d'âge qui est déjà très bien représentée par personnes de grande expérience et maîtrisant parfaitement les éléments de langage adaptés. C'est le privilège de l'âge d'apporter son expertise dans la communication et le choix des ambassadeurs.
Je rejoins un peu la remarque de grunt, c'est toujours un peu risqué les propositions de candidature, car si elles émanent de piliers de ce forum il est toujours délicat de les décliner sans trop rentrer dans le détail, avec du tact. Une qualité dont je reconnais que la Nature a été un peu pingre avec moi...
J'en resterai là mais sachez que vous ne m'avez aucunement convaincu de votre humanisme et respect des personnes, monsieur le modérateur.
Joel
