Des agents de sécurité interrompent une performance de Deborah de Robertis à Düsseldorf
L’artiste luxembourgeoise affirme que la reconstitution d’un «incident d’abus» n’avait pas été autorisée par les organisateurs de SEX NOW.
L'artiste luxembourgeoise Deborah de Robertis a été interrompue par des agents de sécurité lors d'une performance non autorisée dans le cadre d'une exposition d'art en Allemagne ce week-end, ont déclaré l'artiste et les organisateurs au Luxembourg Times.
La performance, intitulée «this is not rape», est une reconstitution d’«un incident d’abus» entre Deborah de Robertis et un conservateur, a déclaré l’artiste. «Le rôle [du conservateur] est joué par l’artiste Marcus Kreiss, transformé à l’aide d’effets spéciaux, et engagé par Deborah de Robertis pour réaliser une pénétration digitale en direct.»
Samedi, lors de l’exposition SEX NOW au NRW-Forum de la ville allemande de Düsseldorf, la performance de Deborah de Robertis «a été violemment interrompue par des agents de sécurité, qui ont recouvert la scène de draps pour la soustraire à la vue du public», a-t-elle déclaré dans un communiqué.
«La performance en question s’est déroulée sans coordination avec le NRW-Forum», a expliqué le centre d’exposition dans un communiqué. «Elle s’est produite dans l’entrée du public, accessible à tous les visiteurs, y compris les enfants et les familles.»
«Au vu de la localisation, du manque de communication, et de notre responsabilité en tant qu’institution publique de garantir un environnement sécurisé et approprié pour tous nos visiteurs, le personnel du musée est intervenu et a mis fin à la performance», a-t-il poursuivi.
Deborah de Robertis a également déclaré que la performance avait été «mise en scène à Düsseldorf sans autorisation lors de l’exposition SEX NOW au NRW-Forum».
«Il s’agit d’une censure à la fois violente et délibérée. Dans une exposition saturée de sexualité explicite, cette humiliation est inacceptable», a-t-elle pesté.
Deborah de Robertis a également indiqué que la police avait été appelée pendant la performance et que les artistes avaient reçu une convocation pour comparaître devant un tribunal. Elle n’a pas précisé devant quel tribunal elle comparaîtrait ni à quelle date.
Ce n’est pas la première fois que l’artiste luxembourgeoise fait la une des journaux avec son art. Lors d’une performance en 2014 au musée d’Orsay à Paris, dans le cadre de son projet Mémoire de l’origine, l’artiste s’était assise devant le tableau de Gustave Courbet L’Origine du monde, les jambes écartées et le ventre nu, présentant sa vulve aux visiteurs du musée.
Cet article a été publié initialement sur le site du Luxembourg Times. Il a été traduit à l’aide d’outils d’intelligence artificielle qui apprennent à partir de données issues de traductions humaines, puis vérifié par Antony Speciale.
Je pense avoir l'esprit large, mais on ne s'installe pas dans le hall d'accès d'un musée et sans autorisation pour ce genre de "performance".pénétration digitale en direct
@jean-mi77 Non, tu n'es qu'un vieux réac obtus.
Euh non, tu n'es pas vieux!
Il est exact qu'elle est dans la provocation. Elle a obtenu ce qu'elle voulait, un article dans le média luxembourgeois.
C'est, à mon avis, une artiste qui a un peu d'avance sur son temps.
Si cette "pénétration digitale en direct" avait eu pour orifice le nez, rien n'aurait paru scandaleux.
Mais c'était, si je comprends bien, son orifice vaginal. Ah, la belle affaire !
Pourquoi le nez et le vagin sont-ils traités de manière aussi "discriminatoire" ?
Pourquoi nos organes génitaux posent-ils autant de problèmes dans nos sociétés ?
Probablement parce que nous en sommes encore au moyen-âge de notre humanité...
PS Si vous êtes choqués par mes propos, je suis vraiment désolé (pour vous) 😉
@jfreeman Pour qu'elle soit en avance sur son temps, il faudrait que la société évolue dans un certain sens. Mais souvent, elle évolue dans le sens opposé.
