voici un panneau vue pendant une semaine de rando en groupe dans le Cotentin ,il est sujet à interprétation
Sur la plage il y a des nat qui ne posent aucun soucis mais dans les dunes c'est un rdv homo
dom r
Message édité par : ride / 19-09-2018 10:44
Si l'on voit le verre à moitié plein, on dira que l'avantage d'un panneau d'interdiction, c'est que quand il n'y a pas de panneau on peut dire "rien n'indique que c'est interdit".
Evidemment, on tiquera sur "de nombreuses familles", comme si le naturiste n'était qu'un truc d'adultes.
Et si l'on voit le verre à moitié vide, on peut dire que nudisme signifie systématiquement exhibition sexuelle selon ce panneau... 😐
Et si l'on voit le verre à moitié vide, on peut dire que nudisme signifie systématiquement exhibition sexuelle selon ce panneau... 😐
Ou dans la moitié vide, on peut voir une moitié pleine (ça fait donc un quart 😉 ): ils font la distinction (puisqu'ils emploient deux mots) entre le nudisme, qui est interdit, et l'exhibition sexuelle, qui est réprimée.
En bref, quand même: sur la plage O.K., dans les dunes non.
Evidemment, l'idéal serait qu'un panneau précise que la nudité est autorisée mais l'exhibition sexuelle interdite.
Ont peut jouer sur les mots, le nudisme, donc personne seule, plusieurs nudistes donnent des naturistes, Définition de la FFN. 😉
Message édité par : jeanclaude91150 / 19-09-2018 14:59
Et donc un courrier de la FFN, ou de l'Apnel, ou de toute associaiton naturiste dans le secteur, à la mairie concernée, pour leur demander des précisions : sens des mots "nudisme" et "naturisme", pourquoi les familles n'auraient pas le droit d'être naturistes, a-t-on bien compris le sens de l'article 222-32, etc.
Et donc un courrier de la FFN, ou de l'Apnel, ou de toute associaiton naturiste dans le secteur, à la mairie concernée, pour leur demander des précisions : sens des mots "nudisme" et "naturisme", pourquoi les familles n'auraient pas le droit d'être naturistes, a-t-on bien compris le sens de l'article 222-32, etc.
Pas besoin de chercher les interprétations, il est clair que pour la municipalité le nudisme, même si nous nous le nommons naturisme, est réprimandable comme étant de l'exhibition sexuelle. Et demander aux bons citoyens de faire appel à la gendarmerie pour tout comportement inapproprié vise à l'évidence toute forme de nudité quel que soit l'attitude, agissement ou non !
D'accord avec Jean-mi77, une mise au point même si elle ne changera pas la position des édiles a toute sa place, pour l'immense majorité des gens il est évident que nudité et exhibition sont des synonymes, à nous de répéter inlassablement les définitions de ces termes...
Et donc un courrier de la FFN, ou de l'Apnel, ou de toute associaiton naturiste dans le secteur, à la mairie concernée, pour leur demander des précisions : sens des mots "nudisme" et "naturisme", pourquoi les familles n'auraient pas le droit d'être naturistes, a-t-on bien compris le sens de l'article 222-32, etc.
Pas besoin de chercher les interprétations, il est clair que pour la municipalité le nudisme, même si nous nous le nommons naturisme, est réprimandable comme étant de l'exhibition sexuelle. Et demander aux bons citoyens de faire appel à la gendarmerie pour tout comportement inapproprié vise à l'évidence toute forme de nudité quel que soit l'attitude, agissement ou non !
D'accord avec Jean-mi77, une mise au point même si elle ne changera pas la position des édiles a toute sa place, pour l'immense majorité des gens il est évident que nudité et exhibition sont des synonymes, à nous de répéter inlassablement les définitions de ces termes...
Bien d'accord avec vous deux, la proximité des termes nudistes et exhibition sexuelle, qui plus est dans la m^me phrase provoque indubitablement l'amalgame entre les deux. Comment imaginer que l'auteur de ce texte n'ait pas agi autrement et dans cette seule intention ...
En résumé : le nudisme = exhibition sexuelle et c'est interdit et même répréhensible .
Message édité par : pierrotlefou / 19-09-2018 16:01
Ont peut jouer sur les mots, le nudisme, donc personne seule, plusieurs nudistes donnent des naturistes, Définition de la FFN. 😉
Message édité par : jeanclaude91150 / 19-09-2018 14:59
Oui: une personne seule sera arrêtée.
Un groupe, on leur dira peut-être "vous ne pouvez pas faire ça ici", mais ils ne seront pas arrêtés.
Le problème est qu'un homme nu, ça fait peur: est-il exhibitionniste? Est-il sur le point de violer quelqu'un? Un pédophile?
Une femme nue, ou un groupe de gens nus, les gens choqués nous diront "ce sont des exhibitionnistes", nous diront "ça choque les enfants", mais n'iront pas dire "ils vont violer les femmes et les enfants".
De fait, on n'arrête pas les femmes nues, on n'arrête pas les gens nus en groupe.
Et mieux que ça: quand une personne hostile au naturisme voit un homme seul, il l'insulte, une femme seule, il la mate, mais quand cette personne voit un groupe, elle grommelle et passe son chemin.
Allons même plus loin: des gens qui seraient choqués (parce qu'inquiets) de voir un homme seul nu, ne le seraient pas forcément s'ils voient un groupe, parce que du coup ils ne se méprennent plus sur les intentions.
Une fois de plus ce sont les obsédés de tout poil qui nous font du tort, ceux qui veulent baiser dans les dunes sans presque se cacher (car si on est tout seul, autant rester chez-soi). Ils cherchent évidemment à se faire voir: c'est clairement de l'exhibition sexuelle, mais comment peut-on assimiler ces comportements avec celui qui consiste à se déshabiller tranquillement sur la plage, se baigner et se sécher au soleil? :#
.
Une fois de plus ce sont les obsédés de tout poil qui nous font du tort, ceux qui veulent baiser dans les dunes sans presque se cacher (car si on est tout seul, autant rester chez-soi). Ils cherchent évidemment à se faire voir: c'est clairement de l'exhibition sexuelle, mais comment peut-on assimiler ces comportements avec celui qui consiste à se déshabiller tranquillement sur la plage, se baigner et se sécher au soleil? :#
100% d'accord, quitte à froisser certains ici.
Pour revenir au panneau: mon panneau préféré est celui de Grayan-l'Hôpital (Gironde): "le naturisme est interdit au droit de la plage du Gurp entre l'espace délimité par les deux balises".
Quoi, un panneau d'interdiction que j'aime? :#
Oui, parce qu'il veut dire qu'au-delà de ces panneaux, d'un côté ou de l'autre, le naturisme n'est pas interdit, donc autorisé :-D.
C'est ça mon idéal, pour que chacun trouve son compte: des plages 100% naturistes, des plages 100% textiles (on pourrait même y interdire les seins nus, surtout lisez la suite!), et sinon, tenue libre, qui veut mettre un maillot (ou seulement le bas) en met un, qui préfère être nu est nu.
Les gens offusqués par la nudité iraient sur les plages définies comme textiles.
Et pour éviter que les amateurs de sexe en plein-air (NB: je n'ai rien contre) aillent sur les plages naturistes, entrainant du coup l'interdiction du naturisme, eh bien je suis favorable à la création d'endroits où les pratiques sexuelles seraient autorisées. Irait qui voudrait y aller, n'y irait pas qui ne voudrait pas voir.
Je dis et répète ici à qui veut bien le comprendre et prendre le temps de le lire: il existe des plages offrant de grands espaces en Gironde de naturisme libre et des endroits mixtes où se côtoient dans le plus grand respect...donc la plus grande tolérance... "toi nu(e) ici, moi habillé(e) à côté" et sans hostilité.
Il n'y a pas de pancartes pour dire de faire ceci ou cela ou d'interdire. Et il n'y a pas besoin de ces panneaux! Alors quand je lis qu'il faudrait mettre tout ça en ordre, réclamer des plages 100% ou 100% textiles, je bondis! Cette recette que vous revendiquez aurait pour conséquence de mettre un frein et des barrières là où il n'y en a pas!
Marre de tous ceux qui veulent, devant leur ordinateur, inventer un naturisme "restrictif" à un lieu....et vouloir tout codifier !
Cette recette , c'est demander un recul de la pratique du naturisme dans des endroits déjà acquis à un naturisme dont tout le monde rêve!
Ici, je marche nu toute l'année sur une grande partie du littoral. L'été, je croise majoritairement des naturistes aussi. Hors saisons, je croise indifféremment des gens habillés ou pas et jamais sur ces plages je n'ai rencontré le moindre problème ni ressenti la moindre hostilité. Oui ce monde existe!
Il faut comprendre que chaque région a son approche du naturisme, son mode de pratique, son niveau d'acceptation...et uniformiser tout ça avec des législations rigides ne peut que nuire à toutes ces pratiques "ancestrales" locales pleines de liberté.