Une étudiante collégiale s'est dénudée pendant environ 45 minutes sur les escaliers d'une bibliothèque du Texas State University à San Marcos aux États-Unis le 27 avril dernier dans le cadre d'un projet artistique peu commun.
Monika Rostvold, une étudiante de 22 ans en voie d'être diplômée en beaux-arts, a publié la photo suivante sur Instagram accompagnée de ce message:
«Je voulais que les gens voient mon corps comme de la beauté et non comme un objet sexuel. Le fait que c'est le Mois de la sensibilisation aux agressions sexuelles, je voulais créer une pièce à propos des normes qui existent dans notre société. Étant une victime et ayant des amis qui sont victimes d'agressions sexuelles, je voulais prendre le contrôle de mon corps en éliminant ma présence et en exposant ma personne.»
Monika a raconté au Daily Mail que sa stratégie pour ne pas être dérangée lors de sa performance était de «faire le vide» en ignorant tout autour d'elle, la plongeant dans un état de méditation.
Des policiers ont tenté d'intervenir lors de l'événement, mais l'artiste a réussi à les persuader que ce qu'elle faisait était une oeuvre artistique et n'était pas contre la loi.
L'étudiante, qui peint aussi sur toiles et qui a déjà publié des oeuvres avec nudité sur le web, a affirmé que sa sexualité est un élément clé de son art.
Sympa ! 🙂
Très sympa en effet, cette jeune femme a compris que quand on est aussi jolie on n'a pas à s'excuser de l'être.
Il est en effet courant (et dommage!) que les seules femmes qui osent se dévoiler d'une manière naturelle (je veux dire d'une façon non sexuelle, sans volonté de provocation) attendent d'avoir dépassé l'âge où elles pensent ne plus avoir d'attrait pour les hommes, confusément sans doute pour ne pas "servir d'appât";
Cela démontre que les violences faites aux femmes sont profondément ancrées dans la (mauvaise) conscience collective, et tel que je comprends le projet de cette femme elle veut lutter contre cela.
Et les réactions des internautes québécois sont aussi navrantes que les nôtres, preuve que nous n'avons pas le monopole de la bêtise!
Je remarque la distance que met un corps nu autour de lui.
Sur l'escalier où elle est assise, presque toutes les personnes la contournent.
Je l'ai vécu plusieurs fois en étant nu dans des lieux publiques pour des séances photos ou vidéo avec Enna Chaton.
Je remarque la distance que met un corps nu autour de lui.
Sur l'escalier où elle est assise, presque toutes les personnes la contournent.Je l'ai vécu plusieurs fois en étant nu dans des lieux publiques pour des séances photos ou vidéo avec Enna Chaton.
Oui c'est vrai, la nudité impose une certaine distance de courtoisie qui n'existe pas quand on est en mode textile.
Je remarque aussi que la vidéo montre quelques voyeurs en train de prendre des selfies ... ironie du sort, ils ont voulu voler des images de cette fille et ce sont eux qui se retrouvent filmés et diffusés sur les réseaux 😉
A quels détails voit-on que c'est une université américaine et non une université française?
- l'état des locaux
- l'habillement: la plupart des étudiantes sont habillées en short, en jupe ou en robe courtes. En France, c'est 90% en pantalon, et le reste se partage entre jupe assez longue (pas de robe) voire hidjab.
Moi ça me frappe chaque fois que je me balade aux Etats-Unis en-dehors de l'hiver, comme ça me frappe aussi de voir qu'en France, celles qui mettent des jupes ont généralement un caleçon long en dessous, voire un pantalon.
Je trouve que c'est un peu facile de dire qu'il n'y a pas de provocation sexuelle. Vous mettez une jeune femme nu dans un endroit qui ne s'y prête pas. ce qui ressemble étrangement à de l'exhibition en publique=Caractère sexuel. et en plus elle porte un bandeau qui est pour moi attrait au bdsm. C'est un symbole de soumission. Alors peut être que pour un naturiste ou un artiste c'est tout à fait normal. Mais pour moi c'est raté. elle voulait "prendre le contrôle de mon corps en éliminant ma présence et en exposant ma personne" et finalement, elle s'est seulement Isolée dans son environnement habituel mais le reste du monde y a vu une connotation sexuelle ou de dérangeante
Je trouve que c'est un peu facile de dire qu'il n'y a pas de provocation sexuelle. Vous mettez une jeune femme nu dans un endroit qui ne s'y prête pas. ce qui ressemble étrangement à de l'exhibition en publique=Caractère sexuel. et en plus elle porte un bandeau qui est pour moi attrait au bdsm. C'est un symbole de soumission. Alors peut être que pour un naturiste ou un artiste c'est tout à fait normal. Mais pour moi c'est raté. elle voulait "prendre le contrôle de mon corps en éliminant ma présence et en exposant ma personne" et finalement, elle s'est seulement Isolée dans son environnement habituel mais le reste du monde y a vu une connotation sexuelle ou de dérangeante
Peut-être parce que tu as un reste de machisme?
De la provocation, sans aucun doute, mais pourquoi "sexuelle"? Les femmes "de mauvaise vie", ou prétendue telle, s'y prennent pourtant autrement pour provoquer l'excitation des hommes, elles cherchent le regard des autres, anticipent le contact. Ici nous avons au contraire quelqu'un qui comme tu l'as remarqué s'isole. Le bandeau n'est pas un signe de soumission (sauf esprit mal tourné!) mais renforce son isolement, comme le casque sur les oreilles.
J'ajoute que son attitude sobre n'a rien à voir avec la provocation volontairement sexuelle en effet de Deborah de Robertis:
Elle se réjouit sûrement d'être dans un pays de liberté, elle n'aurait pas tenu plus de quelques secondes en Arabie Saoudite! Le fait que personne ne l'ai dérangé est en soi une victoire, mais ta réflexion, alors que tu appartiens à une frange de la population plus tolérante que la moyenne (les naturistes), montre qu'il y a encore quelques progrès à faire.
Message édité par : Denis / 01-05-2015 10:10
c'est une réponse intelligente. merci
Je ne pense pas être machisme car un homme aurai eu le même effet.
mais le fait est que la scène se passe dans un lieu conformiste. pour la majorité des gens. la nudité est associé à la sexualité. donc se mettre à nu dans un tel lieu est perçu comme une provocation sexuelle.
Finalement, je pense qu'il y a une grosse différence entre "prendre le contrôle de son corps", en en prenant conscience et en l'assumant, et de le "quitter" en s'isolant et en laissant son corps tel un objet (voir véhicule pour les bouddhistes)
mais le fait est que la scène se passe dans un lieu conformiste. pour la majorité des gens. la nudité est associé à la sexualité. donc se mettre à nu dans un tel lieu est perçu comme une provocation sexuelle.
Pour la majorité des gens, oui, mais son "language corporel" dit le contraire. Elle interpelle, cela provoque le débat (c'est ce que nous faisons!) et plus il y aura des initiatives de ce genre, plus la nudité sera acceptée.
Message édité par : Denis / 01-05-2015 11:07
c'est possible à condition que son acte soit bien interprété. Je pense qu'il aurait fallu qu'il y ai des explications pour que les gens, après avoir vu la scène, puisse comprendre l'action. et qu'ils se mettent à en débatre.
Je crois qu'ils vont en resté sur "j'ai vu une nana à poil à mon école".
d'où l'intervention de la police. elle a du leur expliquer ce qui est normal
A priori son action n'est pas illégale comme l'a fait remarqué la police :
"Selon le sergent de police Daniel Benitez, porte-parole de la police de l'Etat du Texas, qui répondait aux questions du San Antonio Express-News"je n'ai pas trouvé que la performance de mademoiselle Rostvold était illégale."
http://www.meltycampus.fr/insolite-elle-se-rend-nue-a-la-fac-decouvrez-pourquoi-a406158.html