Bonjour Philemon,
Nous avons constaté l'effet inverse que celui que tu appréhendes.
Il y a une dizaine d'années, voire une quinzaine, la piscine que nous fréquentions à eu un afflut massif d'hommes seuls (célibataires ou mariés sans épouse), et l'effet a été la fuite des femmes et des familles.
Puis les hommes qui finirent par constituer la grosse majorité de la piscine (90 % au moins, parfois + !) ont commencé à partie pour finalement ne laisser qu'une dizaine de personnes et la menace de cessation de l'activité...
Le club qui organisait les séances s'est alors associé à une autre club et les familles et couples de ce nouveau club sont arrivées, relançant l'activité !
Mais ces dernières années il y a de nouveau beaucoup d'hommes seuls qui redeviennent à nouveau majoritaires, et l'activité est de nouveau menacée, il y avait de nouveau des doutes sur l'ouverture à la nouvelle saison...Donc pas facile tout cela...
La pratique du vivre nu exige un équilibre pour un bon épanouissement de ses activités!
Dès que cet équilibre est rompu, la faillite est assurée comme tu le démontres très bien :#
Je suis convaincu que la pratique équilibrée du vivre nu impose non une parité, mais un savant dosage hommes et femmes, celibataires ou non, et surtout enfants et jeunes de tous ages! A l'image d'une bonne representativité de la société 😎
Restes à maintenir cet équilibre qui ne peut se faire qu'en considérant les souhaits de chacun. Ma femme n'est pas naturiste, même si elle me comprend... Je pense que nous sommes nombreux dans ce cas et il faut faire avec. J'aimerai pratiquer mes activités hebdomadaires de piscine nu, mais impossible sur Rouen. J'avoue cependant que je comprendrais qu'on me demande de limiter mes présences de piscine si cet équilibre était menacé! Le naturisme n'est-il pas d'abord le respect de l'autre?
Amitiés
Chris 😉