Albatros a raison, on ne va pas refaire le débat sur Euronat. je me permettais de signaler à travers l'installation de ces coûteux mobil home comment les centres naturistes, consciemment ou pas d'ailleurs, finissent par ressembler à n'importe quel autre endroit.
.
On est encore qu'en avril et on commence à taper sur Euronat comme les autres années ? 😮
Je n'ai pas entendu le top départ, aurais-je été distrait ? 😉
D'autant qu'un vent d'optimisme semble souffler actuellement : les centres semblent vouloir se recentrer sur le respect de la nudité. De plus en plus de jeunes semblent oser "s'afficher" et les émissions TV nous sont de plus en plus favorables !!
Regardons, confiants, vers l'avenir !! 😉
Fred.
Albatros a raison, on ne va pas refaire le débat sur Euronat. je me permettais de signaler à travers l'installation de ces coûteux mobil home comment les centres naturistes, consciemment ou pas d'ailleurs, finissent par ressembler à n'importe quel autre endroit.
.
...
Pour ce que j'en sais et ce que j'en ai vu , ces mobils homes ou chalets ( type "baïnes" ou "estuaire") me paraissent très chers.
Je me demande, du coup, en effet qu'elle clientèle ils visent, sachant que la redevance annuelle ( et la loc de la parcelle pour les mobils homes est beaucoup plus chère que pour les studios Garonne ou les Perigords ( pour ceux qui connaissent ).
Je ne connais en revanche encore aucun propriétaire de ces nouveaux trucs.
Je me dis que tu peux trouver des studios à 35000 euros, des Perigords à 76000 euros ( et y'en a des très sympas en particulier au village Afrique pas loin de la plage sud ). Donc pourquoi acheter plus cher moins bien ????
:#
On est encore qu'en avril et on commence à taper sur Euronat comme les autres années ? 😮
Je n'ai pas entendu le top départ, aurais-je été distrait ? 😉Message édité par : Albatros / 24-04-2015 18:10
Désolé.
C'est que je suis allé une quinzaine d'années à Euronat, et n'ai pas d'autre expérience de grands centres, hormis la Sablière où la question du textilisme ne se pose que très marginalement.
Je ne suis jamais allé à La Jenny, je n'ai fait que passer au CHM (quand ils nous ont donné la pâtée au ping pong), je ne suis jamais allé à Arnaoutchot, ni à Port Leucate, donc j'ai pris un exemple que je connaissais.
Sinon, je partage l'optimisme de Frédéricdromois: les pessimistes sont des imbéciles.
(Les optimistes aussi sont des imbéciles, mais des imbéciles heureux).
Il y a pas de mal, j'ai moi aussi les mêmes expériences que toi, plus port Leucate en visiteur.
J'ai moi aussi tapé sur Euronat, mais j'ai de plus en plus l'impression que c'est un peu partout pareil au delà d'un certain seuil de population.
Il y a sûrement une étude de sociologie intéressante à faire sur le sujet d'ailleurs
Bonjour,
Ce ne sont pas certaines personnes qui sont entrés dans des centres
sachant que c'étaient naturistes,qui sont responsables de ne pas vou-
loirs vivres nues,mais pour moi c'est la direction de ces centres qui
au profit de l'argent ferme les yeux,en voyant des gens habillés et
je pense que ce problème n'existe pas dans des petits centres natu-
ristes...
GUY49(guy)
:paf
Il y a deux catégories de personnes habillées en Centre Naturiste selon moi :
1) Les voyeurs . Ceux qui "aiment" voir d'autres personnes nues. Cependant , ces personnes ne resteront pas forcément habillées je pense. En général, elles seront , elles aussi, nues. Les "voyeurs" habillés prennent le "risque" de se faire remarquer si elles sont les seules à être habillées au milieu de personnes nues. Donc, je pense qu'elles adopteront le costume des naturistes. ( elles seront donc, d'une certaine façon, naturistes, mais pas pour les bonnes raisons on dira )
2) Les non naturistes dans une famille ( ou un groupe) naturistes. Ces personnes ( ça peut être un(e) conjojnt(e) , un enfant, un ado... ) suivent leur famille en centre naturiste mais, par contre, elles ne partagent pas ces valeurs. Elles "acceptent" d'être en centre naturiste car elles n'ont pas focément le choix. ( pour les enfants, par exemple, c'est relativement rare que les parents [naturistes] demandent réellement leur "avis" aux enfants. Donc, ceux ci, s'ils "peuvent" rester habillées le feront. S'ils voient que certaines personnes restent habillées dans le centre, ça "légitimera" leur propre choix de rester habillé. En revanche, s'il n'y a pas moyen de s'habiller, si la nudité est obligatoire, elles se mettront nu, mais pas par choix personnel; plutôt par obligation.
Il y a deux catégories de personnes habillées en Centre Naturiste selon moi :
1) Les voyeurs . Ceux qui "aiment" voir d'autres personnes nues. ...
2) Les non naturistes dans une famille ( ou un groupe) naturistes. Ces personnes ( ça peut être un(e) conjojnt(e) , un enfant, un ado... ) suivent leur famille en centre naturiste mais, par contre, elles ne partagent pas ces valeurs. Elles "acceptent" d'être en centre naturiste car elles n'ont pas focément le choix.
En ce qui concerne les "voyeurs" , je pense que leur choix se portera plutôt vers le cap d'Agde qui est à cet effet une richesse pour les naturistes car si les voyeurs cohabitent intelligemment avec les exhibitionnistes, au moins tout le monde est satisfait !
Après, je ne sais pas forcément qu'est ce l'on peut donner comme définition à "voyeur" ???
http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/voyeur/
"Sens 1
Personne qui prend du plaisir à observer une scène érotique. [Sexologie] Anglais : voyeur
Sens 2
Personne qui en observe une autre de manière malsaine. Synonyme : curieux "
Hors CAp D'Agde, on serait plutôt dans le sens 2 ... Mais c'est quoi observer d'une manière malsaine ???
Pour ce qui concerne ton deuxième cas, la société n'oblige personne à aller dans un centre naturiste. Si obligation il y a, elle est au sein même de la famille. Les centres de vacances se doivent de faire appliquer le règlement qu'ils établissent eux même sans pour autant prendre en compte ces considérations "familiales" ...
Ou bien adapter leur règlement pour que les choses soient claires pour tout le monde :b
Fred.
Les acheteurs de ces gros machins à 76 000 EUR sont des naturistes qui ont vieilli et investissent pour leurs vieux jours (à mon avis ils se plantent complètement parce que leur bien va se dégrader plus vite qu'un chalet en dur).
Ils font venir leur famille, enfants, conjoint de leurs enfants, petits enfants, cousins, etc. Ce qui représente souvent une dizaine de personnes en moyenne, et peu de monde qui a envie de se mettre nu au final. La famille élargie vient en vacances chez papy et mamie, c'est tout.
Ces gens ne s'intéressent pas au naturisme, ne vont pas sur VN, ne comprennent strictement rien aux avantages de la nudité en commun, et plus fort encore, leurs "vieux" parents évitent la nudité quand ils sont là.
D'où le spectacle déprimant de tout ce joli monde en maillot de bain sur la terrasse.
.
Pour les textiles en centre naturiste, effectivement, sans "obligation", ce n'est pas sûr qu'elles se déshabillera d'elle même.
L'obligation peut venir OU de la direction du centre OU du reste de la famille naturiste.
Idéalement, ce serait mieux que la personne, d'elle même, en arrive à la nudité mais, effectivement, ce n'est pas toujours le cas.
La question qui se pose, c'est doit-on les "accepter" quand même ou pas ?
Perso, je pense que l'idée d'autoriser l'entrée "pour essayer" , avec une sorte de "période d'essai" me parait pas trop mauvaise. En général, quand ils se seront aperçu qu'il n'y a rien de pervers à la nudité, il y a de bonnes chances qu'elles franchiront le pas je pense ( sinon, elles ne feraient pas cette demande "d'essai" )
Mais bon, c'est un autre sujet. Chaque centre, chaque club est libre d'autoriser ou pas ce type d'essai. Avec le risque que ceux qui veulent une nudité à 100% ne viennent plus (du coup).
...
Sur la définition de "voyeur", oui oui, je ne suis pas sûr qu'elle soit la bonne. Mais, l'idée était là. On va dire que c'est des personnes qui "aiment" voir des corps ´nus. Mais bon, de toute façon, souvent , ces personnes ne posent pas vraiment de souci en centre naturiste car elles sont souvent elles-mêmes nues . 😉 ( à part peut être les photographes amateurs sur lesquels il faut rester vigilant je pense )
Message édité par : steph22 / 25-04-2015 11:57
Les acheteurs de ces gros machins à 76 000 EUR sont des naturistes qui ont vieilli et investissent pour leurs vieux jours (à mon avis ils se plantent complètement parce que leur bien va se dégrader plus vite qu'un chalet en dur).
Ils font venir leur famille, enfants, conjoint de leurs enfants, petits enfants, cousins, etc. Ce qui représente souvent une dizaine de personnes en moyenne, et peu de monde qui a envie de se mettre nu au final. La famille élargie vient en vacances chez papy et mamie, c'est tout.
Ces gens ne s'intéressent pas au naturisme, ne vont pas sur VN, ne comprennent strictement rien aux avantages de la nudité en commun, et plus fort encore, leurs "vieux" parents évitent la nudité quand ils sont là.
D'où le spectacle déprimant de tout ce joli monde en maillot de bain sur la terrasse.
.
....
Pour EURONAT, SI vraiment la volonté du centre est de se textiliser ( d'en faire un centre pour les résidences secondaires de familles élargies. Un peu "la maison de vacances familiale" en fait, certe ils gagneront peut être une nouvelle clientèle. MAIS, ils prennent le risque de perdre leur clientèle naturiste. ( dont moi, déjà ).
Après, on verra bien .
certe ils gagneront peut être une nouvelle clientèle. MAIS, ils prennent le risque de perdre leur clientèle naturiste. ( dont moi, déjà ).
Après, on verra bien .
Je pense que les centres se sont montrés ces dernières années un peu plus laxistes vis à vis du respect de la nudité en espérant capter une nouvelle clientèle.
Mais actuellement, ils semblent faire marche arrière 😉
Fred.
