La FFN n'a pas non plus de moyen de pression sur les centres de vacances partenaires : La FFN est une association, pas une institution administrative. Tout au plus a-t-elle une autorité morale, due à son ancienneté, à sa reconnaissance publique et au poids de ses adhérents.
Son seul moyen de pression serait de dire "nous déconseillons ce centre, il ne respecte pas tel ou tel point de l'éthique" : si le centre estime qu'en entrant en conflit avec la FFN, il risque de perdre des clients, ou si pour une raison quelconque il tient à la caution morale de la FFN, il cédera. S'il s'en moque...
Je n'y crois pas d'autant plus que la carte FFN n'est plus exigible dans les centres naturistes!
Il n'est pas nécessaire pour la FFN de cautionner tel ou tel centre, et d'ailleurs, qui s'en soucie?
Pas les hollandais en tout cas!...
Hummmmm... Merci pour vos réponses, mais j'ai l'impression d'y déceler une sorte de fatalisme...
Mais si je comprends bien, l'avenir de ces centres est de basculer un jour dans le côté obscur de la force 😕
C'est dommage, car sur la façade atlantique, il ne restera plus grand chose.
Amicalement
la FFN se penche t'elle sur la question ?
