Oui mais en nouvelles zelande.
Voir à http://www.stuff.co.nz/national/8021908/Nude-jogging-same-as-a-gang-patch-judge
voir la traduction google ici http://translate.google.fr/translate?sl=auto&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.stuff.co.nz%2Fnational%2F8021908%2FNude-jogging-same-as-a-gang-patch-judge&act=url
et le texte :
Le droit de faire du jogging dans le nu a été confirmée par la Haute Cour.
Andrew Lyall Pointon, 47 ans, ne portait qu'une paire de chaussures quand il a été repéré par une femme lors de l'exécution à 8h30 dans une forêt près de Tauranga en Août l'année dernière.
La femme, qui promenait son chien, a été si offensé et menacé par ce qu'elle avait vu qu'elle a juré de ne pas retourner au Bike Park Oropi.
Elle a déposé une plainte auprès de la police et trois jours plus tard, M. Pointon a été arrêté alors qu'il a émergé nue dans la forêt après une autre série.
Il a été accusé de comportement offensant et reconnu coupable par le tribunal de district de Tauranga en Décembre dernier
Un appel a été lancé en Juin, mais un deuxième appel a été confirmée par le juge hier Paul Heath devant la Haute Cour à Tauranga.
"Si c'était [offensive] alors Dieu n'aurait pas donné les organes génitaux», dit M. Pointon Le Dominion Post hier. "C'est une victoire pour tous les libertaires et un revers pour tous les conservateurs du pays."
Cependant, la famille d'abord porte-parole Bob McCoskrie a dit qu'il était déçu de la décision du juge Heath, qui a montré «doubles standards».
«Est-il acceptable pour quelqu'un à la strie à travers sa salle d'audience? Il serait le premier à les mettre dans les cellules."
Justice Heath a comparé le cas avec le scénario hypothétique de deux membres du gang patché flânant le long de la même piste.
"Il ne serait pas surprenant pour une personne dans la position du plaignant d'être concerné et discomforted par leur présence, et même de se sentir menacée", at-il dit.
"Toutefois, en toute hypothèse, leur comportement ne serait pas considéré comme un comportement offensant. Si la vue d'un homme nu, dans les circonstances dans lesquelles le plaignant se trouvait, être traités différemment? Je ne crois pas."
M. Pointon - un naturiste depuis plus de deux décennies - n'est pas étranger à la controverse. Événements qu'il a organisés ont provoqué un tollé parmi les membres de la communauté, y compris une balade à vélo nu à Papamoa in Mars à attirer l'attention sur les émissions mondiales. Les résidents ont menacé de former une chaîne humaine pour arrêter la manifestation.
Deux mois avant son arrestation, il a été transgressé de McLaren Falls Park et donné un avertissement par la police après une course de 7 kilomètres nu.
M. Pointon a déclaré hier qu'il jouissait de la liberté de ne pas porter des vêtements et a commencé à courir nu il ya 18 mois parce qu'il pensait que la Nouvelle-Zélande a été de plus en plus libérale, en particulier avec des discussions autour du mariage homosexuel.
"C'est juste un autre style de vie, et je veux le respect."
Il s'en est pris à la femme qui se plaint à la police. «C'est tout simplement ridicule. Est-ce que cette personne a rien de mieux à faire que de perdre du temps à tout le monde?
"Tout ce qu'elle a vu était un homme nu qui traverse la brousse. C'était juste un instant fugace, ce qui nous a coûté tout.
"Cela montre simplement que c'était une décision stupide par la police pour aller de l'avant ... et me faire payer pour quelque chose de totalement hors de propos."
Justice a déclaré M. Heath Pointon était un véritable naturiste qui avait choisi un moment de la journée où il était peu probable que les enfants seraient sur la bonne voie.
"Bien que le plaignant a été incommodé par la vue de M. Pointon et ... instinctivement réagi à cette sensation, la rencontre a été brève."
M. Pointon l'avocat de Michael Bott - un spécialiste des droits de l'homme et des libertés civiles - a dit qu'il ne pouvait pas comprendre pourquoi les femmes étaient capables de rouler nu dans la rue principale de Tauranga pendant les seins sur l'événement de vélo sans intervention et pourtant jours plus tard, son client a été arrêté va à propos de son entreprise dans une région éloignée: «Il semble juste et tout à fait incompatible sexiste."
Si la décision initiale n'a pas été contestée, il aurait eu un «effet dissuasif» sur la liberté d'expression, at-il dit.
«La police doit apprendre à devenir plus tolérant et apprendre la Nouvelle-Zélande est de plus en plus en plus tolérants d'une variété de choix de vie ... et expressions."
M. McCoskrie dit qu'il y avait un temps et un lieu pour la nudité et il n'était pas dans un lieu public.
«C'est offensant pour la plupart de la population - c'est pourquoi la plupart d'entre nous portent des vêtements."
Dans une affaire similaire, Nick Lowe a été reconnu coupable d'un comportement offensif et une amende de 200 $ après avoir été arrêté par la police alors qu'il circulait à vélo nu dans Akatarawa Rd, au nord de Upper Hutt, en Mars 2009 - Journée mondiale de vélo nu.
Cependant, un an plus tard, le juge Denis Clifford a jugé la nudité de M. Lowe n'avait pas satisfait au critère d'un comportement offensif. Il a annulé la condamnation à une amende.
M. Lowe a dit qu'il avait soutenu M. Pointon au long de son calvaire et la décision serait "permettre aux gens de poursuivre des activités extérieures sans vêtements".
- © Fairfax NZ Nouvelles
J'aime bien aussi le titre de cet autre journal http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10851245 "Nude jogger ruling sign of growing tolerance"
Oui, c'est exactement de l'autre côté de la terre, mais c'est un bon signe.
Je réagis juste sur un point:
"«C'est offensant pour la plupart de la population - c'est pourquoi la plupart d'entre nous portent des vêtements." "
Cette déduction me semble hâtive. Je prends mon cas personnel: la plupart du temps, je porte des vêtements. Mais je n'en considère pas pour autant que la nudité est offensante.
J'ai même la faiblesse de croire que des gens qui ne se mettent jamais nus même quand ils sont en situation de pouvoir le faire (par exemple, ils peuvent soit prendre le chemin de gauche et aller sur la plage naturiste, soit celui de droite et aller sur la plage textile, ou même mieux encore, ils seront en maillot alors qu'il y a aussi des naturistes dans les parages)
ne sont pas nécessairement hostiles à la nudité.
Ce n'est pas parce que je ne saute pas en parachute que je suis contre, et ça ne m'intéresse pas du tout de collectionner des timbres ou des bouchons de champagne. Pour autant, je n'ai absolument rien contre le fait que d'autres le fassent.
info reprise en france à http://www.francetvinfo.fr/en-nouvelle-zelande-vous-pouvez-courir-nu-dans-la-foret_179777.html
En Nouvelle-Zélande, vous pouvez courir nu dans la forêt
Ici le jugement: http://michaelbott.blogspot.it/2012/12/andrew-lyall-pointon-v-new-zealand.html signé « P R Heath J -
Delivered at 2.00pm on 30 November 2012»
Nudivago - Vitto
Merci pour ce lien, je joins le jugement en anglais et en francais google
Tres bien!
Rich.
Nouvelle repris aussi au royaume uni http://www.dailymail.co.uk/news/article-2242211/Man-wins-appeal-jog-naked-New-Zealand-If-offensive-God-wouldnt-given-genitals.html
'If it was offensive then God wouldn't have given us genitals': Naked jogger wins High Court appeal after conviction
Shocked complainant said she would never walk her dog in Oropi Park, New Zealand, again
Andrew Pointon, 47, was charged with offensive behaviour for his naked runs
But appeal judge agrees that naked body by itself is not offensive
Freedom to jog naked: Andrew Lyall Pointon, 47, won his appeal against offensive behaviour (stock picture)
Freedom to jog naked: Andrew Lyall Pointon, 47, won his appeal against offensive behaviour (stock picture)
The right to go jogging in the nude has been upheld by the High Court in New Zealand.
Andrew Lyall Pointon, 47, was wearing only a pair of shoes when he was spotted by a woman while running at 8.30am in a forest near Tauranga in August last year.
She called police and he was arrested during another nude run.
Pointon was charged with offensive behaviour and found guilty in Tauranga District Court last December.
An appeal was thrown out in June, but a second appeal has just been upheld by Justice Paul Heath in the High Court at Tauranga.
'If it was [offensive] then God wouldn't have given us genitals,' Mr Pointon told The Dominion Post.
'It is a win for all libertarians and a setback for all conservatives in the country.'
The judge, Justice Heath, compared the situation to passing 'gang members' walking through the park.
He said: 'It would not be surprising for a person in the position of the complainant to be concerned and discomforted by their presence, and even to feel threatened.
'However, on any view, their behaviour would not be regarded as offensive behaviour.
'Should the sight of a naked man, in the circumstances in which the complainant found herself, be treated any differently? I think not.'
Dog owner 'tried to steal his own pets back from animal shelter when they escaped from his house'
'Hobbit film wizardry left us feeling sick': Cinema-goers complain camera speeds and 3D effects caused headaches and queasiness
He added that he felt Pointon was 'a genuine naturist' who had taken measures to avoid disturbing others - such as choosing a time when children would be unlikely to be on the track.
But Family First spokesman Bob McCoskrie said he was disappointed and said Justice Heath's decision shows 'double standards'.
He asked: 'Is it okay for someone to streak through his courtroom? He'd be the first one to put them in the cells.'
