Outre l'interdiction de la nudité, dont on pourra discuter ("une amende pouvant aller jusqu'à 350€", ça vaut mieux que "pouvant aller jusqu'à 350€", ça vaut mieux que "un an de prison et 15 000€ d'amende), je m'interroge aussi sur le pourquoi de l'interdiction de nager.
Quant à comparer le fait de nager nu avec celui d'être nu dans la rue: no comment!
« Je crois qu’il y a un monsieur tout nu » : Emilie Dupuis n’en croit pas ses yeux lors d’une patrouille sur la Meuse
Dans ce nouvel épisode d’En route avec la police, Emilie Dupuis embarque avec la police de la navigation sur la Meuse. Entre contrôles, prévention et interventions, elle découvre un univers méconnu où les infractions sont nombreuses. Lors d’une patrouille à Yvoir, les inspecteurs tombent sur un couple de baigneurs pour le moins inattendu.
Cette saison, En route avec la police prend une nouvelle direction et quitte les routes pour les voies navigables. Sur près de 450 kilomètres de cours d’eau, de la Meuse aux Lacs de l’Eau d’Heure, les équipes suivent le travail quotidien de la police de la navigation.
Chaque année, des milliers de Belges profitent des fleuves, canaux, lacs et espaces maritimes pour naviguer. Un loisir qui fait rêver, mais qui comporte aussi des risques lorsque les règles ne sont pas respectées. Baignade interdite, pêche illégale, comportements dangereux, navigation imprudente ou encore consommation d’alcool à bord : les infractions sont nombreuses sur et autour de l’eau.
Un contrôle qui réserve une surprise aux inspecteurs
À Yvoir, sur la Meuse, Emilie Dupuis embarque avec les inspecteurs Didier Martin, Mathieu Louis et Gary, pilote du jour. Leur mission : poursuivre les contrôles dans les zones où la baignade est interdite.
Au cours de leur patrouille, les policiers repèrent un couple dans l’eau. Mais un détail attire immédiatement leur attention. « Je crois qu’il y a un monsieur tout nu », s’étonne Emilie Dupuis. « Alors ça, c’est une première pour moi. »
Les inspecteurs rappellent rapidement la réglementation aux deux baigneurs. « La baignade dans les voies navigables est interdite et la tenue dans laquelle vous vous baignez ici, en Belgique, sera considérée comme de l’exhibitionnisme, qui est passible d’une amende », explique l’un des policiers.
Pour vérifier leur identité, les inspecteurs se rendent sur la berge. Mais plutôt que de sortir de l’eau, le couple préfère prendre la situation avec humour. « Maintenant, malheureusement, les deux personnes qui étaient à l’eau dans le plus simple appareil feront l’objet d’un rapport. Un officier de police administrative leur enverra un courrier explicatif », précise l’inspecteur.
Interrogés par Emilie Dupuis sur leur pratique, les deux baigneurs reconnaissent avoir l’habitude de se baigner nus. « Oui. En montagne, on le fait. On arrive à trouver des endroits peut-être plus simples qu’ici », expliquent-ils.
Jusqu’à 350 euros d’amende
Si les deux baigneurs affichent leur sourire au moment du contrôle, les conséquences pourraient être moins réjouissantes. Le dossier sera transmis au parquet, qui déterminera la sanction éventuelle. Une amende pouvant atteindre 350 euros pourrait être prononcée.
« La voie d’eau est une voie publique et il ne viendrait à personne l’idée de se balader dans le plus simple appareil en pleine rue. Dans les cours d’eau, c’est formellement interdit », rappelle l’inspecteur.
À la question "c'est quoi l’intérêt de vous baigner tout nu dans une rivière ?", la seule réponse qui convient c"est "essayez, et après vous ne poserez plus cette question".
Dans les cours d’eau, c’est formellement interdit (de se baigner nu) 🤔
Dans cette situation, je demande toujours le "texte de loi" correspondant à cette interdiction.
Car je doute vraiment qu'il y en ait un !
Ben moi, Phil, contrairement à ce que tu affirmes en parlant à la place de tous, moi il me viendrait parfaitement à l'idée de me balader nu dans les rues. Ca gêne quelqu'un ? 
Parler à la place des autres m'insupporte toujours. Vous comprenez la notion de diversité ? J'en doute, à voir vos divers commentaires.
Et on pourrait pas, UNE BONNE FOIS POUR TOUTES? fiche une paix copieusement royale à ciels qui veulent être, exister, fut-ce nu(e)s ? Je trouve les débats sur ce forum trop souvent désagréablement consensuels, depuis toutes ces années où je le fréquente.
Quand on se dit naturiste, c'est quoi ? Qui peut m'expliquer de façon logique ? On veut être nu(e)s selon les strictes, et réductrices, valaurs des textiles ? On peut attendre longtemps, dans ce cas... Je ne vois jamais, ici, et ailleurs pas mieux, de sincérité dans les "valeurs naturistes", mais seulement de la soumission, adapter nos comportements aux cherfs de la pensée, parfois les amadouer, pour éviter des suites arbitraires et ségrégationnistes. On en est encore à se cacher !!! Qui assume, vraiment et pleinement, en dehors des cadres, de vivre nu ? Les pionniers... comme dans toutes les luttes. Ceux que beaucoup ici dénigrent sans se forcer.
