Bonjour,
La commission européenne a rendu publique la proposition de loi visant à établir l'initiative citoyenne consacrée par le Traité de Lisbonne.
http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/016-72403-099-04-15-902-20100409STO72390-2010-09-04-2010/default_fr.htm
Si cette loi passe, il faudrait trouver 1 million de naturistes (ou sympathisants ;-)) européen pour demander à l'Europe d'inscrire le droit à être nu (au moins dans les espaces naturels) dans la loi, cela devrait être possible, non?
Je sais que la procédure risque d'être très lourde, mais ça pourrait marcher, surtout si les fédérations et autres groupements travaillent la main dans la main...
A partir de là on serait plus tranquille en France sur les plages et en randonue...
Marco
Merci Marco, :=!
très intéressant 😮 😮 😮
Copie de l'article pour mémoire :
| Initiative citoyenne : la Commission dévoile sa proposition Droits des citoyens - 14-04-2010 - 18:32 On en sait maintenant un peu plus : la Commission européenne a rendu publique la proposition de loi visant à établir l'initiative citoyenne consacrée par le Traité de Lisbonne. Elle permettra à un million de citoyens de soumettre une proposition de législation au niveau européen. De nombreuses voix s'en réjouissent - mais certains députés européens pensent que cela ne va pas assez loin. Avec le Traité de Lisbonne, un million de citoyens pourront à l'avenir demander aux institutions européennes de légiférer dans un domaine précis. Cette « initiative citoyenne » a cependant besoin d'être encadrée par un cadre législatif précis. Après des consultations publiques, la Commission européenne a rendu sa copie. Il appartient maintenant au Parlement européen et aux Etats membres de l'adopter et, le cas échéant, de l'amender. Les conditions proposées par la Commission européenne sont les suivantes : La recevabilité des initiatives citoyennes sera vérifiée dès qu'elles atteindront 300 000 signataires. Il faudra qu'elles tombent dans le domaine d'initiative législative de la Commission européenne. Satisfaction et... quelques doutes « La Commission européenne a trouvé le juste milieu entre encouragement de la démocratie directe et intégrité du nouveau système », s'est réjouit le Britannique Andrew Duff (Alliance des démocrates et des libéraux). « La proposition de la Commission nous rapproche de la mise en oeuvre d'une des plus importantes innovations du Traité de Lisbonne », a fait écho le Polonais Rafał Trzaskowski (Parti populaire européen). Il s'est déclaré convaincu que le Parlement européen et les Etats membres réunis au sein du Conseil feraient tout leur possible pour adopter cette proposition le plus vite possible. Ce n'est qu'ensuite que les citoyens pourront utiliser le nouvel instrument. « Néanmoins, je souhaite mettre en garde contre de trop grandes attentes de la part des citoyens européens. Cela restera une procédure compliquée », a-t-il ajouté. Et c'est d'ailleurs ce que critiquent certains groupes politiques dans l'hémicycle. « La proposition de la Commission est utile mais elle est encore trop frileuse et pas assez proche du citoyen », déplore l'Allemand Gerald Häfner au nom des Verts. « Il n'y a pour l'instant pas de certitude sur le fait que cet instrument devienne un outil efficace de participation des citoyens ou s'il s'avère être une opération de façade. (...) Nous devrons apporter des améliorations à la proposition de la Commission », milite-t-il... |
Pour mieux comprendre, voici le pdf de la Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif à l'initiative citoyenne :
http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/citizens_initiative/docs/com_2010_119_fr.pdf
Message édité par : J-C / 26-04-2010 13:32
Ouuh, ça a l'air chaud quand meme, de deux points de vue (au moins) :
1. Il y a des quotas à respecter par pays. Trouvez 2 millions de Français favorables, en 1 an, avec leur n° de Carte d'identité ; ben ça ne marchera pas quand même... 🙁 Il faudrait vraiment que les fédérations de minimum 9 pays travaillent ensemble sur l'affaire, le tout dans le délai imparti.
2. Pas sûr que cela marche si la proposition est en contradiction avec la législation d'un ou plusieurs des états-membres, d'où la vérification de recevabilité. Il faudra donc que l'Hémicycle français se repenche sur le fameux 232.22 afin de le clarifier... Et puis, qu'est-ce que ça veut dire, "Il faudra que [les initiatives citoyennes] tombent dans le domaine d'initiative législative de la Commission européenne." ?
Cela dit, c'est une très bonne idée, et qui pourrait même être relativement jouable puisqu'à l'échelle européenne le naturisme rassemble déja plusieurs millions d'adeptes... Dn tout cas moi je signe.
Bien vu Marco et J-C !
G.
1. Il y a des quotas à respecter par pays. Trouvez 2 millions de Français favorables, en 1 an, avec leur n° de Carte d'identité ; ben ça ne marchera pas quand même...
G.
En fait, il s'agit de trouver 1000000 d'européens dont 55000 français minimum entre autre
Je signe aussi: il nous manque donc plus que 999 998 européens à trouver !
2. Pas sûr que cela marche si la proposition est en contradiction avec la législation d'un ou plusieurs des états-membres, d'où la vérification de recevabilité. Il faudra donc que l'Hémicycle français se repenche sur le fameux 232.22 afin de le clarifier... Et puis, qu'est-ce que ça veut dire, "Il faudra que [les initiatives citoyennes] tombent dans le domaine d'initiative législative de la Commission européenne." ?
La commission a déjà fait des lois en contradiction avec des lois de certains pays et a demandé à ces pays de s'aligner. Des fois avec amende s'ils ne le faisaient pas... Il faut seulement que cela concerne une des compétences de la commission, c'est ce que veut dire "le domaine d'initiative législative". Mais je pense que l'on est sur une notion de droit fondamental qui pourrait fonctionner.
Enfin je ne suis pas juriste... 😉
Marco
Super !
Je signe aussi.
Mais trouver un million de personnes qui acceptent de donner leur état-civil complet pour une pétition (ou assimilé), y a du boulot !
Mais nul doute que si on arrive à obtenir le droit d'être à poil en certains lieux, ça relativisera la l'infraction, donc la peine, si on est interpellé ailleurs pour les mêmes faits.
