Bonjour à tous,
Je m'adonne régulièrement à des promenades en forêt en tenu d'Adam.
J'ai toujours un (tout) petit short à la main.
Tout récemment, alors que je savourais ma promenade sur un chemin pédestre avec un sentiment de bien-être (pas total car accompagné d'une certaine méfiance), j'entends une voix humaine, probablement portée par le vent.
Je me retourne et j'enfile le (tout) petit short. Bien m'en prit car j'ai croisé deux promeneurs agresques dans le virage.
En les croisant, après un petit bonjour d'usage, je me rends compte qu'ils observent mon short avec l'appareillage dont on devine les formes (pas de slip mais aucune partie génitale apparente).
Si ce genre de rencontre se renouvelait, que se passerait-il selon vous (en termes de loi) si des promeneurs tentaient de se plaindre auprès des autorités ?
Il ne s'agit pas je pense d'exhibition, plutôt d'indécence (tenue inappropriée).
Merci de vos précieux avis et bonne randonue.
A priori une tenue indécente et même provocante ne relève pas de l'article 222-32 du code pénal qui ne sanctionne que l'exhibition sexuelle.
En parlant de short, j'ai toujours été épaté par le fait que les short s'allongent de plus en plus. Il est aujourd'hui quasiment impossible de trouver un short qui ne couvre pas les cuisses. Au mois de juillet, lorsqu'il faisait bien chaud, j'ai invité un couple de collègues. Nous avons fait un barbecue. Vu la chaleur, j'avais ressortit un vieux short qui ne couvre pas les cuisses (mais qui n'est pas moulant). Le mec a tiré la tronche un bon moment lorsqu'il m'a vu. Je me serais bien mis torse-nu vu la chaleur, mais j'avais peur de le voir encore plus faire la gueule. A un moment, il a fait remarquer qu'à première vue, j'étais le seul à supporter la chaleur et sa femme à confirmer qu'elle mourrait de chaud. Je lui ai proposé de lui prêter un short et un tee-shirt pour qu'elle ait moins chaud. Elle m'a répondu qu'elle était déjà en short. Vous allez pas me croire, mais son "short" arrivait au mollet. Elle préférait mourir de chaud que de mettre un short, bien qu'elle sache que j'ai des shorts à lui prêté qui arrivent à mi-cuisse. C'est là qu'on voit ou commence l'indécence pour certaines personnes.
Le mec a tiré la tronche un bon moment lorsqu'il m'a vu.
Je me serais bien mis torse-nu vu la chaleur, mais j'avais peur de le voir encore plus faire la gueule.
Tu étais chez toi. N'as-tu pas préjugé ?
Peut-être qu'ils auraient aimé que tu leur proposes de se mettre à l'aise...
😉 En tenue de peau !
shorty 15,ne t'inquiète,tu n'es pas le seul à être en vrai short,je met tout l'été des short court de running asic car j'ai horreur de ses bache de short que l'on trouve maintenant.
Mais personne ne m'a jamais fait de réflexion,sauf une fois sur un parking, un groupe de trois femmes qui discuptaient ensemble et j'en ai entendu une qui a dit: " ben lui il y en a pas beaucoup de pas bronzé ". mais sans moquerie.
Mais la pauvre ne savait pas que le reste était bronzé aussi.
Bonjour,
Ah ce Jacques...Toujours le mot pour rire ! Amitiés naturistes...Eric.
Ah les shorts...
Il y a quelques décennies, on définissait un short comme une culotte de sport très courte.
Phénomène de société peut-être, le short est devenu un tout-venant.
A partir du mollet, on parle de short.
Une fois, j'ai discuté avec un économiste qui m'a dit que la mode concernant la longueur des vêtements variait avec les difficultés économiques.
Si c'est ça, vivement l'embellie économique... 😉
Je pense que c'est plutôt par excès de pudeur : on n'ose plus montrer ses fesses.
Il est difficile de trouver de vrais shorts autres que dans les rayons de sport, et encore...
En parlant de short, j'ai toujours été épaté par le fait que les short s'allongent de plus en plus. Il est aujourd'hui quasiment impossible de trouver un short qui ne couvre pas les cuisses. Au mois de juillet, lorsqu'il faisait bien chaud, j'ai invité un couple de collègues. Nous avons fait un barbecue. Vu la chaleur, j'avais ressortit un vieux short qui ne couvre pas les cuisses (mais qui n'est pas moulant). Le mec a tiré la tronche un bon moment lorsqu'il m'a vu. Je me serais bien mis torse-nu vu la chaleur, mais j'avais peur de le voir encore plus faire la gueule. A un moment, il a fait remarquer qu'à première vue, j'étais le seul à supporter la chaleur et sa femme à confirmer qu'elle mourrait de chaud. Je lui ai proposé de lui prêter un short et un tee-shirt pour qu'elle ait moins chaud. Elle m'a répondu qu'elle était déjà en short. Vous allez pas me croire, mais son "short" arrivait au mollet. Elle préférait mourir de chaud que de mettre un short, bien qu'elle sache que j'ai des shorts à lui prêté qui arrivent à mi-cuisse. C'est là qu'on voit ou commence l'indécence pour certaines personnes.
oui, le short devient de plus en plus long. Curieux pour un « short », non ?
C'est un grand classique que tu nous décris là. Quand il fait très chaud, le bon sens dit qu'il faut se dévêtir, sans aller jusqu'à la nudité(malheureusement 🙁
Nous (naturistes) on s'habille léger : short et éventuellement t-shirt.
Et là, les invités (qui crèvent de chaud) nous regardent bizarrement, presque gênés. En plus de mourir de chaud, ils crèvent d'envie d'en faire autant MAIS ils n'osent pas !
La convention sociale est plus forte que le bien-être physique.
On marche sur la tête... :paf
Oui, quand les températures dépassent les 30°, pourquoi ne pas adopter un apparât vestimentaire pratique et aéré.
Par peur de transgresser le code vestimentaire, les conventions sociales, peu souhaiteront mettre à jour des individualités désormais encombrantes.
Ces tenues légères sont-elles si insoutenables pour la vue des "conventionnels" ?
Au mépris des saisons, ces "conventionnels" sont déconnectés de la nature.
Tu étais chez toi. N'as-tu pas préjugé ?
Peut-être qu'ils auraient aimé que tu leur proposes de se mettre à l'aise...
😉 En tenue de peau !
Oui, j'étais chez moi. Et non, je ne pense pas avoir préjugé.
Ce que tu dis rejoint une règle de savoir vivre que j'avais cité sur le forum il y a quelques mois, alors que je venais juste de l'apprendre: Quand on reçoit quelqu'un, il faut toujours être en chaussure de ville, de tel sorte que la personne ne se pose pas la question de savoir si elle doit ou non oter les siennes pour ne pas salir. Ce qui en effet pourrait être traduire par "si tu reçois un naturiste, il faut être nu pour que la personne ne se pose pas la question de savoir si elle est obligé de rester habiller". Mais le couple en question n'est pas naturiste. Elle, elle est d'une pudibonderie incroyable, comme le montre l'anecdocte sur le short. Il y a une dizaine d'années, on était allé plusieurs fois à la piscine ensemble en hiver. Bien évidemment, elle ne portait pas un bikini mais un maillot une pièce et en plus avec la serviette autour de la taille pour faire les 5 mètres séparant le vestiaire du bassin. Et à la fin de la séance de piscine, elle attendait que j'ai quitté le bassin pour sortir de l'eau. Et manifestement, elle ne prenait pas de douche puisqu'elle ralait toujours que je la faisais attendre lorsque je sortais du vestiaire. Lui, son problème, c'est qu'il est d'une jalousie maladive. Une fois, elle m'a raconté qu'elle était allé à l'enterrement de vie de jeune fille d'une copine, et que dans la boite, il y avait eu un mec qui avait fait un streap-tise pour une autre femme. Elle racontait ça d'un air très géné. Je lui ai demandé si c'était un streap-tise intégral, elle a répondu que non et que surtout j'en parle jamais à son mec. Si tu rajoutes à cela qu'il ne m'apprécie pas spécialement car je suis souvent avec sa femme, tu comprendras que je ne suis pas trop chaud pour les accueillir nu chez moi!
A part changer de fréquentations, pour en trouver de plus proches du bien-être qui est le nôtre, je ne vois pas trop de solutions.
Nous ne changerons pas le monde, mais en leur montrant notre bonheur simple, qui sait ?
