Aujourd'hui, nous réalisons enfin que le courage et la détermination paie.
Aucun état démocratique ne peut justifier l'emprisonnement pour, au final, un simple délit d'apparence.
😉 Alors, à qui le tour de bravoure du héro moderne sans peur et sans reproche ?
Peut-être à cet italien : http://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?id=514
Reste à faire appel à la solidarité en créant une structure équivalente à l'APNEL
en Italie car, tout même, n'est pas Steve Gough qui veut...
Après être sortie de ce bourbier juridique, je vois mal la justice réitérer les mêmes erreurs.
La voie de la dépénalisation de la simple nudité est tracée. Il ne reste plus qu'à s'y engouffrer
mais avec tact, pédagogie et respect pour ceux qui n'ont pas encore la chance d'avoir
la même vision libératrice, salutaire et saine de la nudité que nous même.
J'ai personnellement une vision des choses assez proche de celle de JC sur ce sujet.
Je suis content que Steve ne soit plus emprisonné pour le simple fait de la "simple nudité".
Jacques, tu as raison, la justice Écossaise a eu tout le même le courage d'un certain désaveu après une trop longue période (657 jours !) ... Le courage d'admettre qu'ils se sont trompés en libérant leur prisonnier, qui plus est en tenue de peau ...
L'obsession de Steve a payé, il a gagné très chèrement la liberté de se promener nu ...
J'ai tout de même une pensée pour les enfants dont je pourrais comprendre une certaine colère vis à vis de leur père :b
Dénouement heureux en tout cas :=!
Fred.
En allant sur les articles des journaux anglais c'est bien ce que j'ai compris, c'est environ
6 ans de prison qu'il a fait ! c'est chère payé, pour quelqu'un qui na rien fait de mal!
Et sa nous renvoies nous Français a l'article 222-32 du code pénal!
Michel
Lu sur Facebook :
Vendredi 20 juillet 2012 12:45
Nous avons localisé le randonneur nu. Il se dirige vers Townhill, à un mile au nord de Dunfermline.
http://maps.google.fr/maps?hl=fr&cp=11&gs_id=2&xhr=t&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1603&bih=774&wrapid=tljp134278715698700&q=dunfermline&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x4887cc2c81d50c1f:0x541d50a1e83ddece,Dunfermline,+Fife,+UK&gl=fr&sa=X&ei=JlAJUPaCB6qQ0AWduZzuCg&sqi=2&ved=0CBcQ8gEwAw
Gordon Tait a passé la nuit avec Steve et il est reparti ce matin mais en comptant le rejoindre un peu plus loin.
Il confirme que Steve a maintenant un portable (indépendamment de l'utilisation des signaux de fumée sur les promontoire !)
Nous avons son numéro.
Mais nous ne le communiquerons pas à moins que vous ne soyez réglos et que vous ayez l'intention de rejoindre Steve dans deux ou trois jours.
Il faut compter avec l'autonomie de la batterie de son téléphone.
Il marche actuellement ... Seul... Bonne chance Steve !
🙁 Dommage qu'aucun d'entre nous ne soit disponible pour marcher nu avec lui.
D'autant que le beau temps revient et que cette aventure serait très enrichissante.
Avec tout le respect qui lui revient, je ne puis m'empêcher de trouver toute cette histoire de prison sans jugement de plus en plus étrange. Enfin, on ne met pas quelqu'un en prison -et pour six ans- uniquement parce qu'il veut rester nu ! Il y a forcément autre chose.
Même aux Etats Unis, pays ultrapudibond, on peut croiser de nos jours des gens nus par exemple dans les parcs de San Francisco.
Non, Steve Gough n'est pour moi ni un pionnier ni un héros, c'est quelqu'un qui a dû se trouver une cause à défendre à tout prix (la liberté) et qui a réussi à faire parler de lui.
Mais non, lui ne veux pas ce rhabillé, la loi, la police, les juges! veules qu'il se rhabille.
ils le foutes au trous et comme a chaque fois qu'il sort il ne ce rhabille pas!
Ils le foutes a nouveau au trous ! et c'est le cercle vicieux!
Et plus personnes ne peux en sortir, sans perdre la face! surtout la (loi)
Pour lui je ne me prononce pas sur c'est motivations!
Michel
nous avons aussi Irwin qui se bat pour la même cause ;pourquoi n'en parlez-vous pas ?
je crois que son jugement est reporté devant la cour des droits de l'homme .
si toutefois il gagnais ,ce serait une sacré avancée .
nous avons aussi Irwin qui se bat pour la même cause ;pourquoi n'en parlez-vous pas ?
je crois que son jugement est reporté devant la cour des droits de l'homme .
si toutefois il gagnais ,ce serait une sacré avancée .
C'est qui Irwin ???
nous avons aussi Irwin qui se bat pour la même cause ;pourquoi n'en parlez-vous pas ?
je crois que son jugement est reporté devant la cour des droits de l'homme .
si toutefois il gagnais ,ce serait une sacré avancée .C'est qui Irwin ???
15h30 Dernière nouvelle : STEVE A ÉTÉ ARRÊTÉ !
Après une plainte présumée, pendant qu'il s'asseyait pour déjeuner.
Gordon Tait nous a envoyé un message, via Mélanie, disant Steve avait été emmené au commissariat de police "de Fifre".
A 17h, nous soupçonnons qu'il doit être à Dunfermline.
Il lui aurait annoncé qu'il sera présenté à la cour lundi et qu'il est en détention préventive jusque ce jour.
Nous avons besoin d'urgence de ce qui suit :
- Quelqu'un, quel qu'il soit, pour aller à vérifier qu'il est bien au poste de police, qu'elles sont les charges retenues, s'il y a en particulier une plainte déposée.
- Un représentation légale, si possible un avocat, pour Steve.
En vous remerciant à l'avance pour votre aide.
PS : Richard vient d'avoir la confirmation du journal "Le Sun écossais" que c'est bien le commissariat de police Dunfermline.
Nous savons bien que vous avez tous de la sympathie pour Steve. N'inondez pas, s'il vous plaît, le mur de groupe avec des "hommages".
Nous devons le garder assez clairs pour des messages proactifs.
Message édité par : jfreeman / 20-07-2012 19:31