Cela se passe en Écosse, je serais étonné que cela entraîne des conséquences ici. Les textes anglais et écossais ne sont dejà pas les mêmes...
En fait après avoir lu la contribution de BN, il s'avère que ce n'est pas une différence de texte mais d'une différence de jurisprudence quant à la notion de trouble à l'ordre public entre les juridictions anglaise et écossaise. Indépendamment du fond pour lequel mon opinion ne varie pas, on est dans l'arbitraire...
Une autre manière d'atteindre le point godwin : évoquer la pédophilie 😮
C'est beau, j'en verserais une larme : Vivre vraiment "tous" ensemble, ça oui.
Sauf que cela n'inclue pas "toutes".
Engueulez-moi autant que vous voulez, mais les femmes n'ont pas leur place ici. Je veux dire, les femmes libres, bien sûr, pas les dressées qui font ce qu'on attend d'elles ... celles qui n'ont même pas un pseudo individuel ...
Je fais quoi ici alors ? Héhé, cherchez.
Les femmes n'ont pas leur place ici ?
Et s'est quoi ou qui, qui les empêches de posté ?
Toi tu poste mais qui te comprend ? tu poste mais tu ne sais pas te mettre a la porté
de ceux qui non pas une licence en lettres, et j'aime pas tas dérision de tous et sans
raison et ton humour décampent qui n'est que dérision, la dérision, pour la dérision de tous
et de toi même et de se que tu aimes .
et par définition la négation, pour dire le contraire du contraire, juste pour foutre le bordel
Face a des gents qui ne peuvent te répondre.
Sa fait pas mal de temps , que j'avais envie de dire ça!
Jais bien l'impression que tu te fiches du naturisme et de Vivre-nu comme de ton premier
TampasMichel
Message édité par : michel1957 / 03-08-2012 20:57
Euh... Quand tu dis à un colistier que ce qu'il écrit est "con comme la lune" c'est quoi alors ?
Et quan d tu dis à une femme qu'elle se moque du naturisme comme de son premier tampax tu trouves cela délicat ?
Quand on interdit aux autres ce que l'on se permet à soit-même il n'y aurait pas comme un problème ?
A fpicard : Allons, mon cher JCPP (voir en bas de tes posts pour comprendre !), tu sais bien que Michel aime les expressions folkloriques et qu'il est très impétueux ! (j'adore son côté nature ! :=! ) Evidemment, dans un prétoire, tout cela coûte très cher ! Mais ici ............ :-D? Je sais bien qu'il faut prévenir les dérapages, mais aussi garder son humour .......... 😉
A Michel : C'est vrai que, des fois, tu exagères ! 10 tours de cour, et fissa ! 😀 . Et pas de protestation, sinon, c'est 100 lignes en prime ! Scrongneugneu ! 😀 😀 😀 😀 😀
A CH13 : Bon, je sors de mon "repaire de nudiens", comme tu dis ! (Après tout, est ce pire que de sortir de sa bauge ?) : J'ai, comme tout le monde sans doute, fondu sur Wiki pour avoir quelques notions sur les idées de cet excellent Mr Godwin . Il me semble qu'évoquer le nazisme n'est pas aussi signifiant que Godwin l'imagine . L'oeuvre des hitlériens a, par les horreurs qu'elle a engendrées, hanté notre imaginaire, d'où la fréquence avec laquelle elle est évoquée . Mais en fait, il est très fréquent, dans une discussion que, pour défendre ou attaquer un point de vue, le locuteur évoque les conséquences extrèmes que ce type de comportement peut engendrer . Dès lors, tout peut y passer : Hitler (bien sûr !), mais aussi le goulag, les tutsis, les juifs, Pol Pot (un peu passé de mode !) ou que sais je encore ! Celui qui s'exprime fait souvent là une tentative d'explication par l'extrème, mais n'accuse pas nécessairement son interlocuteur de se complaire dans cet extrème ! Cette petite disgression n'ayant d'autre but que de chercher à calmer les esprits : Comme on dit vulgairement :"Qu'on n'en fasse pas un fromage"! 😉
Au fait, oui, comme tout bon "nudien" (j'avais oublié ça dans mes remarques à easyrider-dés.72, outre S. Gough, je défends les FEMEN ! Sans doute elles non plus ne sont pas naturistes, mais elles acceptent de prendre des risques; et puis, pourquoi ne pas l'avouer, leur bonne humeur tonique m'enchante 😀 !
Ah, et puis aussi Allia El Mahdi, cette courageuse egyptienne que certains doivent tenir ,à l'instar des frères musulmans, pour une "petite p... exhibitionniste", même s'ils n'osent le dire 😐 . On n'a plus de ses nouvelles et il est pour moi très pénible de penser qu'on ne peut exclure qu'elle ait fini ses jours torturée dans une officine des islamistes radicaux ! Mais il s'en trouvera bien pour penser qu'elle ne l'avait pas volé ou que je me roule dans un bain de "soupe Godwin" ! 😐
Et pour finir, et pour parler comme le grand Brel, je m'appelle Frantz Crébely, et je persiste et signe (comme d'hab.!), ce qui est curieux pour quelqu'un de "planqué derrière son ordi" :#
P.S. : Oh, M....., j'allais oublier 😉 : Contrairement à ce que d'aucuns pensent, ni Gilles , ni Jacques Freeman, ni qui que ce soit d'autre ne viennent me faire des gâteries pour m'expliquer ce que j'ai à dire . J'ai assez l'habitude de l'écriture et de l'indépendance d'esprit pour savoir exprimer ce que j'ai à dire sans avoir besoin d'un mentor ou d'un directeur de conscience ! 😉
C'est beau, j'en verserais une larme : Vivre vraiment "tous" ensemble, ça oui.
Sauf que cela n'inclue pas "toutes".
Engueulez-moi autant que vous voulez, mais les femmes n'ont pas leur place ici. Je veux dire, les femmes libres, bien sûr, pas les dressées qui font ce qu'on attend d'elles ... celles qui n'ont même pas un pseudo individuel ...
Je fais quoi ici alors ? Héhé, cherchez.
Les femmes n'ont pas leur place ici ?
Et s'est quoi ou qui, qui les empêches de posté ?
Toi tu poste mais qui te comprend ? tu poste mais tu ne sais pas te mettre a la porté
de ceux qui non pas une licence en lettres, et j'aime pas tas dérision de tous et sans
raison et ton humour décampent qui n'est que dérision, la dérision, pour la dérision de tous
et de toi même et de se que tu aimes .
et par définition la négation, pour dire le contraire du contraire, juste pour foutre le bordel
Face a des gents qui ne peuvent te répondre.
Sa fait pas mal de temps , que j'avais envie de dire ça!
Jais bien l'impression que tu te fiches du naturisme et de Vivre-nu comme de ton premier
TampasMichel
Message édité par : michel1957 / 03-08-2012 20:57
Euh... Quand tu dis à un colistier que ce qu'il écrit est "con comme la lune" c'est quoi alors ?
(Juste une expression, je pas dit que la personne est con, jais dit que ce qu'il dit est con comme la lune! et sa veux pas dire que se qu'il dit est con)
Et quan d tu dis à une femme qu'elle se moque du naturisme comme de son premier tampax tu trouves cela délicat ?
(Non cela n'est pas délicat mais la femme en question ne fait pas souvent dans la dentelle!
on récolte se que l'on sème, surtout quand on possède la culture, le savoir, la capacité de
expression écrite et que l'on n'en fait rien, sauf s amusé au dépend d'autrui, qui se casse le
cul a posté, a essayer de dire quelque chose sur un forum, et je ne parle pas de moi!
tous le monde y a droit! )
Quand on interdit aux autres ce que l'on se permet à soit-même il n'y aurait pas comme un problème ?Depuis 1968 il es interdis d'interdire! ( s'est une boutade)
Je suis étonner q'un avocat, pour enclenché une argumentation, ne relève que deux mots!
et néglige le reste, des deux textes incriminé .
Je pensais que le sens primai sur la forme!Michel
Message édité par : michel1957 / 04-08-2012 12:40
J'aime bien te lire Frantz, car même quand tu n'es pas du même avis tu restes respectueux d'autrui en ayant ton style à toi !!
A priori steve gough est actuellement en prison en attendant d'être jugé le 10 Aout 2012
Si ça continue il fera autant de prison que Michelle Martin, femme et complice de Dutrou dans l'assassinat dans des conditions horribles de fillettes http://www.lepoint.fr/monde/manifestation-a-malonne-contre-la-liberation-de-l-ex-femme-de-dutroux-03-08-2012-1492760_24.php
Et oui! et voila ! et que dire?
Miche
Oui toute personne se fait une idée de la justice comme étant un équilibre entre la faute et la peine. Le symbole etant la balance en position d'égalité
Il ne faut pas arriver à un déséquilibre
Vous avez sans doute vue, que le symbole de la justice porte un bandeau?
Elle est aveugle!
D"après vous pourquoi , elle porte un bandeau sur sa vue?
Michel
A Michel : T'énerves pas, mon pote ! Tu sais bien que Cendrinox est parfois un rien susceptible ! C'est sa sensibilité qui veut ça !
Salut Frantz !
Je ne suis pas énerver, je cherche juste a parlé, avec des gents avec qui jais une
affinité!
avec certain sa le fait, avec d'autre est plus difficile, et puis il y a la barrière, du langage ,
de l'écrie , quant j'écrie un mots pour moi il a plusieurs sens, mais il est a replacé dans le
contexte du texte! s'est juste a comprende, a faire une extrapolation , et puis je suis
juste un manuel, égaré sur un site d'intellectuel !
Je ne peu que parlé avec les mots des gents de la rue ! voilas 😐
Michel
Message édité par : fredericdromois / 04-08-2012 22:43
Vous avez sans doute vue, que le symbole de la justice porte un bandeau?
Elle est aveugle!D"après vous pourquoi , elle porte un bandeau sur sa vue?
Michel
Les yeux bandés symbolisent l'impartialité.
À Michel : tu es parfaitement compréhensible et tes messages sont élaborés. Aucun souci à te faire sur le sujet !!