C'est vrai: pas évident de faire des photos familiales sans avoir d'autres personnes même loin dans le champ: on ne va pas faire évacuer un morceau de plage pour pouvoir photographier les enfants posant devant leur château de sable! Je pense donc qu'inévitablement, il nous arrive à tous de nous retrouver involontairement dans le champ d'une photo
Je ne vois personnellement pas d'intérêt photograpier des 'inconnus, qu'ils soient nus ou habillés et quelles que soient les circonstances.
Par contre, j'ai vécu il y a quelques années une scène bizarre: on était à Euronat sur la plage avec les gamins et un couple est venu nous trouver muni d'un appareil photo et d'un cahier. Ils nous ont proposés de photographier nos enfants jouant sur la plage et de nous envoyer ensuite gratuitement les photos à l'adresse qu'on leur donnerait. :#
On a refusé: on fera bien nos photos nous même et de plus, on n'y croyait guère:qui sait ce que ces photos allaient devenir! :gun:
J'en ai vu qui acceptaient et faisaient poser leurs enfants, donc ce couple (qui était nu mais sans doute pas naturiste) a dû repartir avec une belle collection! Et que faire: si on refusait, il ne le faisait pas, donc on ne pouvait pas le leur reprocher puisque quand ils le faisaient, ils avaient l'accord des parents. 😐 Néanmoins, pour moi, ce n'était pas net!! :paf
J'ai vu la meme chose sur la cote sauvage (plage de 17 km), j'ai vu une jeune fille , de 12, 13ans qui s'amusait tranquilement a creuser dans le sable, ses parents se reposait pas loin derriere et ils la regardaient.
Et la un mec arrive avec son sac a dos parcourant la plage, il interpelle la fille puis il sort son appareil photo(un truc de professionnel), et il la photographie en train de continuer son activité, il n'a jamais tourné la tete vers ses parents qui était a une dizaine de metres de lui.Et ce qui nous a etonné Claire et moi, c'est que les parents regardaient passivement la scene sans reagir. :# On était a une trentaine de métres(les plus pres vu que les nats sont assez dispersées la bas)Je peux vous dire qu'on n'étaient a 2 doigt de se lever.
Puis le bonhomme est reparti pas de merci, pas de au revoir rien.
C'est pas mes ognons mais je trouve que quand meme il y a certains parents qui sont inconscients, avoir une attitude comme ça dans les années 70 pourquoi pas, mais de nos jours ils ont intérret a se méfier!
L' anecdote que tu relates, MUSKY, parait improbable tellement elle est grosse. J'ai du mal à croire que des parents acceptent de livrer ainsi à l'appareil d'un photographe inconnu l'image de leur fille. Et j'ai du mal à imaginer qu'une personne puisse prendre des photos de façon si ostensible...
Mais bon, parfois on est étonné du comportement de nos congénères ...
Toutefois, il faut savoir que certains centre nat interdisent l'usage de l'appareil photo aux abords de la piscine comme à ARNA; me semble-t-il ( j'ai le souvenir d'une affice avec un appareil photo barré dans ce centre).
Sur la plage, il est plus délicat de se prévenir de ce genre d'abus, et ce n'est pas parce que , en tant que naturiste, on accepte de se montrer nu aux autres que cela sous-entend que l'on accepte de fait d'être photographier dans cet état ...
pierrot
Dans un lieu public, c'est le droit civil qui s'applique :
c'est-à-dire que l'on peut (théoriquement) s'opposer à sa transmission ou sa divulgation (mais pas à la prise de photo elle-même).
Sur le territoire communal, tel une plage, ce sont les arrêtés municipaux qui s'appliquent (ce genre de disposition faisant partie des "pouvoirs de police" des maires).
Pour répondre a pierrot.
C'est belle et bien ce que j'ai vu, mais j'avoue que je n'ai pas vu tout les détails(j'etais quand meme assez loin),peut etre que c'etait un des photographes qui font des photos et que apres ils donnent un ticket pour qu'on les retire au magasin qui les a developpé, et il est possible que les parents auraient fait un hochement de tete pour donné leur accord, peut etre qu'on a mal interprété la scene, ( ça date de 4ans aussi), mais je reste septique. :#
Je ne suis pas un Apollon 😉 . Donc à priori je n'ai pas été pris en photo à mon insu.
Si un jour, j'apparais nu sur un site, cela ne me gènera guère. J'assume le fait de faire du naturisme.
Pour moi, la qualitée des images pris par les téléphones portables ne me semble pas très expoitable... Par contre, un appareil photo numérique sur un lieu naturiste est plus "dangeureux" . Et une personne, qui fait des photos de façon détourné, doit être empêché.
Un matin de juin 2005, sur l'ile du Levant, j'ai fait des photos sur la plage des Grottes, pour en garder un souvenir. Il y avait là Giovanni qui nettoyait la plage et 2 couples de retraités. Bien évidenment, je leur ai demandé l'autorisation avant. Cela me semble être la moindre des corrections !
Gwenaël
Duke a raison. Les photos sont autorisées sur le domaine public sauf s'il y a une décision munucipal qui l'interdit.
Dans un reportage au Cap d'Agde (je crois) un allemand c'est fait prendre en train de photographier des gens avec un appareil caché dans un livre. Les gendarmes l'ont interpellés mais il n'a eu qu'une amende de 70 euros (la munucipalité interdisait les photos sur la plage). Il n'a rien eu de plus car les photos n'avaient pas de caractères pédophiles et c'est la seul raison pour arrêter quelqu'un.
Effectivement, il aurait été plus malin et plus culturel de cacher un livre dans un appareil photo, mais bon, on ne refait pas le monde ...
pierrot
Il y a environ une dizaine d'année, peut être plus je ne me souvient plus, j'étais en vacances à la Jenny et ce centre était tout récent à l'époque, alors que j'étais à la plage eh bien nous étions photographiés à notre insu par un vieux monsieur "respectable" qui s'était fabriqué un petit système, en fait il avait réussi à mettre un petit appareil jetable dans un paquet de cigarette "Marlboro" et il passait et repassait autours de gens allongés sur la plage pour les photographier jusqu'au jour ou intrigué par le manège nous avons entendu le déclic et alors nous avons foncé desssus pour lui subtiliser son appareil, mais combien de photos avait - il pris ??? et depuis combien de temps durait son manège !! alors effectivement j'imagine qu'aujourd'hui avec les téléphone portable qui sont équipé d'un appareil on ne doit même pas se rendre compte des photos et des images volées à notre insu
Mais que faire ??
devons nous interdire les portables sur la plage ? (d'ailleurs, je ne trouve pas utile d'avoir un telephone à la plage, mais bon...). C'est vrai que j'y pense toujours et crains d etre photographié etme retrouvé un jour sur internet. Je pense que beaucoup de jeunes n'osent pas franchir le cap à cause de cela. Je pense aussi que l'on voit de moins en moins de monokini sur les plages textiles à cause de cela; la technologie de ces appareils étant plus évolué, il est plus difficile de reperé "le photographe". Alors si c'est pour etre sur ses gardes , beaucoup preferent s'abstenir et garder leur maillot...et peuvent ainsi profiter de leur journée plus décontracté.
Si cela peut vous rassurer, je vous suggère de tenter vous-même cette expérience de prise de vue au moyen d'un portable dernière génération (attention, pensez bien à la distance minimum qui doit séparer le sujet de l'objectif, ainsi qu'à la position aussi discrète que naturelle forcément tenue par le voyeur soucieux de ne pas se faire repérer car on est dans une situation où la personne photographiée n'est ni consentente ni même informée de ce qui se passe) et de vérifier ensuite avec un agrandissement suffisant pour être exploitable le résultat ainsi obtenu ...
Je pense qu'avec les appareils qui existent aujourd'hui nous ne nous rendons pas compte des photos que peuvent prendre les "indélicats" à notre insue, avec la miniaturisation des appareils il est évident que certains petits malins doivent en profiter, c'est vrai qu'avant, avec les appareil reflex 24*36 on pouvait remarquer les photographes mais aujourd'hui avec un objet qui est plus petit qu'un paquet de cigarettes repérer un abruti qui prend des photos c'est pas forcément évident, moi je me méfie des gens qui tournent et retournent autour de vous en faisant semblant de chercher une place, je pense qu'il y a anguille sous roche, par contre je pense que comme tout le monde nous avons vu des personnes prendre des photos pour avoir simplement un souvenir personnel alors si je suis dans le champs de l'appareil je fais en sorte d'être pris de dos ! Il faut différencier les gens qui prennent des photos à des fins familiales et les pervers qui font la collection d'images douteuses
