Arlon: le parquet demande l'acquittement pour un homme qui s'était baladé nu dans les champs à Arlon
En avril 2016, un Arlonais s'était promené dans un champ entièrement nu. Pour la petite histoire il s'était fait poursuivre par le propriétaire du champ et avait réussi à s'enfouir en faisant du stop en tenue d'Adam. Le prévenu doit répondre d'outrage aux moeurs devant le tribunal correctionnel d'Arlon. Le naturisme n'étant pas un délit, le Parquet a requis l'acquittement.
Me Gavroy a évoqué l'acquittement de la Cour d'Appel de Liège envers les « randonues ».
Ce mercredi matin, le tribunal correctionnel d'Arlon est revenu sur une cocasse histoire liant prévention de moeurs et naturisme. En mars dernier, un Arlonais de 30 ans avait été cité à comparaître devant le tribunal correctionnel pour répondre d'outrage aux bonnes moeurs. Il était reproché à cet homme de s'être baladé nu dans un champ d'Arlon en avril 2016.
Retrouvez notre article au complet dans notre nouvelle édition digitale
Autre affaire:
http://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/appel-bruxelles-un-adepte-de-la-nudite-obtient-la-suspension-du-prononce-926313.aspx
Appel Bruxelles - Un adepte de la nudité obtient la suspension du prononcé
Agence Belga , publié le 12 juin 2017 à 22h20 |
(Belga) Un homme de 57 ans, de Hoeilaart, poursuivi pour avoir plusieurs fois été surpris en train de se promener dans le plus simple appareil, a obtenu lundi la suspension du prononcé devant la cour d'appel de Bruxelles. En première instance, il avait été condamné fin 2015 à 12 mois de prison ferme par le tribunal correctionnel.
Vincent V. avait été surpris au moins 10 fois, entre 2007 et 2014, en train de se déplacer dans l'espace public, complètement nu. Des voisins, aussi bien adultes qu'enfants, le voyaient passer dans la rue à vélo, sans aucun vêtement, ou encore faire des travaux à l'extérieur de sa maison, toujours nu comme un ver, même en plein hiver. Il se serait montré arrogant et provoquant quand les policiers venaient lui faire une remarque. Le prévenu lui-même, fervent adepte du naturisme et membre de plusieurs clubs et associations dans ce domaine, estimait qu'il ne faisait rien de répréhensible. Sans surprise, la justice n'était pas du même avis. "Notre société n'accepte pas le nudisme aux endroits où d'autres personnes peuvent y être confrontées", précisait le jugement. "C'est certainement gênant quand, comme dans ce cas, des mineurs d'âge peuvent être confrontés à cette nudité, qui peut perturber leur développement sexuel." La cour d'appel s'est montrée bien plus clémente lundi. Pour tous les faits commis sur un terrain privé, l'homme a été acquitté. La cour a estimé qu'il était tout à fait autorisé de se promener nu sur un terrain privé, tant qu'il n'y avait pas d'attitudes obscènes ou ambiguës. Pour les faits dans l'espace public, l'homme a été reconnu coupable mais aucune peine de prison n'a été prononcée. (Belga)
Message édité par : PhilE / 17-06-2017 16:48
J'aime bien le "avait réussi à s'enfouir", s'il s'était caché comment a-t-on fait pour le voir et le retrouver? 😉
J'aime bien le "avait réussi à s'enfouir", s'il s'était caché comment a-t-on fait pour le voir et le retrouver? 😉
Comme il n'a pas été condamné, il n'ira pas au trou.
(Je me suis beaucoup creusé pour la sortir, celle-là. D'ailleurs, je la trouve très profonde).
Appel Bruxelles - Un adepte de la nudité obtient la suspension du prononcé
Agence Belga , publié le 12 juin 2017 à 22h20 |(Belga) Un homme de 57 ans, de Hoeilaart, poursuivi pour avoir plusieurs fois été surpris en train de se promener dans le plus simple appareil, a obtenu lundi la suspension du prononcé devant la cour d'appel de Bruxelles. En première instance, il avait été condamné fin 2015 à 12 mois de prison ferme par le tribunal correctionnel.
Vincent V. avait été surpris au moins 10 fois, entre 2007 et 2014, en train de se déplacer dans l'espace public, complètement nu. Des voisins, aussi bien adultes qu'enfants, le voyaient passer dans la rue à vélo, sans aucun vêtement, ou encore faire des travaux à l'extérieur de sa maison, toujours nu comme un ver, même en plein hiver. Il se serait montré arrogant et provoquant quand les policiers venaient lui faire une remarque. Le prévenu lui-même, fervent adepte du naturisme et membre de plusieurs clubs et associations dans ce domaine, estimait qu'il ne faisait rien de répréhensible. Sans surprise, la justice n'était pas du même avis. "Notre société n'accepte pas le nudisme aux endroits où d'autres personnes peuvent y être confrontées", précisait le jugement. "C'est certainement gênant quand, comme dans ce cas, des mineurs d'âge peuvent être confrontés à cette nudité, qui peut perturber leur développement sexuel." La cour d'appel s'est montrée bien plus clémente lundi. Pour tous les faits commis sur un terrain privé, l'homme a été acquitté. La cour a estimé qu'il était tout à fait autorisé de se promener nu sur un terrain privé, tant qu'il n'y avait pas d'attitudes obscènes ou ambiguës. Pour les faits dans l'espace public, l'homme a été reconnu coupable mais aucune peine de prison n'a été prononcée. (Belga)
Message édité par : PhilE / 17-06-2017 16:48
___________________________________________________________
:# Pour mémoire, il s'agit de Vincent, le toiturier, qui est adhérent à l'APNEL.
Jérôme avait d'ailleurs également pris contact avec lui pour le soutenir.
https://www.apnel.fr/forum/viewtopic.php?pid=5549#p5549
