bonjour a vous,ma femme a décidé de divorcé il y a un mois et demi,nous sommes déja passé de vant le juge,le 15 fevrier 2008 et notre divorce a été prononcé,j'ai eu la garde alternée comme même du vendredi au vendredi soir malgré les mensonges de ma femme que je l'avais obligé de faire du naturiste ainsi qu'a nos enfants,et que j'etais a vrai dire un pedophile;le juge ne la pas cru grace au temoingnage du president de mon club et des amis naturistes car je suis naturiste depuis plus de 20 ans.
voila je voudrais savoir si il y a des personnes qui ont le même probléme que mois et comment c'est passé la suite,merci d'avance . amities naturistes
Chance d'avoir eu des appuis crédibles et un juge à la page. C'est une bonne nouvelle, bien sûr pour toi, mais aussi pour les naturistes qui ne sont donc pas mis d'emblée dans le même sac que les pédophiles et autres pervers !
Ce n'est pas une question de naturisme, mais simplement une excuse un peu trop facile pour avoir la garde complete des enfants.
Les premiers a souffrir sont les enfants, les parents ne semblent pas saisir tout le mal qu'il font en se faisant ainsi des coups bas, en montant les enfants sur l'un des deux parents.
pour moi c'est de l'egoisme le plus primaire, un enfant ce n'est pas un jouet que l'on gagne dans la cour de recré. il a des sentiments, il a la plupart du temps autant d'amour pour son papa que pour sa maman, c'est deja tres dur de voir ses parents divorcés, si en plus il ya aussi de tels coups bas ?!!!
Quant a la pedophilie et naturisme, si j'été mechant je demanderais a la fédé de bannir cette femme de tous les centres et clubs de france, car ce qu'elle a fait au tribunal est la pire des attaques contre notre mouvement.
Mais bon je ne suis ni juge ni membre de la fédé. et heureusement :#
J'ai autrefois rencontré un père extrêmement malheureux. Selon lui (je n'ai pas rencontré son ex-femme), habitant près d'un centre naturiste il avait été tenté d'y emmener sa femme et sa fille alors âgée d'une dizaine d'années. Cela s'était d'abord bien passé, puis sa femme y avait rencontré un autre homme et avait voulu divorcer. Elle avait alors fait la même chose que celle de forestas, précisant qu'alors qu'il dormait nu il lui arrivait de chatouiller sa fille quand parfois elle venait le matin dire bonjour à ses parents dans leur chambre. Cet homme reconnaissait le fait mais n'y voyait aucun mal et protestait de la pureté de ses sentiments pour sa fille.
Le résultat, si j'ai bien compris son récit, a été que, sans être reconnu coupable d'aucun délit pénalement punissable, il a été taxé de "comportement incestueux" et à ce titre privé du droit de voir sa fille.
Encore une fois, ce que je rapporte ici est la version du père, la seule que je connaisse. Mais je serais curieux de savoir si cette notion de "comportement incestueux" est juridiquement définie ou s'il s'agit d'un vague fourre-tout dans lequel n'importe quel père naturiste ayant un quelconque contact physique, comme en ont naturellement tous ls pères, avec ses enfants risque de se trouver piégé selon la sensibilité personnelle du juge des affaires familiales.
Est-on sûr que le témoignage de moralité donné à un naturiste par d'autres naturistes aurait été retenu par n'importe quel juge ?
Qu'en pensent nos juristes ?
Désolé pour la pub, mais j'avais fait un petit texte sur le sujet :
http://www.naturismedroit.net/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=28
Il faudrait que je vérifie s'il y a une jurisprudence plus récente !
Si on peut faire un parallèle un peu léger je vous l accorde, on est hors jeu ou on n'est pas hors jeu mais on ne peut pas être un peu hors jeu ! Par conséquent, "comportement incestueux" c'est la tole direct ou alors c'est les excuses du tribunal qui s'est completement planté...
Je pense que c'est une façon de ménager la chèvre et le choux.
Maman a eu ce qu'elle voulait.
Papa n'a pas eu ce qu'il ne méritait pas, bien qu'il ait, au passage, écopé 'une punition difficile à vivre.
Mais comme le dit très bien as de coeur, ce sont surtout les enfants qui n'y sont pour rien qui patissent de cette situation.
Révoltant.
C'est malheureusement une manoeuvre bien connue lors de divorces et c'est vraiment détestable
Mais ça fait hélas partie des moyens comme il est dit plus haut pour essayer de tirer le maximum pour la partie accusatrice de la part de celui qui est accusé
En plus la victime de ces accusations a peu de moyen de se défendre
Ca me rappelle ce qui se passe aux USA où des personnes peuvent être accusés d'harcèlement sexuel et être renvoyées sans avoir aucun moyen de se défendre : ce n'est pas parcequ'i n'y a pas eu de témoins que ça ne s'est pas produit ! Donc coupable !
Courage et bonne chance. On est avec toi !!!
Le texte de fpicard est assez rassurant concernant des situations comme celle de forestas et explique tout à fait qu'il ait finalement - et heureusement - eu gain de cause.
Il semble malheureusement que nombre de femmes n'hésitent pas lors de divorces, à accuser en toute mauvaise foi leurs maris d'attouchements sur les enfants. Il est facile à une mère de manipuler leur témoignage de façon à donner une coloration sexuelle aux gestes les plus innocents et de faire ainsi qu'ils accusent leur père sans même s'en rendre compte.
C'est évidemment écoeurant et il est incroyable qu'elles ne reculent pas devant le terrible dommage que ces accusations causent forcément dans le psychisme des enfants. Il faudrait pouvoir les en punir. Mais il est bien difficile au juge d'évaluer non seulement la crédibilité objective mais à fortiori le degré de sincérité de telles accusations.
Ce qui me frappe aussi, c'est que les mêmes gestes, qu'il s'agisse de marques d'affection ou de soins corporels à un enfant trop jeune pour s'en acquiter seul, sont parfois considérés comme suspects ou non selon qu'ils sont faits par un homme ou une femme. Il y a pourtant aussi des femmes pédophilles et il m'est arrivé de me demander si le fait qu'elles sont effectivement beaucoup moins nombreuses que les hommes à en être accusées n'est pas la simple conséquence de cet à priori.
Dans cet ordre d'idée, xmuchx57, "hors jeu ou pas" ce n'est pas si simple. Je vais prendre un exemple vécu.
Il y a... près de quarante ans, alors que j'étais parti en vacances seul avec mes filles, ma femme devant nous rejoindre un peu plus tard, la plus jeune, qui n'avait alors pas tout à fait quatre ans, a eu une varicelle qui l'a couverte de pustules jusque dans les régions, comme on dit, les plus intimes. J'ai donc eu à lui mettre une pommade sur chacune de ces pustules et à cet effet à la toucher partout où il y en avait. Je dois dire qu'à l'époque il ne nous est pas même venu à l'esprit, ni à moi, ni à ma femme ni à notre fille, que cela puisse poser un quelconque problème. J'ai soigné ma fille comme l'aurait fait une infirmière. Mais il m'est arrivé depuis de penser que si ma femme avait voulu me nuire elle n'aurait eu aucun mal à faire dire à notre fille que j'avais touché sa vulve avec mon doigt (ce qui était vrai) et que la varicelle avait bon dos (ce qui évidemment ne l'était pas).
Cette anecdote juste pour dire qu'un acte précis objectivement constitué peut être subjectivement interprété ou pas comme manifestant des tendances incestueuses ou plus généralement pédophiles.
Alors cette expression "comportement incestueux"...
Message édité par : papygb
Message édité par : papygb
merci a vous pour vos messages que me font du bien,que l'esprit naturiste est fort sur ce forum,vous savez quand vous etes accusé de ça par votre propre femme,et que vous expliquez a votre avocat la situation,quand vous rencontrez des amis ou des voisins et qui vous regarde plus,car votre femme leur a dit que vous etez naturiste et que vous avez forcé vos enfants a faire du naturisme,hors que c'est pas vrai,vous vous sentez mal dans votre peau,car vous doutez que les gens vous croient,vous pensez dans votre tête"peut etre ils croivent que je suis un"je commence seulement a reprendre le dessus,car j'ai gagné la garde alternée c'est déja une preuve de soutien envers le naturisme de la justice,mais croyais moi c'est vraiment une periode tres dur a vivre,surtout une accusation comme cela de sa propre femme pour gagner un divorce,c'estvraiment petit de ça part
amities naturistes de yvon,yann et amelie
