Bonsoir,
Nous avons un gendarme naturiste au club et nous lui avons posé la question. Est ce que c'est verbalisable en vertu du code de la route, il a répondu oui. Nous avons alors posé une seconde question, en vertu de quel article? et il a été incapable de répondre.
Ceci pour dire qu'il y a une interprétation subjective des textes.
Il y a quelques années 2 affaires-sans aucun rapport avec la nudité m'ont démontré la fragilité des interprétations.
Tout d'abord, la célèbre boule d'attache de remorque, non démontée en l'absence de remorque, et pour laquelle de nombreux automobilistes se vont vu verbaliser pardes gendarmes un peu trop zélés. Il a fallu qu'un journal automobile fasse campagne pour arrêter ces verbalisations.
En second lieu, nous nous déplacions souvent en tant qu'employés d'un constructeur automobile avec des voitures d'essai en W constructeur. Les erreurs des forces de l'ordre étaient si fréquentes que nous devions avoir une copie des textes de lois correspondants dans le vide poche- et celà ne suffisait pas toujours!
Donc, bon courage pour s'y retrouver dans ce fatras.
Amitiés
Francis
Si je faisais encore des amendes, promis juré, jamais je ne verbaliserais pour de la nudité au volant...
je me suis une fois renseigner a un hotel de police qui eu meme ne savait pas et on du demander au motards policier apparement plus au courant de ces choses..... resultat : interdiction de conduire entierement nu , possibilité de rouler juste entouré d' une serviette , par contre on as le droit de rouler torse nu car le vehicule etant une propriété privée.... (par contre interdit au femmes car l'on verai les seins et cela creerai des accidents) et cela en toute legalitée . il faut aussi savoir que rouler pied nu et interdit car dangeureux ( avec la sueur on risque de glisser sur les pedales de freins.... attention ausis car les ceintures peuvent etre tres brulantes et biensur coupantes....
Concernant les femmes provocatrices d'accidents.... :# On se moque du monde ! A chaque petit pépin arrivé de l'autre côté de la route, chacun y va de son voyeurisme créant embouteillage spontané et autre risque d'accident ; autre part, plusieurs fois j'ai personnellement eu des frayeurs à cause d'affiches publicitaires gigantesques (suggestives ou non) ayant attiré mon regard me faisant commettre des imprudences plutôt graves... alors le torse des femmes nues en voiture... hein !
Concernant l'intérieur du véhicule ; il semble que même chez soi l'article 222-32 puisse s'appliquer (fenêtres sur l'extérieur par exemple), alors en voiture ....
Cela dit : "L'exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public" nécessite qu'il y ait "autrui" pour qu'on puisse "imposer à sa vue" (si tant est que ce soit le but de l'opération :-?) , donc il semble raisonnable de dire que d'être nu en voiture (mis à part les problèmes de sécurité : port des chaussures...) ne soit pas en soit répréhensible tant qu'il n'y a pas "d'autrui" pour constater la nudité.
Pour finir, personnellement quand je conduit nu, j'ai effectivement aussi une serviette ( un morceau de drap) sur le dossier et je suis assis sur mon short rapide ouvert ou sur un "sari" et à l'approche d'un endroit bordé d'habitations, je rabats le sari ou le short ; de plus de dernier me permet même de quitter mon véhicule en cas de besoin puisque je peux l'attacher (comme en randonue quoi).
Evidemment, je ne suis pas Steve G., je ne vais pas non plus forcément me dénuder en voiture en plein centre ville, pour le moment c'est plutôt lors de mes retours de week-end en milieu naturiste (d'autant que j'y pars aussi en étant en short rapide souvent).
Voilà ma contrib.
A+
PAtrick
Depuis quelques années déjà, le véhicule personnel n'est plus considéré comme une extension du domicile.
Le Code ne dit rien en matière de tenue vestimentaire, puisque si on est visible de l'extérieur du véhicule on est visible d'un lieu ouvert au public, donc passible de l'article 222-32.
Enfin, il n'y a rien non plus dans le Code imposant le port de semelles entre le conducteur & les pédales. D'autant qu'on peut transpirer dans des sandales ou des tongs, ce qui présente un vrai risque pour la sécurité & ne pas transpirer en contact direct avec les pédales. Bref, une verbalisation pour ce seul motif serait plutôt abusive.
Bonjour,
Conduite nu : :b
C'est mon cas, tout l'été, pour des trajets plus ou moins longs, hors agglomération. Mais je ne suis pas fou, je prends toutes les précautions d'usage. D'abord, je suis assis sur une serviette que je peux rabattre sur mes jambes en cas de risque de "vue plongeante" de l'extérieur, par exemple si je dépasse un poids lourd, un bus ou un 4x4; ou au péage de l'autoroute; ou lors d'un contrôle routier. J'ai aussi un short à portée de la main au cas où je devrais sortir de la voiture. Plus un pare-soleil côté passager qui ne m'empèche pas néanmoins de voir le rétro extérieur. Pour le moment, je n'ai jamais eu de pb.
Conduite pieds nus: :=!
Sur ce point, "y a pas photo" (comme on dit), CONDUIRE PIEDS NUS PROCURE UNE MEILLEURE SECURITE !!! En tout cas, c'est mon avis. Je m'explique :
D'abord, sans chaussures (meilleure évaporation), on ne transpire pas, contrairement à ce qu'on pourrait croire.
Ensuite, sans semelle entre le pied et la pédale, on fait corps avec la mécanique et on ressent mieux les réactions du véhicule, ce qui procure une conduite plus souple et plus précise; sans parler du fait que la plante du pied, souple, épouse la forme de la pédale, donc moindre risque de glisser qu'avec une semelle lisse.
Enfin, avantage qui n'est pas négligeable, l'absence de chaussures diminue l'inertie du pied lors d'un changement rapide de pédale (ex. nécessité de freinage brutal) : le temps de réponse est considérablement diminué, surtout par rapport au port de grosses chaussures.
Par contre, à proscrire absolument : conduire en tongues ou en chaussettes 😮 (sans commentaires) !
Bonnes vacances ! 😎
Pierre.
Cet accident et la réponse de la gendarmerie mettent à mal le droit de conduire nu.
Cet accident et la réponse de la gendarmerie mettent à mal le droit de conduire nu.
Non, l'article met à mal le droit de conduire en tongs !
Et pieds nus aussi, ce n'est pas franchement conseillé, mais ça me parait moins risqué qu'en tongs qui peuvent quitter le pied et se coincer dans une pédale, et dont la semelle est trop souple.
Je conduis en sandales bien tenues par des lanières, avec une semelle suffisamment rigide au point qu'on peut randonner avec.
Pourtant à Tahiti tout le monde (sauf les fonctionnaires metropolitains)est en tongs 24h/24 - 365j/an !
Les gendarmes l'ont admis et l'on conduit en tongs sans problème, même les chauffeurs de transport scolaire sont en tongs (enfin c'était encore le cas il y a 15 ans).
Je comprend qu'ici ceux qui ne mettent ces "chaussures" que 15 jours par an soient mal à l'aise, après quelques semaines de pratique ces sandales "collent" au pied et il n'y a plus de soucis !
Personnellement j'ai parcouru près de 200 000 Km en tongs sans y penser, la bière locale est bien plus dangereuse, et je préfère être en tongs qu'avec les godillots réglementaires des gendarmes, là c'est pour le coup que j'aurais du mal à conduire 😀
Pour répondre à la question de Timbuktu, oui, on a le droit de conduire nu, avec les chaussures qu'il faut, à condition de ne pas être vu nu. Donc pas une moto ou un cabriolet. Un conseil : gardez près de vous un short, bermuda, paréo, etc., à poser rapidement sur vos génitoires au cas où. Et ne conduisez pas nu en hiver, c'est suspect.
