Charmé par la ville d'Annecy, il se déshabille... entièrement !
Source : http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2011/11/04/charme-par-la-ville-il-se-deshabille
Ce touriste Anglais a une manière très particulière de manifester son ravissement pour un lieu : il se déshabille entièrement.
Et exhibe son service trois pièces", s'est moquée la présidente Wauquiez, au vu et au su de tout le monde.
La dernière fois, c'était à Duingt, le 26 août 2011. Nu comme un ver, avec pour seul textile, un sac à dos et un short qu'il a remis à la hâte à l'arrivée des gendarmes.
« Il se sentait bien à Annecy, il voulait prendre de jolies photos » tente de l'excuser M e Echard.
Une quinzaine de clichés trouvés sur son appareil photo confirment cette "manie", ici à la montagne, là sur un bateau ou encore sur le bord d'une piscine.
Une « "pratique" qui lui appartient à condition de ne pas en faire profiter les autres » dit en substance la substitut du procureur Sultana-Khan.
Le sexagénaire a été condamné à une peine amende de 1 000 EUR d'amende.
___________________________________________________________
Au vu des éléments communiqués par cet article, je trouve surprenant (pour ne pas dire plus) qu'une magistrate s'exprime de la sorte.
Volonté d'humiliation et propos de bistrot qui ne font vraiment pas honneur ni au Dauphiné (le journaliste prend parti), ni à la magistrature.
:# A quand une loi pénalisant la nudophobie et la possiblité d'un jugement, en appel, qui retournera la condamnation contre son auteur ?
"
Au vu des éléments communiqués par cet article, je trouve surprenant (pour ne pas dire plus) qu'une magistrate s'exprime de la sorte.
Non, mis à part la pointe d'humour déplacée concernant le "service 3 pièces" , tu remarqueras qu'elle utilise le verbe exhiber pour rendre son jugement conforme à la loi.
Ce que beaucoup ici t'ont expliqué (et que tu n'arrives pas à comprendre) c'est que le législateur n'a pas écrit seulement une loi pour réprimer les ébats sexuels en public mais plus largement une loi contre l'exhibitionnisme.
Au vu des éléments communiqués par cet article, je trouve surprenant (pour ne pas dire plus) qu'une magistrate s'exprime de la sorte.
Non, mis à part la pointe d'humour déplacée concernant le "service 3 pièces" , tu remarqueras qu'elle utilise le verbe exhiber pour rendre son jugement conforme à la loi.
Ce que beaucoup ici t'ont expliqué (et que tu n'arrives pas à comprendre) c'est que le législateur n'a pas écrit seulement une loi pour réprimer les ébats sexuels en public mais plus largement une loi contre l'exhibitionnisme.
Oui ce qu'on ne comprends pas c'est dans exhibitionnisme sexuel (l'article 222-32) , il y a bien sous entendu un caractère sexuel (adjectif qualificatif). Donc était il en train de se masturber ou autre geste à caractère sexuel ou pas ? A priori non il était simplement nu et certains ou certaines ne voient pas un être humain nu mais un service 3 pièces sur pattes.
On ne sait pas qui est le plus tordu : celui qui est nu ou celui qui ne voit que le service 3 pieces
Message édité par : gilles / 06-11-2011 14:53
Bien dit Gilles.
Les tordus sont parmi les magistrats ! et ils se donnent bonne conscience en punissant !
Message édité par : Phil92 / 06-11-2011 17:26
Outre le fait que l'injure à magistrat peut constituer un délit en tant qu'injure à dépositaire de l'autorité publique, dans le style affirmation "primaire et gratuite" on fait difficilement mieux.
Mais bon visiblement ça défoule...
C'est vrai que l'emploi du terme "service trois-pièces" n'était pas heureux et qu'un avocat de la défense peut le relever immédiatement.
Mais on peut retenir surtout le fait qu'une nudité urbaine pure ne donne pas lieu à un emprisonnement même pas avec sursis, ce qui n'est pas inintéressant pour les randonnues avec habit à la main parce que cela pourrait impliquer pas de peine voire pas d'infraction du tout pour une randonue dans un lieu peu fréquenté pratiqué par exemple par l'association des randonneurs nus de Provence ou l'ARNB...
Mais on peut retenir surtout le fait qu'une nudité urbaine pure ne donne pas lieu à un emprisonnement même pas avec sursis, ce qui n'est pas inintéressant pour les randonnues avec habit à la main parce que cela pourrait impliquer pas de peine voire pas d'infraction du tout pour une randonue dans un lieu peu fréquenté pratiqué par exemple par l'association des randonneurs nus de Provence ou l'ARNB...
Tu as oublié la notion de récidive qui a été evoquée par la juge, et qui pourrait influer sur la sévérité de la peine. Une fois ça va..... deux fois.....
Quant à l'introduction, d'une circonstance atténuante, à laquelle tu fais allusion, qui consisterait à avoir toujours en main un vêtement prêt à être utilisé, tu soulèves là le probléme de la culpabilisation du naturiste ou du nudiste (en milieu non autorisé) qui ne fait pas l'unanimité.... loin s'en faut. 🙂
Message édité par : goofy / 06-11-2011 16:44
Je comprend qu'il se sentait bien à Annecy !
Quand j'y suis allé cet été et que j'ai demandé à mon hôte s'il y avait une plage naturiste quelque part autour du lac, ce dernier m'a regardé comme si je venais de la planète mars.
J'ai alors insisté pour savoir comment je pouvais faire pour pratiquer et je me suis entendu répondre que je n'avais qu'à aller... au milieu du lac !
Je suis allé au bord du lac mais bien sûr sans maillot de bain que je refuse de porter depuis longtemps.
Vu la densité de population, il était totalement impossible de trouver un coin pénard.
Je suis alors resté au bord à regarder tous ces gens "heureux".
J'ai rarement été aussi triste. Un gros coup de cafard ce jour là 🙁
En partant, je suis allé voir les maîtres-nageurs et leur ai demandé s'il y avait un coin naturiste quelque part.
Réponse : Non.
S'en suit alors un petit débat entre eux et moi quant à ce manque de plage naturiste autour d'un lieu si superbe.
A leurs réponses, je pense que je devais être le premier à leur soumettre cette demande.
A croire qu'en France, avec tous les pratiquants naturistes déclarés + tous les autres, il n'y en a pas UN SEUL autour du lac d'Annecy :paf
Visiblement, lors de cette intervention, je suis passé pour un illuminé 😕
Marian Damen :
"Les naturistes doivent être protégés de tout préjudice ou préjugé, comme il en serait pour tout autre groupe minoritaire"...
Heureusement, une "conscience naturiste" est en train de se développer à travers le monde.
Et pas seulement chez les quelques nudiens intrépides de l'APNEL ou de NAKTIV.
Nos amis de la Fédération Espagnole soutiennent, eux aussi, le naturisme en liberté
et ils sont même à l'origine de cette "journée mondiale sans maillot".
Chez nous, la FFN s'est également grandie en affiliant notre association en son sein.
Enfin, Marian Damen, représentante internationale de la Fédération Naturisme Britannique
(British Naturism) est l'auteur d'un texte remarquable ; très en phase avec notre militantisme.
Bref, si cet homme s'est simplement mis en tenue de peau, nous ne pouvons nous satisfaire
de la moindre condamnation à son égard. Reste à avoir ses coordonnées pour l'inciter à faire appel.
Indépendamment de la nudité urbaine sur laquelle chacun a son opinion, on citera l'Association des randonneurs nus de Provence, première association à avoir explicitement mis la randonnée naturiste dans ses statuts, qui a réussi à convaincre le parquet au moins jusqu'à maintenant et qui a obtenu l'affiliation à la Fédération française de randonnée pédestre, ainsi que l'Association des randonneurs naturistes de Bretagne, deuxième association de randonnée naturiste dédiée. Bravo à elles également !
PS : je suis d'accord avec Tilali ! Les lieux naturistes manquent cruellement autour du lac d'Annecy !!
Une « pratique" qui lui appartient à condition de ne pas en faire profiter les autres » dit en substance la substitut du procureur Sultana-Khan.
Le sexagénaire a été condamné à une peine amende de 1 000 EUR d'amende.
:b Ce procès a déjà, le grand avantage de nous informer sur le coût d' une exhibition
urbaine ( amende: 1 000 EUR + 1 000EUR pour divers frais liés, avocats, trajets,logement,etc )
-) Les Nudiens connaîtrons les tarifs en vigueur pour ce genre de comportement -) Il est a remarqué, l' inflation de l' amende comparé aux 400EUR réclamés à Christian Léger pour sa sortie du Mac do ???
Amitiés N@t.
😉 Tu as raison de les citer Frédéric...
D'ailleurs, toi-même, tu as nous apporté ta contribution lors des négociations de Jean-Paul avec la mairie de Seillans.
Car même si elle se cantonne à la randonue, ces nouvelles associations amis contribuent à la banalisation de la simple nudité.
Je rappelerai également leur filiation commune avec le groupe Yahoo randonue dont les débats ne manquent pas d'intérêt.
http://fr.groups.yahoo.com/group/rando-nue/