Bonjour à tous,
Suite au post de Patrick_ch sur ces déboires pour l'accès à une plage, quelques souvenir me son revenu à l'esprit. Quand je parcourais des sites sur des centres de vacance, ou lisais les commentaires, il était revenu plusieurs fois qu'une carte de membre de la FFN était nécessaire pour accéder aux centres. Toutefois, je n'ai jamais eu de réel confirmation sur le sujet, surtout qu'en allant aux camping des Eglantières l'année dernière, on ne m'a rien demandé.
Ayant la ferme intention de retourner en vacance dans un centre naturiste cet été, pensez vous qu'il serait préférable pour moi, de demander cette carte à la FFN avant d'effectuer ma réservation ?
Quelques conseils seraient la bienvenue.
En vous remerciant par avance
Yoann
Je vais répondre comme un bon vieux normand: tès ben que oui, ou tès ben que non :#
Une carte de membre de la FFN peut était nécessaire pour accéder à certains centres, camping....mais bien souvent elle n'est pas nécessaire. tout dépend ou l'on vas. Ensuite chacun fait comme il veut, si on veut être licencié et être sûr de pouvoir allez partout sans trop ce poser la question: la faut ou la faut pas? ensuite par conviction.
Nous, on vas la prendre pour la première année.
Mais on peut l'avoir et ne pas pouvoir entrer car on est un homme seul mais là on complique l'affaire 😉 On peut aussi téléphoner pour le savoir mais la réponse peut etre différente au combiné et sur place :paf
On parle des droit de la femme et tout et tout mais on devrai aussi parler des droits des hommes et surtout des hommes seuls car cela est de la discrimination et de la ségrégation et c'est grave
cette histoire de carte à tendance à me révolter...Devoir payer pour être nu, non mais quelle idée...Et pas qu'un peu en plus, un abonnement annuel à 2 chiffres....Quand certains d'entre nous ne peuvent partir qu'une fois en vacances dans l'été, ça augmente le budget logement de manière non négligeable.
La raison invoquée fréquemment est que demander la carte permet de faire un tri. Pour être allé me balader à la génèse (qui demande la catre) alors que je séjournais à la sablière (sans carte), j'ai trouvé la fréquentation meilleure à la sablière, et la nudité plus respectée...Alors bon, l'argument ne tient pas. Ce que semblent confirmer les post sur le forum au sujet du respect de la nudité et des valeurs du naturisme: Aucune différence significative entre les centres qui demandent cette carte et les autres.
Tout cela n'est qu'une histoire d'argent.
Mais la FFN est en train de scier la branche sur laquelle elle est assise.
Je pense que le peu de jeunes qui en viennent au naturisme, dont je fais partie, n'ont pas envie de se voir étiquetés "naturiste", ni ne revendiquent l'appartenance à aucune fédération. Cette carte est finalement une barrière à l'accès au naturisme. Et je crois que la ffn fait peut être plus de mal que de bien au mouvement qu'elle prétend défendre.
La solution est simple: ne pas adhérer. Aller dans les centres qui ne demandent pas la carte, pour que les autres voient leur fréquentation baisser et se résolvent à en faire de même.
Finalement, ce sont nous, "consommateurs", qui avons le pouvoir. Alors arrêtons de nous plaindre d'être pris pour des pigeons et agissons, en sanctionnant là où ça fait le plus mal, au portefeuille...
Et ce n'est pas valable que pour la FFN, mais dans la société en général: si NOUS ne cautionnions plus la pub par exemple, la pollution visuelle des panneaux publicitaires ou des sites internet disparaîtrait. Le prix des produits baisserait. Et leur qualité augmenterait...Ah, doux rêveur que je suis 😉
Message édité par : yank / 16-03-2012 01:26
Ah là, on reconnait bien le bon vieux Français, mais chacun fait comme il veut pour la licence, mais, dans le monde que l'on vie aujourd'hui, je pense qu'il est judicieux qu'une fédération nous réprésente et défende nos valeurs même si dés fois on à pas les mêmes point de vue que les dirigeants, c'est comme ça.
Mais je trouve pas une fortune le prix de la licence et je suis pas bien riche :#
Ah là, on reconnaît bien le bon vieux Français, mais chacun fait comme il veut pour la licence, mais, dans le monde où l'on vit aujourd'hui, je pense qu'il est judicieux qu'une fédération nous représente et défende nos valeurs même si dés fois on à pas les mêmes point de vue que les dirigeants, c'est comme ça.
Mais je trouve pas une fortune le prix de la licence et je suis pas bien riche :#
+1
Mais on peut l'avoir et ne pas pouvoir entrer car on est un homme seul mais là on complique l'affaire 😉 On peut aussi téléphoner pour le savoir mais la réponse peut etre différente au combiné et sur place :paf
C'est peut-être là ou la fédération peut aider, non? car vue les nombres de licencié, le tri est vite fait. Car un centre, qui oblige la licence et qui refuse les hommes seules licenciés, devrait rendre des comptes non? au moins, ça apporter un gage de sincérité pour les trois parties. :# je sais c'est tordu comme truc, mais si on veut que les choses bouges ils faut trouver des solutions concrète 😀
La problématique de la carte FFN est qu'elle a souvent été présentée et perçue comme un passeport "obligatoire" pour avoir le droit de pratiquer le naturisme... Et pire encore comme obligatoire pour un homme seul afin de justifier de "ses bonnes intentions" ...
Et présentée comme telle, cette carte suscite de légitimes réactions négatives.
Il faut voir cette carte comme unique moyen d'apporter sa contribution à la défense du naturisme... Et là, on contribue avec plus de conviction :b.
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 16-03-2012 10:20
Les cartes FFN témoignent d'une adhésion à un mouvement naturiste, et elles sont l'expression d'une volonté. Il est regrettable qu'elle soit exigée dans certains centres qui s'éloignent totalement des valeurs de ce mouvement. La FFN devrait admettre qu'il y a un gros problème avec notamment les CHM de Monta et du cap d'Agde, grands pourvoyeurs de cartes, certes, mais au prix de combien de compromis.
Fred j'ai pas tout compris :# toujour dû mal avec ce français :paf
A force de relir, je commence à comprendre, oui ok pas simple l'histoire de défendre le naturisme dans sa globalité et avoir des centres qui l'exige :#
Message édité par : dubou23 / 16-03-2012 10:27
Fred j'ai pas tout compris :# toujour dû mal avec ce français :paf
Je ne suis pas non plus toujours certain de bien m'exprimer :b
En gros : il faudrait que la contribution à cette carte soit incitative, dans le but de défendre le naturisme, et non "obligatoire".
Quitte à ce que les centres naturistes accordent une réduction aux possesseur de cette carte (ou une majoration pour ceux qui ne l'ont pas).
Fred.