Vivre sa passion est ce de l'inconscience ?
Une fois la vie finie, il n'y a pas de retour possible...
==============================================================
bien noté : ma gueule d'abord, les autres après
"I l'inconscience morale .
Jeter par la fenêtre d'une voiture un mégot allumé dans le fossé en plein été, c'est de l'inconscience. Celui qui agit ainsi sans prendre garde à la portée de ses actes est un écervelé, voire un imbécile irresponsable. Une forêt qui brûle, c'est un tort fait à tous. Toute conduite par laquelle un sujet fait comme si il ignorait tout de la portée et de la gravité de ses actes est une forme grave d'inconscience, que nous ne pouvons pas ne pas juger moralement. C'est dans ce genre de glissement, dans cette dérive que l'on voit apparaître le pire : les comportement désaxés du pervers sexuel, des dégradations physiques, la violence gratuite etc. Ce qui est ahurissant, c'est que l'homme puisse se comporter dans une sorte d'état de cécité morale, puisse faire n'importe quoi, comme s'il n'y avait pas en lui une conscience morale pour au moins lui faire sentir la souffrance, le mal qu'il propage. Parce que ce genre de liberté nous inquiète au plus au point, le mot même de conscience dans le langage de l'attitude naturelle est toujours apparenté avec le vocabulaire de la responsabilité et le sens du danger.La vigilance, c'est aussi celle du vigile qui sur-veille. Elle est toujours menacée d'assoupissement, ce qui veut dire souvent le laisser-aller irresponsable. Nous n'avons pas le droit de confondre ce que nous nous autorisons en rêve, avec ce que nous pouvons faire dans la veille. Un individu qui fait comme si l'état de veille était soumis aux mêmes lois que l'état de rêve est un inconscient. Dans la veille domine un principe de réalité du Monde en tant que tout, ce n'est pas la fantaisie et le principe du plaisir de l'état de rêve "
===========================
délit constitué.
qu'en serait il de la peine ( circonstances aggravées " en réunion " ) d'une association d'exhibitionnistes
Tu réponds "Bien noté , ma gueule d'abord les autres après " , effectivement il est quand même plus judicieux de vivre pour soi et pour les autres à la suite, mais ça n'a pas vraiement de rapport avec l'affaire et notamment christian qui vit sa vie naturiste tranquille sans emmerder les autres.
Quand on cite un texte même s'il n'a aucun rapport avec le sujet, c'est quand même mieux d'indiquer la source : http://sergecar.club.fr/cours/inconsc3.htm
Contrairement à la récidive légale qui concerne toutes les infractions, les circonstances aggravantes n'aggravent les peines que pour les infractions qui le prévoient expressément. Il n'y a pas de portée générale des circonstances aggravantes (sauf récemment l'utilisation d'un moyen de cryptologie qui ne nous concerne pas ici).
Or il n'est pas prévu de circonstance aggravante dans le texte de l'article 222-32.
Les premiers naturistes sur les plages n'ont-ils pas été inconscients à leur époque ?
Si on a peur des conséquences on ne fait plus rien et les Français n'auraient jamais fait la Révolution .
On doit avoir le droit de se promener et de vivre nu où on veut ! Notre corps nous appartient .
Moi je suis choqué de voir une femme en burka pourtant je ne dis rien car nous sommes en démocratie .
De toute façon je suis sûr que l'on pourra vivre nu partout en France , c'est une question de temps . Certains pays sont en avance sur ce sujet d'autres comme la France sont en retard . C'est aux citoyens électeurs de faire bouger les choses . Par exemple en interrogeant son maire ou son député .
Posté par: @gilles
Vu sur http://www.no-limit-nudism.de , il y a des mac do d'avant garde en Allemagne pas comme à Nemours
Le personnage en question sur ce site fait tout , tout nu, ses courses ne supermarché, ses ballades en ville à pied en vélo, etc... je ne comprends pas l'allemand, domage.Message édité par : gilles
Je ne peux pas lire l'allemand non plus mais au vu des photos, j'en sors admiratif devant tant de détermination et de courage militant. A ceci près: dommage que ce collègue allemand ait appliqué un naturisme "décalé" en milieu urbain car:
- le naturisme est d'abord axé sur la nature et non le béton (les naturistes recherchent principalement des espaces naturels par définition),
- il y a un déséquilibre flagrant de parité textile-naturiste en ville me provoquant un malaise terrible (comme en centres pseudo-naturistes).
A contrario les photos de rando-vélos montrent un plus grand nombre de naturistes en milieu buccolique, plus sympathique, moins étouffant que la ville et plus en phase avec l'esprit naturiste.
A tout prendre, je préfère une multiplication de randonnues démonstratives plutôt que des "exhibitions" urbaines.
C'est mon avis trés personnel.
La nudité est TOUJOURS naturelle quelque soit l'endroit , c'est s'habiller quand il fait chaud qui ne l'est pas .
Moi j'aimerais vive nu 24 h / 24 . Je n'ai pas le courage de le faire non pas à cause du regard des gens mais surtout à cause des poursuites judiciaires . Je suis sûr que petit à petit la nudité sera naturelle partout en ville comme à la campagne . Certains pays sont en avance comme l'Allemagne ou l'Espagne .
Quel plaisir en été cela serait de sortir de chez soi sans avoir à se demander quoi mettre et sans avoir de vêtements à repasser . On est plus à l'aise nu qu'habillé . Il faut d'abord des pionniers qui lancent le mouvement et au bout d'un moment cela ne choquera plus grand monde .
Désolé, mais en allant sur le site http://www.no-limit-nudism.de , je n'ai rien trouvé de naturiste.
Je ne vois là que pur exibitionisme urbain d'un monsieur continuellement à la limite de l'érection et qui semble très fier de montrer son matériel à l'objectif.
André
n'ayons pas peur des mots : c'est un site exhibitionniste !
Vouloir vivre nu en permanence c'est un crime pour vous ? Au nom de quoi certaines personnes obligeraient d'autres à s'habiller ? Notre corps ne nous appartient pas ?
Sur ce site, l'Allemand circule en vélo un peu partout et cela ne traumatise pas grand monde . En quoi la nudité est-elle honteuse ? Certains vêtements ne sont-ils pas eux exhibitionnistes ? Pourtant ils sont bien autorisés ...
Les Allemands sont plus décompléxés avec le corps que les Français .
Juste une petite question,
moi aussi demain je vais allez au Mac Do à velo et à poil mais je dois pour cela passer devant une ecole primaire pensez vous que cela pose probleme aux yeux de la loi ou des enfants ?
Je ne suis pas avocat ou juriste mais je pense que ce monsieur que je ne connais pas par ailleurs a légerement dérappé . Je pense que pour revendiquer le droit de vivre nu, manifester en masse serait plus approprié plutot que d'aller se ballader nu au volant de sa voiture au Mac Do . Parce qu'a ce rythme là vous allez m'expliquer la difference qu'il y a entre un gars qui s'exhibe au volant et un autre qui revendique le droit d'etre nu au volant de sa voiture .
Vous m'accorderais qu'il peut y avoir confusion et par les temps qui courent et les histoires dont on entend parler et bien je crois qu'il ne faut pas s'étonner de la sanction .
Et puis en Europe il y a quand même du choix au niveau des endroits oû pratiquer le naturisme, alors manifester, parlementer, soumettre des petitions pourquoi pas mais sinon en attendant il y a des lois, on les respectent et voila .