Ah là je comprends mieux 😀
Ce n'est qu'une supposition , frédéric, mais peu de personnes peuvent écrire ce genre de textes. 🙂
Vu sur http://www.no-limit-nudism.de , il y a des mac do d'avant garde en Allemagne pas comme à Nemours
Le personnage en question sur ce site fait tout , tout nu, ses courses ne supermarché, ses ballades en ville à pied en vélo, etc... je ne comprends pas l'allemand, domage.
Message édité par : gilles
mais ce n'est pas un vrai naturiste !!!!
Cherchez l'erreur....
:# :# :#
Et oui, il a oublié de s'asseoir sur une serviette....
Et il se nourrit d'une façon pas très naturelle et encore moins diététique 🙁
Bien naturellement,
Jacques du 91 (Essonne)
jacques.freeman@free.fr
Je voudrais juste signaler que l'avocat est obligatoire dans la procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité !
Article 495-8 paragraphe 4 du code de procédure pénale :
"Les déclarations par lesquelles la personne reconnaît les faits qui lui sont reprochés sont recueillies, et la proposition de peine est faite par le procureur de la République, en présence de l'avocat de l'intéressé choisi par lui ou, à sa demande, désigné par le bâtonnier de l'ordre des avocats, l'intéressé étant informé que les frais seront à sa charge sauf s'il remplit les conditions d'accès à l'aide juridictionnelle. La personne ne peut renoncer à son droit d'être assistée par un avocat. L'avocat doit pouvoir consulter sur-le-champ le dossier."
Et l'article 495-9 sur l'homologation par le juge :
"Lorsque, en présence de son avocat, la personne accepte la ou les peines proposées, elle est aussitôt présentée devant le président du tribunal de grande instance ou le juge délégué par lui, saisi par le procureur de la République d'une requête en homologation.
Le président du tribunal de grande instance ou le juge délégué par lui entend la personne et son avocat. Après avoir vérifié la réalité des faits et leur qualification juridique, il peut décider d'homologuer les peines proposées par le procureur de la République. Il statue le jour même par ordonnance motivée. La procédure prévue par le présent alinéa se déroule en audience publique ; la présence du procureur de la République à cette audience n'est pas obligatoire."
C.L. a donc forcément eu un avocat pour l'assister.
Comme quoi il vaut mieux se renseigner avant de raconter n'importe quoi !!
QUI a perdu sont temps à aider CL ??
demandez lui ..........
personne en tout cas ici !!
Message édité par : gilles
Plus de 70 personnes ont cottisé sur le groupe rando-nue (la plupart sont sur vivrenu aussi) pour payer son amende et il reste de l'argent qui servira à la création d'une association pouvant notamment défendre des cas d'atteinte au droit à la nudité non sexuelle.
Je viens de mettre à jour l'article sur le naturisme et la loi pénale sur naturismedroit suite aux derniers événements :
http://www.naturismedroit.net/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=28
le droit à la nudité non sexuelle n'existant pas l'iinfo est néanmoins interressante et publique :
tentative de création d'association dont les buts sont illégaux, la Prefecture appréciera
avez vous aussi partagé le blâme professionnel infligé à votre homme sacrificiel ,et les autres sanctions qui suivront
Le blâme et les sanctions, on ne peut pas y participer, sinon lui dire seulement notre sympathie.
J'en retiens une grande leçon de prudence (il y a des gens courageux, je me rends compte que jen'en fais pas partie!) surtout quand on a une activité de fonctionnaire ou pire d'enseignant: une telle condamnation devient alors une "cata".... 😐
en effet : CL est fonctionnaire de l'éducation nationale
l'inconcience n'est pas du courage