Bonjour,
En août de l'année dernière, nous avons croisé une famille de naturistes, parents avec enfants de 11 et 13 ans, qui ont été verbalisés... par le directeur du centre ! Le prétexte est qu'ils n'avaient pas payé à temps une ou deux nuits de séjour. Le directeur leur a interdit de revenir A VIE dans son centre, alors qu'ils y avaient séjourné tout l'été sans problèmes.
Ma question : est-il légal d'interdire l'entrée à jamais pour une telle broutille ? Est-ce légal dans la mesure où ces gens ont reconnu leur omission et veulent tout simplement revenir en vacances à cet endroit ?
Merci de me répondre,
Amicalement
Bonsoir,
Si il n'y a que cela, ça parait un peu disproportionné effectivement. Quel est le centre en question?
Amitiés
Francis
Message édité par : loutre_27
J'espère qu'ils ont eu le droit de reprendre leurs vêtements !
Loïc
Le terme "verbalisé" ne me semble pas approprié. Il s'applique normalement à la rédaction d'un procès-verbal par les forces de l'ordre. A strictement parler, si ce directeur avait porté plainte, il y aurait eu rédaction d'un procès-verbal en effet, mais il ne me semble pas que c'est ce qu'on veut signaler.
On peut comprendre que, dans les conditions générales, un centre de vacances prevoie la possibilité d'exclusion d'un client, sans plus de "forme de procès" - et cette possibilité peut d'autant plus s'indiquer dans un centre naturiste où il pourrait y avoir des confusions d'objectifs et des abus de la part de clients.
Si les faits cités sont les seuls en cause, il y bien sûr un abus commercial. Un commerçant peut choisir de mécontenter un client s'il pense de cette façon en garder beaucoup.
Mais s'il abuse, ce sont justement aux autres clients de lui signifier qu'ils n'apprécient pas ce comportement excessif, et qu'ils choisiront dorénavant un autre centre!
l
Cette histoire semble tellement étonnante qu'il doit surement nous manquer des éléments pour la juger.
De quel centre s'agit-il ?
Je ne suis pas sûr qu'il soit opportun de divulguer ici le nom du centre. Il me semblerait plus utile de communiquer des détails, de façon plus anonyme. Evitons le lynchage, un boycott peut se révéler dramatique, et si on peut condamner en general un type de comportement, un jugement sur un fait particulier exige de respecter les droits de la défense.
D'autre part, la menace de signaler le nom du centre sur ce forum peut inciter la direction de ce centre à revenir sur cette exclusion, peut-être faite sur le coup d'une colère ou d'un problème extérieur.
Le directeur n'est d'ailleurs peut-être pas le propriétaire.
Il me semble qu'Europhorm a raison : citer le centre en question ne peut qu'envenimer l'affaire. Nous ne sommes pas ici pour créer un climat défavorable au naturisme. Je vais donc en parler à cette famille (des amis), et leur dire qu'il y a eu un abus du directeur dicté par la colère de ne pas avoir été payé à temps, mais que cette situation ayant été aussitôt réparée, c'est un peu fort ! Qui plus est, je vais leur conseiller de lui dire que leurs deux enfants sont des clients potentiels, et qu'il est évident qu'il joue contre ses intérêts en les excluant. Ce sont des gens vraiment paisibles, naturistes convaincus, et si le problème persiste, on lui mettra tout de même la pression, mais san délation. Une petite incitation au boycott par exemple ?
En tous cas, merci de vos réponses.
Amicalement,
il faudrait avoir tous les elements pour se faire une idée,
mais on peut penser que la situation a dégéneré, un mot en entrainant un autre et la sanction ( pas la verbalisation ) est le fruit de cette reaction ! mais on ne peut qu'imaginer ! tant qu'on aura pas plus d'info ! :#
Effectivement ca me semble un peu fort !!
Mais bon c'est dans les centre naturiste comme partout, le commerce est roi !!!
On est interdit banquaire pour 10 EUR de découvert etexclu a vie pour oubli "si c'est vraiment un oubli" de payer une nuit. Il n'y a plus de dialogue
Effectivement impensable que seul, le non paiement d'une ou deux nuits sur un long séjoi-ur soit la cause ! Possible que l'explication entre le gérant et la famille ait tourné en pugilat. Les causes d'un conflit ne sont parfois ... que des broutilles ! Une vexation, un mot de trop ou mal compris, un mauvais jour pour l'un ....
Difficile en effet de réagir à une situation ( celle là comme une autre) sans avoir les éléments en main et sans que les parties incriminées aient pu développer les raisons d'une telle décision.
Je m'abstiendrai donc de réagir sur ce fait dont fait l'écho easyrider.
Reste toutefois que les centres naturistes comme tout autre presataire de service est tenu de respecter un contrat pour les locations ou les services offerts . C'est ce contrat qui fait foi m^me si parfois ( je l'ai déja relevé l'an dernier pour celui de FRANCE 4) il comporte des clauses abusives.
pierrot
Pour ma part, je suis interdit à vie dans un certain club naturiste simplement parce que j'ai décidé de ne pas renouveler mon adhésion. Le trésorier m'a tout simplement dit "nous n'acceptons pas les anciens membres sur le terrain".
