FACEBOOK : "Ce que nous essayons de faire, c'est d'ouvrir quelque peu la porte",
a déclaré Svetlana Mintcheva, directrice des programmes de la National Coalition Against Censorship,
qui a demandé à Facebook de reconsidérer son interdiction de la nudité photographique.
"Le corps humain n'est pas une chose horrible, effrayante et traumatisante. C'est une belle chose."
Mais la beauté a toujours été une chose délicate à définir.
Ce qui signifie que la position de Facebook sur la nudité continuera probablement d'évoluer.
"Aucune politique n'est gravée dans le marbre", a déclaré Malfacini.
"Sur une politique donnée, nous sommes en train de revoir une partie de celle-ci."
Le problème en parlant de beauté, c'est que ça insinue que la nudité est acceptable pour les top-models, mais pas pour les moches.
Je trouve moins ambigu de dire que c'est notre corps tel que la nature l'a fait, sans entrer dans le détail de savoir si la nature a bien ou mal fait les choses.
(Les croyants pourront remplacer "nature" par Dieu s'ils veulent, l'homme étant censé être créé à l'image de Dieu, donc parfait. Mais dans ce cas, pourquoi cacher le corps: Dieu a raté son coup?)
Ben oui, Dieu a raté son coup. On le voit bien maintenant. L'Homme est la seule espèce vivante qui détruit systématiquement la planète.
