Bonjour
sur la page
http://raforum.apinc.org/bibliolib/HTML/JHumbert-vie.html
figure en intégralité le roman naturiste de Jeanne Humbert "En pleine vie"
Il est possible de l'imprimer tel quel ou bien de le copier-coller sous Word : avec un peu de mise en page, en caractère 10 cela fait une soixantaine de page A4 à imprimer...
Sinon on peut le trouver entre 15 et 25 euros sur internet (édition originale avec quelques illustrations, ce doit être le même éditeur que ceux de Salardenne.
Je vous laisse maintenant je n'ai plus qu'à le lire...
Et ça commence très fort :
LES DIX COMMANDEMENTS DU NATURISTE
Père Soleil adoreras,
Pour ses bienfaits, tout simplement.
Mère Nature honoreras,
Vivant en son sein très souvent.
Air délétère éviteras,
Ainsi que lieux abrutissants.
Excès, de table ne feras,
Et te nourriras sainement.
Corps et esprit cultiveras,
Maîtrise de soi mêmement.
Fenêtre ouverte dormiras,
En toutes saisons, sagement.
Tous les matins douche prendras,
D'eau froide principalement.
La nudité pratiqueras
Chez toi, en commun, fréquemment.
Ton être entier exerceras
Aux jeux joyeux et bienfaisants.
Souple et robuste resteras,
Et vivras ainsi longuement.
😎
Pas mal du tout mais un sujet est omis: la sexualité!!!!!!!!!
A croire qu'elle est taboue chez les nats! J'aurais bien ajouté:
"T'isoleras pour batifoler
Et honorer Mère Nature....."
Ainsi pas de nouveau forum qui mettrait Vivrenu à feu et à sang! 😐
Surtout , ne voyez aucune "malice" dans mes questipons mais:
-C'est quoi un "roman naturiste"?
(un roman écrit par un auteur qui revnedique qu'il est naturiste? Un roman dont l'action se situe dans un endroit naturiste?)
- le naturisme peut-il être un genre littéraire?
- et surtout, quel intérêt? :#
Message édité par : steph22 / 31-07-2011 08:19
j'ai attaqué le lien, commencé a lire et... j'adore cette maniere d'ecrire, on est immediatement dans le livre, en y ayant notre place.... mais tres vite, on se retrouve face au militantisme de l'auteur. une façon de convaincre, utilisant la disgrace de la bonhomie d'un personnage imaginaire comme preuve des bienfaits du végétarisme.
sans arguments convainquant, le message est d'une violence incroyable par les mots et la phrasologie
finalement, j'ai perdu l'interet pour l'histoire et, j'ai arreté là la lecture. sans depasser la fin du premier chapitre
Ne pas oublier qu'il s'agit d'un roman de 1930 et qu'il faut donc le lire en tenant compte de l'esprit et des tabous de l'époque, du caractère alors tout neuf du mouvement naturiste etc...
A la question "C'est quoi un roman naturiste et quel intérêt ?" on pourrait répondre "C'est quoi un forum naturiste et quel intérêt" 😉
Non, mais un forum naturiste, je vois (t'iqt) de quoi il s'agit...
mais par contre le quaklificatif "naturiste" à un roman, j'avoue je vois pas trop...
(en même temps, bon, j'ai pas lu, je vais faire pour "voir").
enfin, si c'st simplement une histoire ou une action "normale" où juste, les protagonnistes sont nus, je n'en vois pas l'intérêt (voila ce que je voulais dire).
On a eu sur ce forum, y'a pas si longtemps une BD "naturiste". c'était juste Tintin mais "nu"... aucun chagement dans les dialogues, bref, aucun interet (pour moi en tout cas).
😉
Ce que je veux dire, c'est que je cerne bien ce que peut être un centre naturiste, une plage naturiste, un magazine naturiste, un forum naturiste.....
par contre un roman naturiste (ou une musique naturiste [je sais pas si y'en a d'ailleurs]), franchement, je ne sais pas ce que ça veut dire!!!! 😉
(aucune malice la dedans, seulement un questionnement)
Pour moi, j'appellerais roman naturiste un roman qui met en scène des naturistes qui vivent dans ce contexte. Ceci dit, le roman dont il est question me semble vieilli et profondément ennuyeux...
zanpol 😮
Dans le cas présent, il s'agit d'un roman ou l'action est un prétexte à faire l'apologie du naturisme au sens que ce mot avait à l'époque, c'est à dire très militant (végétarisme, espoir d'une généralisation du mouvement et d'un impact positif sur toute la société etc... dont la nudité en commun n'est qu'un des aspects). Il y a donc pas mal de conversations relatées à cette fin, dont une très longue sur l'éducation sexuelle et la contraception (pour faire simple) dans laquelle on apprend qu'une loi de 1920 interdisait justement toute apologie de la régulation des naissances, ce qui explique certainement (entre autres) que l'auteur ait du faire passer cela dans un roman (en y glissant même les adresses des associations de l'époque afin que le lecteur puisse les joindre...). Il est intéressant de se rendre compte que ces idées prônées en 1930 devront attendre l'après 68 pour se voir enfin appliquées...
Naturellement ce type d'ouvrage est à lire par ceux qui s'intéressent à la genèse du mouvement naturiste, avec déjà un regard d'historien (et dans ce cas il est toujours intéressant de lire directement des documents d'époque) et avec le regard critique nécessaire (l'auteur fait prôner l'eugénisme par l'un des personnages, on ne le suivra pas sur ce chemin mais il ne faut pas non plus ignorer quels ont pu être les errements de certains au sein d'un mouvement...). Notons enfin que l'auteur n'est pas un intégriste du naturisme : les personnages s'autorisent sans problème de petites dérogations à leurs règles générales de vie.
Mais, pour revenir aux questions de Steph, il existe des romans naturistes actuels (je n'ai pas de titre en tête dans l'immédiat mais il suffit de lire la rubrique livres de Naturisme magazine pour en découvrir...). Ce ne sont plus des ouvrages ouvertement militants comme en ce début de XXème siècle mais généralement de vrais romans où certaines situations vécues par les personnages permettent à des non naturistes de se faire une idée plus juste de ce qu'est la vie dans un lieu naturiste, de ce que ressent un naturiste, de ce qu'il apprécie dans ce mode de vie et, à ceux qui le sont déjà, de retrouver un peu de l'ambiance de ce type de vie.
N'oublions pas qu'un film ou un roman font parfois bien plus avancer une cause que bien des discours... (malheureusement aussi cela peut avoir l'effet inverse : heureusement, par exemple, que le film "Les textiles" qui donne une bien fausse idée du naturisme n'a pas eu une audience trop importante...)
Bien entendu, comme dans tous les domaines, le talent est inégal et il y a de bons écrits et de moins inspirés.
J'oubliais de repréciser un point intéressant : cet ouvrage est écrit par une femme et c'est suffisamment rare, surtout à cette époque, pour le souligner. On l'oublie un peu en lisant le livre car, parmi les personnages, ce sont surtout des hommes qui expriment leur idées (ou plutôt celle de l'auteur...), sauf vers la fin ou un personnage féminin prend un peu le dessus sur son compagnon. Le fait que l'auteur soit une femme explique sans doute sa liberté de parole sur certains sujets.
Je viens de lire ce récit.
Il date des années 30 et le style est démodé, précieux, ampoulé. La défense du végétarisme dès les premières pages est très lourde et peu crédible comme première discussion entre deux personnes qui se rencontrent dans un train. Mais pour cela, passons.
Par contre, la suite est assez ignoble. Le dénigrement des pauvres par le médecin est odieux :
"Au surplus, les êtres qui le peuplent sont restreints, et ils trouvent le moyen, par leur ignorance de l'hygiène, par leur manquement aux plus strictes lois de la propreté, par leurs habitudes d'intempérance, par les maladies vénériennes contractées par les hommes avant le mariage, de faire des enfants comme ceux-là, souffreteux et sans grande intelligence. Les pauvrets paient les fautes et l'ignorance de leurs pères !"
et il glorifie l'eugénisme en prônant la stérilisation en nombre:
"-- Il n'y a que vous autres pour pulluler ainsi !"
"On devrait interdire les relations sexuelles aux dégénérés physiques et mentaux. Ainsi, ils ne jetteraient pas dans le monde tous ces misérables déchets qui souffrent inutilement et sont à la charge de la communauté ! Pourquoi cette cruauté, alors que par les procédés très simples de stérilisation on peut les empêcher de se reproduire, seul résultat intéressant à obtenir "
Ces propos sont indignes.
L'apologie du naturisme qui suit ne peut justifier de telles abominations !
Le caractère "naturiste" de ce roman ne peut excuser de tels propos !
André
Message édité par : Balou / 23-10-2011 15:47
