A propos de MA Descamps, je ne crois pas que ce texte sur l'enfant indigo ou l'enfant naturellement précoce j'ai envie de dire, est une nouvelle orientation. Depuis des lustres, ce psycho-sociologue s'intéresse progressivement à l'osmose corps et mental et à tous les phénomènes interculturels que ça générent. J'avoue que je décroche un peu et que humblement son analyse sur le naturisme m'est beaucoup plus compréhensible et perceptible.
Ceci dit, j'ai "flirté" avec analyses et observations du surdouement et les pistes de réflexion qu'il aborde sur cet enfant indigo sont les mêmes. Oui, certainement, beaucoup de conduites extrêmes, de déviances sont générées par un déni de notre société sur la précocité. Et comme le souligne MAD, le corps enseignant fait beaucoup d'autisme là-dessus surtout pour les enfants des autres un peu moins, parfois, pour ses propres enfants.
Et, et, allez savoir, le naturisme ne serait-il par une voie d'apaisement, d'endiguement de révolte, cette petite lumière au bout du tunnel, pour ces mal-aimés, mal-con-nus, mal-façonnés de la société ? En tout cas, des nat' surdoués, pouf, y en a, y en a beaucoup...
Concernant Baubérot, je n'ai lu que des extraits de son "Histoire" que je lirai intégralement bien volontiers. Ce qui m'a intéressé dans ses études c'est le parallèle que j'ai pu faire entre naturisme et scoutisme, scoutisme sur lequel il a rédigé une autre thèse. J'ai réfléchi là-dessus, et il m'est apparu évident que les deux mouvements sont liés et que le scoutisme est naturiste, sans l'élément nu. Alors je sais le nu est fondamental pour l'un, ben oui, c'est du naturisme et hautement improbable pour l'autre en tout cas très accessoire. A part ça, l'évolution des deux mouvements repose sur les mêmes faits et aspirations sociétales.
Au fait A. Baubérot est-il naturiste, scout ou ex scout ou les deux ?
Les enfants indigo me rappellent quelques théories fumeuses qui ont inspiré la solution finale en Allemagne !
Cet élitisme d'un ordre nouveau à tout prix d'une caste régnant sur celle des esclaves... Quelques sectes se sont aussi emparées de ce phrasé.
Pour répondre à Luc 33 :
« MAD, le corps enseignant fait beaucoup d'autisme là-dessus surtout pour les enfants des autres un peu moins, parfois, pour ses propres enfants. »
Quant au corps enseignant dont je suis à mon corps défendant, il s'adresse d'abord au bon peuple qui peuple ses classes et de par ses effectifs importants, il gère l'hétérogénéité et la misère tant sociale que culturelle avant de digérer ses programmes.
Enfin pour te répondre à propos d'Arnaud Baubérot que j'ai eu l'immense plaisir de côtoyer à plusieurs reprises, il n'est pas du tout naturiste, ce qui lui confère le recul nécessaire à son sujet d'étude. Ce qui ne l'a pas empêché de se jeter à poil dans la piscine à son arrivée au Ventous juste avant sa conférence, que j'avais organisée, qui traitait des anarchistes naturistes à la Belle Epoque !
Ceci dit, j'ai "flirté" avec analyses et observations du surdouement
A propos de surdoués, j'aime bien ce qu'avait répondu le violoniste Ivry Gitlis (qui avait été enfant-prodige lui-même):
- Maître, dans votre carrière, vous avez dû rencontrer beaucoup d'enfants-prodiges.
- Des enfants-prodiges, très peu. Mais des parents d'enfants-prodiges, énormément.
Même remarque bien sûr pour les surdoués: bon nombre sont tout simplement précoces ou simplement très doués.
Les surdoués, ils savent lire à 3 ans (par exemple).
Les surdoués, ils savent construire un meuble Ikea du premier coup et trouver tout de suite le train qui leur convient dans une fiche-horaire SNCF.
Les 2 derniers propos (qu'on ne peut plus voir désormais) sont de l'ordre de la vie privé de Descamps ... A moins de nous démontrer que ça a à voir directement avec le naturisme, pourquoi pas ... Mais ce n'est pas le cas pour le moment ...
Outre le fait qu'il existe encore des sujets tabous pour les naturistes, un comble en 2013, juste une remarque dans une de mes nouvelles naturistes très bientôt publiées, je fais clairement allusion au "cas Descamps" en espérant qu'il aura la décence de la lire et me contredire et prouver ainsi sa « bonne foi »! Si je puis dire à ce sujet !
La littérature est (aussi) un sport de combat (pacifique) pour reprendre un argument cher à Pierre Bourdieu !
Ce n'est pas une question de tabou, c'est juste une question de respect de la vie privé des gens ... J'apprécierai assez peu qu'on parle de moi en mettant en parallèle ma foi (si j'en avais une 😉 ) ou mon orientation sexuelle et le naturisme ...
Il me semble que mon post a été "modéré"... Alors je reformule : quels sont les rapports entre le naturisme et la scientologie , et s'il en existe, est-ce compatible ?
Peut-être devrais-tu créer un sujet à part, celui-ci étant sur Descamps ... 😉
En effet. On y gagnera en clarté de débat ce qu'on perdra en polémique, ce sera donc juste un peu chiant. Je m'y mets prochainement.
Donc le but unique est la polémique ? 😉
Non, pas le but ultime, loin s'en faut. L'idée est d'avoir des débats animés. Polis et sans porter atteinte aux personnes, donc sans attaques sur le physique ou les convictions philosophiques et religieuses, mais forcément sujets à d'inévitables polémiques.
(Mais si c'est trop problématique, je laisse tomber tout de suite, ayant autre chose à faire dans la vie que de jouer au chat et à la souris avec la modération pour un sujet aussi compliqué que la scientologie).
Amicalement,
...
Non, les conditions me vont très bien 😉
