Voilà un sujet passionnant!
Qui mériterait un article dans la Vie au soleil... ou une réflexion au sein de l'association Imaginat.
j'ai quelques idées sur le sujet, déjà évoquée avec "papygb" cet été...
Ah ben c'est sûr, JeanLucB. Ce forum est un vivier à idées exploitables.
Voilà un sujet passionnant!
Qui mériterait un article dans la Vie au soleil... ou une réflexion au sein de l'association Imaginat.
j'ai quelques idées sur le sujet, déjà évoquée avec "papygb" cet été...
Voilà un sujet qui aurait pu être passionnant si un journaliste n'avait pas émis l'idée de vouloir s'en emparer. Sauf erreur de ma part, les intervenants à ce débat ne sont pas rémunérés, contrairement à un journaliste de La Vie au Soleil. Leurs messages restent, au même titre qu'une image présentée sur un site ou que le courrier d'un lecteur dans la rubrique idoine d'une revue, leur propriété intellectuelle. Que vivrenu.com les diffuse, elle le fait avec leur consentement implicite. Or ce consentement s'arrête à cette entité économique et seulement à elle.
En un mot comme en cent, JeanlucB, ne songe même pas à traiter de ce sujet dans La Vie au Soleil, sauf à faire parvenir à chacun des intervenants à cette discussion un contrat de travail en bonne et due forme.
Voilà un sujet qui aurait pu être passionnant mais qui risque de s'arrêter à cause d'un journaliste en panne d'idées et surtout peu scrupuleux. Je demande donc à tous les intervenants de ne plus apporter aucune contribution jusqu'à ce que JeanlucB montre patte blanche.
Bah Magiciendoz23, dans mon secteur industriel pourtant ultra protégé par les Brevets, c'est le jeu favori des concurrents et les petites entreprises comme la mienne se disent "si un gros m'a piquée mon idée, c'est qu'elle est bonne".
Et l'on recherche donc une autre idée, en étant plus discret la fois suivante.
Bonsoir,
JLB serait un "gros" alors??? 😀 😀
Sans faire référence au poids physique, bien-sûr... 😉
Jean-luc, t'en penses quoi ?
T'es tu déjà arrivé de "copier" un forum naturiste pour un de tes articles ?
Etait-ce ton intention ici ?
:#
Ou, est-ce qu'une inspiration, un "starting bloc" qui t'aide à la réalisation ?
:#
Certain te demande de montrer patte blanche, moi, je me contenterais de lire tes réponses à mes questions.
Et je fini en disant que La Vie au soleil est un mag très bien conçu... Bravo! :=!
Au plaisir de lire tes articles.
Moi j'ai un autre sujet, libre celui-là : la parano en milieu naturiste !!
Avec plusieurs milliers de connexions par jour, pour garder une idée confidentielle, ce n'est pas vraiment le bon endroit...
En plus le sujet a été abordé plusieurs fois ! Et le journaliste que magiciendoz (qui mérite son bien son pseudo puisqu'il essaye de transformer des aigreurs personnelles en concept de protection des idées) met en cause a déjà planché sur le sujet, notamment par plusieurs critiques de livres !!
Merci en tout cas de m'avoir donné l'occasion de bien rire pour commencer la journée...
Bonjour à tous.
Le sujet m'intéresse évidemment ! Merci d'abord à l'ami pcma de signaler mes écrits et le blog sur lequel je publie ce qui n'était pas édité ... et d'en dire le bien qu'il en pense. Si vous voulez vous faire une opinion, venez-y et n'hésitez pas à envoyer vos commentaires, favorables ou non.
A part quand il part en guerre contre Jean-Luc Bouland, honnête journaliste qui me paraît de toute évidence plus soucieux de servir le naturisme que de s'en servir, je suis assez d'accord avec magiciendoz. Mes écrits répondent-ils à ses exigences, ce n'est pas à moi d'en décider, mais c'est ce que je voudrais.
J'ai écrit des histoires d'enfants pour mes petits-enfants et quelques-uns de leurs amis naturistes. Il me semblait normal d'y intégrer le naturisme qu'ils connaissaient et, sachant qu'on leur demandait de ne pas en parler à l'école par peur des réactions de leurs camarades, d'y faire apparaître à la fois ces possibles réactions des autres, et la confirmation du fait qu'en dépit de ces réactions le naturisme est une bonne chose pour les enfants. Pas de la propagande : juste l'illustration de ce qui me paraît la réalité. Mais ce sont aussi des histoires qui continueraient à exister sans ce thème. Sauf peut-être "Merci Chloé" où le naturisme joue un rôle essentiel dans la résolution d'un malaise né du remariage de la maman.
Quant au roman dont j'achève aujourd'hui la publication sur mon blog, il n'est pas en effet destiné à des enfants. Il n'y est pas question du naturisme d'aujourd'hui et s'il est naturiste au sens le plus large, c'est qu'il s'inspire d'un certain rousseauisme. Ce qui me paraît impliquer naturellement la nudité, que je ne peux manquer d'opposer aux valeurs généralement admises par les "civilisés" esclavagistes du début du XIXème siècle.
Car si des fictions qui ne seraient que prétexte à une propagande naturiste ne peuvent guère présenter plus d'intérêt littéraire que les brochures éditées par les agences de voyage, il me semble en revanche aller de soi qu'un auteur de fictions exprime dans ses oeuvres ce qui, à ses yeux, loin de n'être qu'une envie de mettre - comme "ils" disent - sa quéquette à l'air, définit de façon beaucoup plus profonde qu'il ne paraît la relation de l'homme à la nature et à sa nature.
Maintenant, ce que j'écris mérite-t-il le nom de littérature ? Les "grands" éditeurs ne l'ont pas jugé vendable et j'ai donc pris le parti de l'offrir gratis sur mon blog. Que les lecteurs en jugent. Si quelques-uns peuvent y trouver un plaisir et - j'espère - quelque matière à réflexion, cela suffira à mon bonheur.
Message édité par : papygb
Glups!
Voilà bien un mauvais procès que me fait magiciendoz, alors que son blog a déjà été mis en lien sur le blog de la vie au soleil ( http://alavieausoleil.blogspot.com) par simple esprit de rendre service.
Quant au possible article évoqué...il me semble connaître personnellement suffisamment bien le sujet pour pouvoir le traiter sans avoir à "pomper" les interventions faites sur ce forum. J'imaginais surtout cela comme l'occasion de rappeler les ouvrages déjà existants, déjà présentés dans la revue, et, pour la plupart, dont les auteurs étaient invités au salon du naturisme 2008.
Je ne polémiquerais pas plus sur le procès d'intention qui m'est fait ci-dessus.
Pour en revenir au débat proprement dit, voici mon avis, fort d'une expérience très récente:
Il est préférable d'évoquer les valeurs naturistes (et pas seulement la nudité) dans un ouvrage à intérêt général que de publier un ouvrage déclaré naturiste. Pourquoi? Parce que l'on n'a plus de risque de ne pas vendre auprès des non-naturistes que de toucher un public déjà convaincu, les naturistes. C'était là le débat de cet été avec papygb.
Message édité par : JeanlucB
un public déjà con,vaincu, les naturistes.
Une virgule mal venue, Jean-Luc ?! 
C'était fait exprès, pour reconnaître un éventuel pillage dans un article, et pouvoir demander des droits d'auteurs (humour). Sans trop de convictions...
Glups!
Voilà bien un mauvais procès que me fait magiciendoz, alors que son blog a déjà été mis en lien sur le blog de la vie au soleil ( http://alavieausoleil.blogspot.com) par simple esprit de rendre service.
Quant au possible article évoqué...il me semble connaître personnellement suffisamment bien le sujet pour pouvoir le traiter sans avoir à "pomper" les interventions faites sur ce forum. J'imaginais surtout cela comme l'occasion de rappeler les ouvrages déjà existants, déjà présentés dans la revue, et, pour la plupart, dont les auteurs étaient invités au salon du naturisme 2008.
Je ne polémiquerais pas plus sur le procès d'intention qui m'est fait ci-dessus.
Pour en revenir au débat proprement dit, voici mon avis, fort d'une expérience très récente:
Il est préférable d'évoquer les valeurs naturistes (et pas seulement la nudité) dans un ouvrage à intérêt général que de publier un ouvrage déclaré naturiste. Pourquoi? Parce que l'on n'a plus de risque de ne pas vendre auprès des non-naturistes que de toucher un public déjà convaincu, les naturistes. C'était là le débat de cet été avec papygb.Message édité par : JeanlucB
Admettons que je me sois trompé sur tes intentions et que tu ne te serves de vivrenu que pour humer l'opinion naturiste. J'espère que tu comprends tout de même mes craintes.
Pour mon blog, excuse-moi, mais je ne suis pas censé répertorier tous les liens que des anonymes lui rattachent. J'espère que tu as prévenu tes internautes que, s'ils y cherchent des allusions au naturisme, ils en seront pour leurs frais !
Alors, laissons de côté ce procès d'intention et revenons au véritable sujet, comme tu le proposes.
Tu parles d'évoquer les valeurs naturistes dans un ouvrage d'intérêt général.
S'emparer de la littérature pour promouvoir des valeurs que l'on tient pour respectables voire essentielles n'est pas nouveau dans le monde de l'édition. Les militants communismes ou catholiques s'y sont complus en leur temps. Toutefois, les valeurs auxquelles se référaient ces auteurs englobaient l'ensemble de la société, aussi bien d'un point de vue économique, social, artistique qu'éducatif (je dois certainement en oublier). Est-ce le cas du naturisme aujourd'hui ? J'ajouterai même : est-ce l'époque ? Car toutes les grandes idéologies ne recueillent plus de nos jours que quelques adeptes acharnés. Je ne crois pas que le naturisme échappe à cette règle. Alors, quelles valeurs ?
Cette question est d'autant plus prégnante que les ouvrages en question doivent s'adresser au plus grand nombre et non à quelques-uns.
Une fois que l'auteur se sera imprégné de ces valeurs, comment les fera-t-il passer ? En faisant le tour des centres et des plages, en mangeant bio, en se promenant nu dans son jardin ou son appart ? Je suis volontairement caricatural car c'est justement cette caricature que la littérature estampillée naturiste" doit éviter si elle ne veut pas rester cloîtrée dans quelque rayon perdu au fin fond des librairies. En d'autres termes, qu'est-ce qui distingue, dans la vie quotidienne j'entends, un naturiste d'un citoyen lamba et comment l'auteur pourra faire passer cette "différence" à travers une histoire qui, elle, n'aura rien à voir avec le naturisme ?"
... En d'autres termes, qu'est-ce qui distingue, dans la vie quotidienne j'entends, un naturiste d'un citoyen lamba et comment l'auteur pourra faire passer cette différence" à travers une histoire qui, elle, n'aura rien à voir avec le naturisme ?
La réponse à une telle question ne va pas de soi parce qu'on peut trouver en chaque individu, en chaque lambda, une ou plusieurs des valeurs du naturisme. Pour certains, ce sera le respect de soi et des autres. Pour d'autres, le respect de l'environnement. Pour d'autres encore le respect de soi, des autres et de l'environnement. Pour certains encore, le plaisir de vivre au calme, immergés dans une nature préservée, l'harmonie avec la nature leur procurant une grande sensation de liberté. On trouvera aussi des personnes chez lesquelles la dimension sociale, la tolérance, la convivialité seront très développées, etc., etc.
Qu'est-ce qui va faire alors la « différence » entre le citoyen lambda et le naturiste ? Qu'est-ce qu'il reste ? Sans doute la composante nudité en commun, la possibilité d'être naturellement nu avec d'autres personnes nues, sans arrière-pensée concupiscente.
Comment l'auteur pourra-t-il faire passer toutes ces valeurs ?
Peut-être par les attitudes, les habitudes, les comportements des personnages, les dialogues. Non pas des dialogues sur ces valeurs mais des dialogues et du récit empreints de ces valeurs. Cependant il ne pourra pas faire l'économie d'introduire des situations où les personnages de l'histoire seront amenés à la nudité qui reste une composante importante du naturisme. Là, différentes possibilités sont offertes. Ce pourrait être des maillots de bain oubliés au moment de prendre le bain. Si les maillots ne sont pas oubliés, ce pourrait être un désir commun de les retirer au cours d'une baignade... Les situations ne manquent pas.
"
