Mais pourquoi les naturistes n'auraient-ils pas le droit d'aller dans un hotel libertin?
L'ile est NATURISTE, tant qu'elle le reste, je trouve très bien qu'il y ait toutes sortes d'activités variées proposées pour tous les goûts, puisqu'ils sont tous dans la NATURE comme le dit l'expression, et c'est justement un certain attachement à la nature qui nous caractérise 😉 Alors ne luttons pas contre les goûts des uns et des autres! concentrons nous à accroître nos droits plutôt que les devoirs des autres.
Cependant, je conçois qu'on puisse s'inquiéter d'une évolution façon cap d'agde, qui ferait perdre au lieu peu à peu les valeurs de base du naturisme.
Mais tant que ça se limite au cadre privé d'un hôtel parmi d'autres, je n'y vois pas d'inconvénients.
C'est surtout l'amalgame qui est inquiétant !
Monter ce genre de "clubs" dans un lieu naturiste ne peut que renforcer cet amalgame.
Mais pourquoi les naturistes n'auraient-ils pas le droit d'aller dans un hotel libertin?
tant que ça se limite au cadre privé d'un hôtel parmi d'autres, je n'y vois pas d'inconvénients.
Il ne faut pas se voiler la face. L'expérience du Cap d'Agde, montre que tout ça va très vite.
C'est souvent l'argent qui impose sa loi dans ce cas.
Pourquoi c ' est toujours les Naturistes qui doivent se farcir
le Lobby des Échangistes-Libertins et leurs morpions
ainsi que le Lobby de la Mixité Textile .
Tout ça parce que le Naturisme parle sans cesse de Tolérance
que les malins des 2 Lobbies traduisent à leur manière en
" respect d ' aucune règle " .
Les 2 Lobbies ne se privent pas de te le rappeler à chaque
fois : <>
.
Je pense que la dérive au Cap d'Adge s'est faite très lentement.
En revanche, il me semble que ceux qui ont acheté des établissements sur l'Île du Levant, sont ceux qui en possèdent déjà au Cap d'Adge.
Et comme sur l'ïle du Levant, ce sont des propriétés individuelles où on ne s'occupe pas trop des voisins, on peut facilement dériver.
A part cela, pourquoi pas, chacun a le droit de vivre comme il veut, mais du fait des amalgames, c'est très gênant, même si cela doit exister ailleurs, où là il ne peut y avoir d'amalgames.