Domaine NATUREA ( 49 )

C'est la nouveau nom du Bois de la Herpinière.
J'ai écrit un message dessus il y a un ou deux jours.

OUI et tu es allé dans cette structure , il y a 12 ans .

J'irai. En plus , j'aimerais découvrir cette région.

Rien n'indique sur la page d'accueil du site internet que c'est un camping naturiste.
Il faut aller lire la seconde partie du règlement intérieur, pour le savoir !

Je suppose qu'ils ne demandent pas la licence FFN et c'est pour cela qu'il ne sont pas recensés par la fédération.

STEPH 22 ,

Tu y vas quand ??
Tu seras le 2nd à pouvoir nous raconter cette structure Naturiste avec ce nouveau nom .....

Curieux en effet de préciser (article 10, piscine) que "l'accès à ces différents points pourra être interdit à toute personne ne respectant pas la nudité intégrale", d'avoir un article 2 "Naturisme" tout à fait explicite et assez strict ("le domaine étant exclusivement naturiste, la nudité intégrale est obligatoire"),
mais de ne pas le mentionner sur la plage d'accueil.

Peut-être s'agit-il d'une mesure de protection, parce que les sites naturistes se retrouvent parfois mentionnés dans des sites de "rencontres".

Sinon, la personne débarquant là n'ayant pas lu le règlement intérieur et découvrant que la nudité est obligatoire, c'est un grand classique des films et émissions sur le naturisme. 😉

Un de plus en moins. 😭
Le domaine Naturea annonce aujourd'hui sur Facebook qu'il deviendra textile en 2016

De plus en plus de naturistes et de moins en moins de centre pour les acceuillir ?? :#

Fred.

Je trouve également que leur site est très ambigü, il faut lire le règlement intérieur que personne ne lit jamais, et surtout arriver jusqu'au "conditions particulières" pour prendre un coup de massue sur la tête avec "Le site est interdit à toute personne non naturiste".

Il faudrait déjà avoir défini ce qu'est un véritable "naturiste", et notre site VN montre que malgré les années le débat n'est toujours pas clos! À mon avis ce réglement n'a pas été rédigé par un naturiste pour être aussi autoritaire, avec ces histoires d'avertissement et d'exclusion. Si on veut faire fuir les gens, c'est comme cela qu'il faut s'y prendre.

Outre le fait que des personnes non attentives peuvent se retrouver dans un "camp de nudistes" sans le savoir, comme l'a fait remarquer PhilE, quand on a la volonté de promouvoir la nudité saine dans la nature cela doit apparaître sur la page d'un simple coup d'oeil, en rappelant les principes fondamentaux et l'incontournable définition officielle, etc. Et en illustrant si possible avec de belles photos: cet aspect d'intégration du corps humain dans la nature est tellement essentiel pour ceux qui recherchent ces endroits qu'il n'y a qu'un textile en manque d'inspiration pour attirer ses clients qui peut l'ignorer!

Bref, nul de chez nul, le mec (je dis ça parce que cela ne peut pas être une femme pour être aussi stupide - tant pis si on m'accuse de sexisme!). Ainsi rédigé, il lui suffit de supprimer deux paragraphes et d'essayer une saison supplémentaire pour voir si ça marche mieux. Quel opportuniste!

(Voilà, je me suis lâché, ça va mieux!)

Le plus innovant aurait été d'annoncer la création du premier camping officiellement mixte acceptant aussi bien les naturistes que les textiles qui acceptent de se côtoyer sans arrière pensée.
Bref le premier camping d'acclimatation au naturisme.

😀 Je viens de jeter un oeil sur le site du nouveau "Naturéa". On y apprend pas grand chose par rapport à d'autres sites de camping.

En revanche, grosse surprise au niveau des tarifs. 8,50 euros pour une "personne seule", avec emplacement et parking. Cela signifie-t-il qu'un camping textile est beaucoup moins cher qu'un camping naturiste, sans compter que des améliorations sont annoncées ?

Avant que de fermer des campings naturistes, aux tarifs délirants, les propriétaires n'auraient-ils pas plutôt intérêt à baisser leurs tarifs, histoire de voir si le camping reste peu fréquenté ? Je trouve vraiment con de fermer un camping sans passer par cette étape.