la liberté c'est l'espace que l'on se prend sans nuire à qui que ce soit .
c'est se liberer de ce qui fait les standards de la société et de l'environement naturel.
le vetement est le paraitre de notre situation sociale , mais le vetement nous protege de l'evironnement exterieur
et ne rien porter c'est vivre sans contrainte
La Liberté.
Liberté d'être textile. Liberté d'être naturiste.
Où se situe le débat ?
La liberté ne serait-elle pas avant tout de pouvoir faire ce que l'on veut quand on le souhaite ?J'ai parfois l'impression malheureuse que l'intolérance générale (c'est à dire des uns et des autres) crée une forme d'intolérance naturiste.
Même si je suis pour la nudité obligatoire dans les centres naturiste, ce qui me gêne, c'est le caractère "obligatoire" qui, dans ce contexte met fin à toute liberté.
Il est dommage de se sentir mal à l'aise : nu au milieu des textiles et/ou habillé au milieu des naturistes.
Le top du top ne serait il pas de pouvoir être nu et à l'aise même s'il y a quelques textiles, et vice versa ?
Pour ma part, je pense que l'Allemand au sens large (je ne parle pas de naturiste allemand ou textile allemand) s'approche de la notion de liberté face à la nudité (je ne parle pas de nudiste ou naturiste).
La nudité étant libre dans les parcs, ne peut on pas parler de liberté. Liberté d'être nu, Liberté d'être habillé.
Pour ma part, je préfére être nu en vacances, chez moi, dés que je le peux, mais lorsque je le décide et c'est, dans ce cas la notion de pouvoir décider qui donne acte de liberté.
Dans ce cadre, la liberté devrait donc se débattre au niveau politique afin de la libérer de l'indiction publique.
Lorsque je fais des randonnues, je me sens libre et en osmose avec la nature, mais avec une peur permanente d'une rencontre textile. Je ne suis donc pas libre.
La liberté est quelque chose de chère et il ne faut pas la servir à toutes les sauces.
Les centres naturistes ont été créés pour permettre à des personnes de vivre leur nudité ensemble. On n'a la liberté de ne pas être naturiste et dans ce cas on ne va pas dans les centres naturistes emm.. ceux qui veulent vivre en naturiste.
Quand la liberté signifie "vouloir faire n'importe quoi n'importe où" au mépris de l'endroit et des gens où l'on se trouve, peut-on encore parler de la liberté comme une valeur ?
Il y a des centres pour les naturistes, des endroits où la nudité est interdite et des endroits "mixtes" :
notre pays de liberté (dans le sens noble du terme) permet de choisir lequel de ces endroits on opte.
Même si je suis pour la nudité obligatoire dans les centres naturiste, ce qui me gêne, c'est le caractère "obligatoire" qui, dans ce contexte met fin à toute liberté.
Tu dévies du sujet! La question posée ici est "vivre nu, est-ce faire acte de liberté" et non pas " vivre nu, est-ce être libre". L'acte de liberté existe en rapport à une contrainte, à un sentiment d'opposition à vivre nu.
La liberté de faire ce qu'on veut en matière de nudité, c'est-à-dire être habillé ou non, est nuisible aux véritables naturistes des espaces spécifiquement naturistes. Mais par rapport à un extérieur éminemment textile, même obligatoire, l'état de nudité offre un sentiment de liberté car on choisit de venir en centre, c'est une démarche libre.
On pour peut dire de le naturisme est un acte de liberté, dans une société ou la nudité est interdite.
Mais je ne pense pas que le naturisme soit en lui-même une liberté totale.
A la différence du mouvement hippie qui prône une liberté totale.
Ou les nudistes et les échangistes qui invoquent une autre liberté de la nudité.
Il est vrai, que le naturisme impose des règles strictes et par conséquent une restriction à une liberté totale.
Sans redonner la définition du naturisme: l'hygiène alimantaire, le soin donné au corps, l'écologie...
il apporte une éthique et art de vivre idéal.
Cet art de vivre pourrait être notre paradis et notre liberté de mode de vie.
Salut
Christoren
Message édité par : christoren
Ourfarewell a bien recentré le débat et nous partageons son analyse par rapport à la question initiale
Je ne pense pas que dans notre société la nudité soit interdite. Les mentalités ont évoluées depuis 1968 dans le bon sens. Ce n'est pas la nudité qui est interdite, mais c'est le droit à la pudeur et le respect de l'individu qui prime . Dans les pays scandinaves,c'est la coutume, mais chez nous pays latin nous sommes marqués par la conception judéo-chrétienne de la liberté et de la sexualité. Le naturisme est parfois perçu comme une faute, un péché par certaines personnes plus attirées par le puritanisme biblique que par la conception du bonheur. Je crois que progressivement nous allons vers un équilibre vertueux. Il faudra du temps !
la liberte c'est l'espace que l on ce donne et comme personne ne vous le donnera c est celui que l on prend sans gener qui que ce soit .
etre nu cest ce retrouver soi meme , et c est un acte d abors egoiste on se fait du bien à soit et c est aussi un acte social .
les gens s habillant montre le poid de la societe , et se protege contre sa violence
se mettre nu s 'est rompre le lien social et partager un lien humain et redevenant egal et vulnerable ; il n est plas question de mentir et de se donner apparence de
mais etre soi parmi les autres
Pour concevoir La liberté, il faut déjà avoir connaissance des interdits !
Oui, il ne peu pas y avoir de droit sans loi .....
Bref, pour faire plus simple, le fait de se mettre nu sussite réaction parceque ce n'est pas naturel dans la mentalité collective. Si personne n'opposait de rétissance face a la pratique du naturisme, il n'y aurait plus de cause à défendre et nous ne serions pas ici pour défendre nos valeurs!
Dans ce cadre, le naturisme est-il synonyme de liberté.
Pour moi la liberté est un espace vièrge dans lequel chacun peu y naitre, y vivre et y mourir sans remettre en cause l'équilibre du lieu.
Donc, a défaut de choquer, au moins provoquer, naturisme et liberté ne vont pas de paire : Il faut aller dans un espace autorisé pour le pratiquer, ce n'est pas la liberté. C'est comme l'expression : vous avez la liberté de vous taire!
Je reviens sur terre, je suis naturiste et je considère que l'on devrait passer plus de temps à défendre nos valeurs, nos espaces que de se retourner l'esprit pour phylosopher sur la liberté. Tous le monde n'a pas bac++ mais ici tout le monde aime profiter de la nature, du soleil, de la nudité.... Donc travaillons dans ce sens.
Le bonheur est étrange , il vient sans qu'on le cherche. Lorsque vous ne faites pas d'efforts pour être heureux, alors, mystérieusement, sans qu'on s'y attende, le bonheur est là, né de la pureté, de la beauté qu'il y dans le simple fait d'être. Tant que vous avez peur de quelqu'un ou de quelque chose, le bonheur est exclu. Tant que vous avez peur de l'avenir, du regard des autres, peur de la vérité, du désaveu et du manque de sollicitude le bonheur est exclu. Mais si vous n'avez vraiment peur de rien, alors vous découvrirez un beau matin au réveil, ou au cours d'une promenade solitaire, que soudain quelque chose d'étrange se produit: sans qu'on l'ait cherché, ni sollicité, ni appelé de ses voeux, ce qu'on peut appeler l'amour, la vérité, le le bonheur, est là soudain.