😮 Une naissance à la "nudienne"
Publiée dans le 10 févr. 2013
Source :
Cette vidéo est celle de mon quatrième accouchement.
C'était la façon la plus singulière de transformer ma vie
et mon acte le plus conscient de femme à ce jour.
AVERTISSEMENT :
Cette vidéo est explicite, d'autant plus qu'elle se réalise en plein air et en plein jour.
Si vous choisissez de la visionner, s'il vous plaît, regardez la avec respect
et compréhension car je m'expose en vous la partageant de cette façon.
Le comment et le pourquoi j'ai choisi d'accoucher dans la nature représente davantage un voyage intérieur qu'un processus vers l'extérieur... Et c'est tout aussi puissant. Ensuite, je me sentais comme si toute une vie était en préparation pour ce seul moment. Mon sentiment de plénitude et de paix était plus grand et plus profond que tout ce que j'avais jamais ressenti avant. Ce sentiment continue à se développer comme des ondes qui rayonnent à partir de ma famille, de mes relations et moi-même.
Je vous autorise à partager ma vidéo si vous touche. Faites le avec amour et respect pour moi et pour ma famille.
Avec toute ma gratitude et à coeur ouvert.
Simone
La musique à la fin de la vidéo est de Gayatri Mantra
Cela a été réalisé par Deva Premal.
Mention spéciale à quelques-unes de mes sources d'inspiration et d'éducation :
Elena Tonetti sur www.birthintobeing.com
Orgasmic Naissance www.orgasmicbirth.com
Brandon Bays www.thejourney.com
Shivam Rachana www.womenofspirit.asn.au
Sarah Buckley www.sarahbuckley.com
Rhea Dempsey www.birthingwisdom.com.au
une chose est certaine...
le calme au milieu de tout cela :
aussi bien de la mère, du père que des enfants...
après, coté médical, il y aura certainement des remarques pertinentes de professionnels..
très joli moment !
dommage que notre monde hyper-médicalisé ne fasse pas d'effort pour favoriser les accouchements le plus naturellement possible.
Je ne visualise cette vidéo que ce soir car il me fallait le mot de passe de ma chère et tendre inscrite sur gmail pour visualiser cette vidéo interdite aux moins de 18 ans.
La gestuelle est parfaitement maîtrisée tant de la part de la femme que de l'homme. Je parierais qu'ils travaillent dans le domaine des naissance (sage femme :#).
La position accroupie, il faut pouvoir la tenir, mais c'est celle qui permet la meilleure ouverture du bassin. La position à la mode, actuellement, est allongée sur le côté, la jambe du dessus en flexion. La position "gynécologique" est uniquement confortable pour le gynécologue, mais elle ne permet qu'une ouverture partielle du bassin. Elle est plus ou moins abandonnée.
La femme se fait un toucher vaginal, possiblement afin de vérifier l'absence de procidence du cordon qui rendrait totalement impossible un accouchement par voie basse.
Maintient de le tête afin de préserver le périnée. De nos jours, l'episio n'est quasiment jamais pratiquée.
L'homme touche le moins possible le bébé et ne fait qu'accompagner le dégagement naturel. Il semble particulièrement rodé à la gestuelle et sait quand intervenir.
Il manque deux données.
Je n'ai pas vu clamper le cordon.
Il manque la délivrance qui est la partie la plus dangereuse pour la femme avec un risque hémorragique non négligeable.
Au total : magnifique :=!
Mais peu sécuritaire, en cas de problème.
Je pense quand même que l'on a à faire à des professionnels, dans cette vidéo. Elle pourrait donner des idées dangereuses à des gens non initiés.
À savoir quand même que les maternités font d'énormes progrès actuellement pour favoriser un accouchement proche des conditions naturelles optimales, tout en étant plus sécuritaires.
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 27-04-2013 23:09
Magnifique et impressionnant !
Si Fred a raison, c'est à dire si une nette évolution se dessine dans la pratique de l'accouchement, c'est vraiment merveilleux, car j'ai connu l'époque où on connaissait un véritable parcours du combattant pour parvenir à accoucher suivant la méthode de naissance sans violence (méthode Leboyer )
La gestuelle est parfaitement maîtrisée tant de la part de la femme que de l'homme. Je parierais qu'ils travaillent dans le domaine des naissance (sage femme :#).
La position accroupie, il faut pouvoir la tenir, mais c'est celle qui permet la meilleure ouverture du bassin. La position à la mode, actuellement, est allongée sur le côté, la jambe du dessus en flexion. La position "gynécologique" est uniquement confortable pour le gynécologue, mais elle ne permet qu'une ouverture partielle du bassin. Elle est plus ou moins abandonnée.
La femme se fait un toucher vaginal, possiblement afin de vérifier l'absence de procidence du cordon qui rendrait totalement impossible un accouchement par voie basse.
Maintient de le tête afin de préserver le périnée. De nos jours, l'episio n'est quasiment jamais pratiquée.
L'homme touche le moins possible le bébé et ne fait qu'accompagner le dégagement naturel. Il semble particulièrement rodé à la gestuelle et sait quand intervenir.Il manque deux données.
Je n'ai pas vu clamper le cordon.
Il manque la délivrance qui est la partie la plus dangereuse pour la femme avec un risque hémorragique non négligeable.Au total : magnifique :=!
Mais peu sécuritaire, en cas de problème.Je pense quand même que l'on a à faire à des professionnels, dans cette vidéo. Elle pourrait donner des idées dangereuses à des gens non initiés.
À savoir quand même que les maternités font d'énormes progrès actuellement pour favoriser un accouchement proche des conditions naturelles optimales, tout en étant plus sécuritaires.
Fred.
Message édité par : fredericdromois / 27-04-2013 23:09
Fred, tu sembles un pro aussi.
Mes commentaires sur les naissances de mes deux moutards, il y a un an et 4 ans.
Le premier:
- mais vous ne pouvez pas accoucher toute nue!
- position "gynécologique" obligatoire (il aurait vraiment fallu être ferme et leur dire "écoutez, vous ferez ce que vous voulez pour votre accouchement, mais là c'est le MIEN". Pourtant, ma femme (et moi aussi, j'avais suivi toutes les séances de préparation) s'était entraînée.
- monitoring tout le temps.
- il a fallu pratiquement protester pour ne pas avoir de péridurale, car ils la faisaient quasiment d'office.
- cordon coupé tout de suite.
Sinon, pour le "service après vente" (le séjour à la maternité après l'accouchement), c'était très bien, personnel aux petits soins, petite équipe, avec un esprit d'équipe, service vraiment personnalisé (on n'était pas "la chambre 22")
Deuxième accouchement:
totalement différent.
- Nudité sans aucun problème
- Position complètement libre, la sage-femme était là pour conseiller diverses positions et à chaque fois s'enquerrait de comment ma femme se trouvait (elle a tout fait, l'obstétricienne n'a fait que passer qu'une minute et la sage-femme lui a dit de ma femme "c'est bon, elle se débrouille parfaitement toute seule".
- monitoring: juste au début, au milieu, et à la fin, juste une minute à chaque fois, histoire de contrôler que tout allait bien.
- pose d'un cathéter au cas où, mais ils n'ont rien injecté dedans.
- bébé laissé longtemps sur le ventre de la mère, et du père, cordon coupé un bon moment après.
(Il paraît qu'après l'accouchement, il y a comme une sorte d'envoi de plein d'anticorps par le cordon).
"De nos jours, l'episio n'est quasiment jamais pratiquée. "
Eh bien dans la maternité où nous avions accouché (je dis "nous" car j'estime que j'ai quand même pas mal participé. La sage-femme m'a d'ailleurs dit "on dirait que vous avez fait ça toute votre vie". Je pense réellement que dans un accouchement, le rôle du conjoint n'est pas que d'être spectateur. Et en matière d'allaitement, il a un rôle primordial), dans cette maternité donc, les épisiotomies semblaient fréquentes.
Une maternité assez "ancienne école" donc.
En revanche, pour l'après-accouchement, c'était nettement moins bien la deuxième fois: hôpital privé, un côté assez "hôtellerie avec médecins", où tout donne matière à suppléments. Dans la première maternité, les couches etc. étaient fournies librement, dans la seconde, il fallait les acheter, et payer si l'on voulait des serviettes dans la douche etc. Tout juste si le P Q n'était pas payant!
Bon, accouchement 1, 1h15 tout compris, accouchement 2, 1 h entre l'arrivée et la sortie du bébé: ça va, il y a pire! (comme notre voisine et amie qui est arrivée à 6 h et le bébé est sorti à 17h, mais 17h 3 jours plus tard!!!!)
Petit conseil perso aux couples qui attendent un enfant: préparer un projet de naissance, et le montrer à l'obstétricien, et ensuite, l'inclure dans le dossier médical. Au moment de l'accouchement, le présenter au personnel (donc en avoir imprimé quelques exemplaires) et dire "voici ce que, en accord avec le Dr Untel, je souhaite pour mon accouchement".
Comme c'est validé par l'obstétricien, les sages-femmes suivront sans crainte les desiderata.
Notre sage-femme nous a déclaré ensuite "c'est comme ça que je préfère, l'accouchement le plus naturel possible, sentir ce qui se passe dans le corps, c'est ça notre métier!"
Bien sûr, l'électronique, les médicaments, ça peut être très utile, voire salutaire, en cas de problème, mais il faut ne s'en servir qu'en cas de besoin.
Ma femme (et moi aussi) garde un excellent souvenir de ses accouchements, et m'a dit que si on s'est bien préparée (nous avions suivi notamment l'aquagym pour l'accouchement), c'est une douleur tout à fait supportable, "c'est rien à côté du claquage au mollet que j'avais eu l'année d'avant", et sans péridurale, on reste complètement maître de son corps. Evidemment là aussi, si on souffre réellement, eh bien on pourra y avoir recours, c'est bon de l'avoir comme recours sans que ça soit systématique.
(En Italie, ça ne se pratique pas, parce que catholicisme oblige "tu enfanteras dans la douleur", mais en Allemagne, ça se pratique assez rarement aussi, comme en Nouvelle-Zélande (nous avons plusieurs amis néo-zélandais, il semble que ce pays soit assez "nature", on peut même dire naturiste, le naturisme y est d'ailleurs assez développé), car ils sont adeptes de l'accouchement naturel, généralement pratiqué chez soi ou en piscine.
L'accouchement chez soi est presque systématique aux Pays-Bas, on n'accouche à l'hôpital que lorsque les médecins estiment qu'il y a des risques.
Il est vrai que vu la densité de la population, on n'est jamais bien loin d'un hôpital en cas de soucis.
L'accouchement à domicile, je ne le recommanderais pas si on habite un village de la Haute-Loire ou de l'Ariège...
Magnifique et impressionnant !
Si Fred a raison, c'est à dire si une nette évolution se dessine dans la pratique de l'accouchement, c'est vraiment merveilleux, car j'ai connu l'époque où on connaissait un véritable parcours du combattant pour parvenir à accoucher suivant la méthode de naissance sans violence (méthode Leboyer )
Et à l'époque, des curés refusaient de baptiser des bébés nés selon cette méthode, au motif qu'on devait accoucher dans la douleur!
(Non, je n'invente pas, et vous trouverez les exemples si vous lisez Guy Bechtel: La Chair, le Diable et le confesseur, Plon, 1994
Pour l'homme, c'est "tu gagneras ton pain à la sueur de ton front", ce à quoi Francis Blanche, qui avait du bon sens, répondait "l'ennui quand je sue, c'est que je n'ai pas faim mais soif!".
De toute manière, dans la Drôme, pas de problème, pas besoin de s'emm ......, on extrait le gamin au pied de biche !
Un coup de gnôle pour faire passer et si le môme ne sort pas assez vite, le père saute sur le ventre de la parturiente .
On ne va quand même pas déranger le toubib pour si peu ! C'est que ça coûte, les visites ! 😀
Moi ce qui me gène, c'est le coté "hygiène" :
- Accouchement dans ce qui ressemble à une rivière 😮
- Les bagues, colliers et autres montres potentiellement nids à microbes :#
Pour le reste, c'est vrai que tout a l'air de bien se passer et c'est tant mieux ...
Nous avons là l'avis d'un pro, mais je persiste qu'au-delà des évolutions en trois ans, il y a quand même eu, en ce qui nous concerne, une différence de culture entre les deux maternités.
Cela peut aussi s'expliquer par le fait que les populations concernées ne sont pas non plus les mêmes, là où est né notre second, la ville a beaucoup d'Anglais, d'Américains, de Japonais, de Canadiens, d'Allemands etc. (dans le square à côté de chez nous, on entend parler une douzaine de langues, avec pas mal d'enfants bilingues, certains trilingues, et un certain Enzo 4 ans 4 langues qu'il parle impeccablement), tandis que dans la première ville, les étrangers étaient plutôt africains. (Une maternité d'une ville bien bourgeoise, mais à la limite d'une autre ville qui elle l'est beaucoup moins).
En quoi ça change? Eh bien, parce qu'à une Guinéenne, on lui dit "c'est comme ça Madame", alors qu'une Japonaise ou une Australienne dira "vous savez, chez nous, on ne fait plus comme ça depuis longtemps".
Il y a plus ou moins d'ouverture culturelle selon les endroits (et aussi selon chaque médecin, chaque sage-femme).
Même chose dans les écoles.
Nous avons là l'avis d'un pro ....
Que Nenni 😉
Avec 3 accouchements en 15 ans, le qualificatif de "pro" est quelque peu démesuré :b
Juste des connaissances de base et quelques formations afin de pouvoir faire face à ces situations quelque peu stressantes ....
Fred.
