Oui, je me suis depuis rendu compte de mon erreur, le site sur lequel j'avais pris l'info concernant l'attentat à la pudeur était ... canadien 😕 😎
A noter la charge nudophobe et tonitruante de David ABIKER à 14h35 :
Pas sur que ce soit de la nudophobie, du machisme par contre, c'est à peu près certain !
En fait, il a des réactions démesurées à chaque fois qu'il s'agit de nudité. Le caractère intolérant et machiste en découle presque.
Ceci dit, j'ai l'impression qu'il en rajoute un peu pour donner du "relief" dans ce type d'émission un peu "bobo".
Juste pour cet été a l'essai?
Pour ceux qui ne veulent pas regarder toute l'émission, c'est vers 15 minutes.
Je note que l'anti est seul contre tous.
Et parmi les propos entendus dans le micro-trottoir, il y a le "c'est légal".
A ceux qui objectent que si la nudité devenait légale en France ça ne passerait pas, mentalités etc., je répondrai que l'on pourra dire "c'est légal".
(Et encore, à titre personnel, je ne revendique pas la nudité en ville, sauf éventuelles manifs, je revendique une nudité "à l'allemande", c-a-d pas dans la rue (on ne se balade pas en slip dans la rue, même si juridiquement il serait difficile de vous sanctionner) mais dans les parcs, à la piscine etc.)
Il nous faut un "c'est légal" qu'on médiatisera, et après, les gens pourront toujours être contre, ça sera leur opinion et personne ne les obligera à se dénuder.
Ne désespérons pas de la France. La France, c'est certes ceux qui ont manifesté contre le mariage pour tous, mais c'est aussi ceux qui l'ont voté.
Les Etats-Unis, c'est certes Facebook qui interdit toute nudité même la plus innocente ou même les tableaux les plus célèbres, mais c'est aussi NY où l'on peut être seins nus dans la rue, et l'Oregon ou l'Etat de Washington où la nudité est légale même en ville (dans les parcs; à San Francisco, c'était légal dans la rue, mais ça a été aboli en décembre dernier, sans doute à cause d'excès).
Evidemment, quand on part perdant d'avance et qu'on ne livre pas bataille, c'est sûr qu'on a raison, c'est perdu.
Mais ces dernières décennies, les naturistes français ont-ils milité pour un tel droit? Non, ou si peu (si peu de gens).
Revendiquons donc, on ne demande quand même pas la lune!
(Seulement le droit de la voir en plein jour).
C'est un fait qu'il y a un certain paradoxe à autoriser les seins nus dans la rue et les interdire à la télévision :#
La journaliste dit qu'on est pas près de voir cela en France car les seins nus sont interdit dans la rue et passible de 3 à 5 ans de prison. Je croyais qu'il n'y avait aucune loi qui interdisait d'être nu en France. Je suis donc étonné que les seins nus soit donc interdit. Qui peut le plus peut le moins.
C'est un fait qu'il y a un certain paradoxe à autoriser les seins nus dans la rue et les interdire à la télévision :#
La journaliste dit qu'on est pas près de voir cela en France car les seins nus sont interdit dans la rue et passible de 3 à 5 ans de prison. Je croyais qu'il n'y avait aucune loi qui interdisait d'être nu en France. Je suis donc étonné que les seins nus soit donc interdit. Qui peut le plus peut le moins.
Si je ne me trompe, la journaliste confond l'attentat à la pudeur qui n'existe plus depuis 1994 et l'exhibition sexuelle qui est "tarifée" d'un an et de 15000 EUR maximum. Elle ne concerne que l'exhibition d'organes sexuels.
La poitrine n'étant pas un organe sexuel (ou plus exactement est un organe sexuel secondaire comme la barbe et la pomme d'adam chez l'homme), il est tout à fait légal de se promener seins nus en France.
Sauf à Paris-plage et autres communes rétrogrades qui ont pris des arrétés municipaux (illégaux) interdisant le torse nu en dehors des plages.
Oui, à Paris, les seins nus sont interdits à Paris Plage, sous peine d'une amende de
38 EUR.
On est loin des 3 à 5 ans.
Je ne sais pas qui a parlé de 3 à 5 ans, peut-être une dépêche AFP.
Mais alors:
1) ce ou cette journaliste est fort mal renseigné(e)
2) les autres comme un seul homme, merci la fonction copier-coller, font circuler cette erreur.
J'ai lu que les arrétés municipaux interdisant de se promener torse nu ou en maillot de bain en dehors des plages étaient régulièrement cassé par les tribunaux.
Celui interdisant les seins nus à Paris-plage n'est-il pas tout aussi illégal ?
bon plusieurs choses m'interpellent.
- pourquoi nous balancer dans cette info un lien vers un album de photos ...dont certaines s'éloignent un peu du sujet (plan sexe d'homme par exemple....)? Montrer dix fois, dans dix poses différente, dans dix endroits différents des femmes de plus en plus dénudées apportent quoi à cette info? Est ce en même temps une pub pour les tatouages..ou les percing dans ce fichier "coedtoplesspulpfiction.wordpress.com"? Encore une erreur de communication grossière favorisant l'amalgame nudité-sexe. A partir d'une info "seins nus à NY", au demeurant dans une approche naturiste, voilà de quoi se rincer l'oeil! La cata pour le message véhiculé sur un site naturiste!
- avez vous remarqué que pas une seule femme n'a commenté cette info ,ici sur vivrenu? Que des hommes pour se réjouir de cette avancée pour les femmes! Curieux, non? A qui donc "profite" cette liberté? Et pourquoi donc est-ce si important pour tous ces hommes?
- avez vous remarqué que pas une seule femme n'a commenté cette info ,ici sur vivrenu? Que des hommes pour se réjouir de cette avancée pour les femmes! Curieux, non? A qui donc "profite" cette liberté? Et pourquoi donc est-ce si important pour tous ces hommes?
Sur les forums internet (sauf sur ceux traitant de questions de mode ou sujets de ce genre qui quand même intéressent surtout les femmes), il y a 90% d'hommes.
J'ai participé l'autre jour à une discussion sur les rythmes scolaires, la réforme Peillon, et au bout d'un moment, l'un des participants a dit "mais il n'y a que des hommes à discuter de ce sujet".
Dans le temps, j'étais actif sur classique.fr, pour discuter de musique classique: + de 90% d'hommes.
Sur les forums du Monde ou de Libération, mêmes proportions.
Donc, pas trop étonnant que sur vivrenu il y ait une très forte majorité d'hommes.
