GILLES a écrit;
""Actuellement ministre de la santé, elle serait dans la catégorie des personnalités à approcher sur le sujet qui nous concerne""
Il faudrait formuler le souhait du monde « naturiste » de façon claire et précise.
( en gros, c'est de : ne pas confondre la nudité passive avec l'exhibition sexuelle)
assorti d'un argumentaire sur les bienfaits de la marche en pleine nature sans contrainte et sans risque pénal.
Transmettre ce souhait aux personnes susceptibles d'y porter attention.
Je citerai 2 députés ayant déjà posé une question à ce sujet :
- M. Michel Sainte-Marie (72 ans)
député-maire (P-S) de Mérignac
B-P 20154
33706 MERIGNAC cédex
- M. Thierry Mariani (52 ans)
Député UMP du Vaucluse
82 Av. charles de Gaulle
84100 ORANGE
et d'autres encore...
Mais pourquoi pas ?
- M. Jean-françois Copé (45 ans)
Député-maire UMP de Meaux
2 place de l'Hotel de Ville
77100 MEAUX
- Mme Rama Yade
Secrétaire d'Etat chargée des Sports
95 Avenue de France
75650 PARIS Cedex 13
voir:
http://www.sports.gouv.fr/francais/faire-du-sport/les-sports-de-nature/
Pour finir :
Mme Roselyne Bachelot-Narquin (64ans)
Ministre de la Santé et des Sports
75350 PARIS 07 SP
Mais aussi : le ministère du tourisme, voir des finances.
qu'en pansez-vous?
qui fait quoi? la FFN ! l'APNEL? Les ""modérateurs"" du forum??
Bonjour,
Je ne voudrai pas ête oiseau de mauvaise augure, mais modifier une loi alors que JF Coppé qui de son côté veut en faire passer une autre sur la burqua nous a mis dans le même sac, ça parait peu opportun :#
Sauf que qui ne tente rien n'a rien...
Transmettre ce souhait aux personnes susceptibles d'y porter attention.
Merci de cette liste de contact qui pourra me servir 😉
Bonjour,
Je ne voudrai pas ête oiseau de mauvaise augure, mais modifier une loi alors que JF Coppé qui de son côté veut en faire passer une autre sur la burqua nous a mis dans le même sac, ça parait peu opportun :#
Sauf que qui ne tente rien n'a rien...
En fait la loi n'a pas vraiment besoin d'être modifiée, il suffit de préciser la définition de l'exhibition sexuelle" et de rappeler que le fait d'être simplement nu naturellement et sans notion de provocation agressive ne peut être nullement la caractéristique d'une agression sexuelle
Rappel de l'arborescence de cette partie du code pénal http://www.easydroit.fr/codes-et-lois/Paragraphe-2-Des-autres-agressions-sexuelles-du-Code-penal/S50511/
CHAPITRE II : Des atteintes à l'intégrité physique ou psychique de la personne.
Section 3 : Des agressions sexuelles.
Paragraphe 2 : Des autres agressions sexuelles.
soit on adopte cette nouvelle définition de l'agression sexuelle...
soit on retire toutes les représentations de Jésus nu sur sa croix ou dans sa crèche.
Il ne peut pas y avoir de demi-mesure.
On ne peut pas continuer à laisser les malhonnêtes manipuler les imbéciles, tout en appelant ça de la "démocratie" .
D'autant que dans la notion d'exhibition sexuelle la vue d'un être vivant ou de son image a le même poids, ainsi il y a plusieurs années, un homme dans la rue montrant des revues porno avait été condamné
Voir à http://www.ca-poitiers.justice.fr/capoib/jrsp/jrsp-res.php?fkw=EXHIBITION+SEXUELLE&cat=PEN"target="_blank" ;" class="noir"> http://web.archive.org/web/20070802102108/http://www.ca-poitiers.justice.fr/capoib/jrsp/jrsp-res.php?fkw=EXHIBITION+SEXUELLE&cat=PEN
TGI de LA ROCHE SUR YON
18 décembre 2000 00-8379 EXHIBITION SEXUELLE
Exhibition imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public- Consultation de photographies pornographiques- Constitution du délit.
Le fait de consulter des photographies pornographiques dans une rue fréquentée sans prendre de précautions pour qu'un passant ne les aperçoive pas constitue le délit d'exhibition sexuelle, les éléments constitutifs de l'infraction ne se limitant pas à l'exhibition de son propre corps.
Message édité par : gilles / 13-01-2010 13:23
on peut s'interroger sur la santé mentale des gens qui 'acceptent' de condamner pour une infraction intentionnelle, des gens qui manifestement n'ont jamais eu ce genre d'intention .
J'utilise le mot "accepter" car il ne faut pas se voiler la face : le système judiciaire est organisé de manière à présenter aux juges des dossiers sur lesquels on leur demande de prononcer une peine . La fonction de juger est réduite à sa plus simple expression...
Je connais de nombreux juges qui "mettent" la peine minimale, au besoin avec sursis ou suspension, à chaque fois que l'infraction est valablement contestée, et mal établie. Il y a ainsi moyen de faire une carrière complète, et prestigieuse, évidemment, sans prononcer un seul acquittement... preuve qu'il existe quand même des institutions humaines où l'erreur ne se produit jamais .
Pour en revenir à Roselyne Bachelot, elle évoquait aussi sa pratique du naturisme dans une autre émission. C'était sur canal Jimmy je crois.
L'emission était tournée dans une voiture en compagnie d'une autre célébrité. Elle était en compagnie du comique Marc Jolivet. Elle conduisait car Jolivet n'a pas son permis de conduire . Il lui posait les questions classiques que posent les non naturistes intrigués. Elle racontait sa première expérience sur une plage.
Elle a sûrement du être mise en ligne quelque part sur le net, mais je n'ai pas trouvé. :#
Cette émission s'appelait la route d'après ce que j'ai trouvé et l'épisode date de 1999 http://www.liberation.fr/medias/0101296374-marc-jolivet-fait-le-coup-de-la-vanne-il-disserte-en-voiture-avec-la-deputee-rpr-roselyne-bachelot-la-route-magazine-canal-jimmy-21h05
Sacrée Roselyne ! Qui ne se souvient pas de ses perles ?! 😀 Il paraît même qu'elle a déjà parlé de "ses visites dans un camp naturiste"... 😮 :# Bref, elle s'est bien reconvertie en tant qu'animatrice sur D8 (voir document PDF ci-dessous) et on n'est pas à l'abri d'une nouvelle "Bachelote"... 😉
Cette émission s'appelait la route d'après ce que j'ai trouvé et l'épisode date de 1999 http://www.liberation.fr/medias/0101296374-marc-jolivet-fait-le-coup-de-la-vanne-il-disserte-en-voiture-avec-la-deputee-rpr-roselyne-bachelot-la-route-magazine-canal-jimmy-21h05
Bizarre, parce que toutes les références qu'on trouve sur le web font référence à Canal Jimmy mais
1. je l'ai vue à l'époque, et je n'ai jamais eu Canal Jimmy
2. dans mon souvenir, c'est antérieur à 1999...
En tout cas, je confirme qu'elle n'est pas dispo sur le site INA, donc sans doute pas sur une chaine publique. Peut-être Canal plus ?
Je crois que Roselyne Bachelot est aussi originaire du sud Ouest.
C'est une région avec une tradition naturiste.