https://www.naturisme-magazine.com/alaffiche/naturisme-et-valeurs-individuelles
Malgré les réponses, j'ai l'impression que la ffn est à coté de la plaque dans sa conclusion ou alors c'est la ffnatation qui s'est exprimé et là je comprends mieux.
Oui, c'est un échantillon non représentatif de la population naturiste !
par ailleurs, je suis étonné que la photo de couverture de cette édition soit floutée sur le site de la revue. Pourtant il n'y avait pratiquement rien à cacher car la nudité y est très discrète. Je ne vois pas qui l'aurait demandé car si on veut utiliser la photo pour la mettre sur un réseau social rien n'empêche de le faire après-coup.
En somme, Nat-Mag vend le package "facebook compliant", c'est bien triste !
@Ouistol
j'ai l'impression que la ffn est à coté de la plaque dans sa conclusion
Non, la fédération relaie les comportements et les souhaits de dizaines de milliers de naturistes.
Elle prend ses distances avec les marginaux tapageurs qui représentent même pas 0,05%
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans la réaction de la FFN?
Une majorité d'hommes ont répondu avec des propositions "ubuesques" de nuditépartout et tout le temps etc des demandes hors sols etc
Jeanluc bouland nous a envoyé les réponses obtenues et nous avons répondu EN FONCTION DE CES REPOSES COLLECTES
Quand on pose une question on répond à cette question... salutations
@ericetmag13
Une majorité d'hommes ont répondu avec des propositions "ubuesques" de nuditépartout et tout le temps etc des demandes hors sols etc
Avant la publication du sondage et la compilation des propositions des lecteurs, " Naturisme Magazine" avait fait remarquer que les réponses émanaient essentiellement d'hommes relativement agés. Donc ces gens ne sont pas représentatifs de l'ensemble des pratiquants naturistes et on devait s'attendre à ce type de propositions farfelues.
Beaucoup d'hommes agés qui n'avaient pratiquement pas entendu parler de naturisme il y a 30 ou 40 ans lorsque la pratique et le nombre de centres étaient pourtant à leur apogée, ont décidé de s'y mettre mais donc, très tardivement et souvent seuls Ils ne sont pas acceptés dans les centres en périodes de vacances scolaires,d'où des rancoeurs et leur attrait à s'inscrire dans des associations ayant des idées extrémistes sur la pratique de la nudité en public.
@ericetmag13 Inutile de mettre des majuscules et prendre un ton énervé et peu avenant à la discussion. Pourtant, si on lit bien l'article, la réponse n'est pas appropriée et peu respectueuse pour ceux qui ont répondu. Maintenant, je ne suis pas au fait des coulisses, comme beaucoup qui lisent rapidement un article. C'était donc juste une remarque qui ne nécessitait pas un agacement.
Un peu comme quand un politique dit que le peuple est idiot, alors il décide de ne pas en tenir compte car le peuple n'est pas sachants. C'est peut-être vrai, mais il y a une façon de dire les choses avec respect.
Au fait, c'est quoi un zone naturelle ? bon courage pour en déterminer la définition 😏.
@oulstol parce que à un moment ça va bien de tapper tout le temps sur la FFN qui serait "Acoté de la plaque"... si la ffn est a coté de la plaque qu'attendez vous pour vous y investir et faire changer ses actions et son orientation?.....y etes vous licencié?
@ericetmag13 "si la ffn est a coté de la plaque qu'attendez vous pour vous y investir et faire changer ses actions et son orientation ?"
On attend peut-être que tu changes ta façon arrogante et maladroite de communiquer (ou que le CA de la FFN te mette un peu en retrait pour éviter que tu ternisses son image et celle du naturisme). Pour le reste, calme ton syndrome de persécution, je n'ai bien évidement aucune "haine" contre toi, ni contre la FFN (bien au contraire). Je n'exprime que des opinions 😏
@ericetmag13 Je suis avant tout naturiste et cela doit te suffire comme info. C'est comme ça.
En général quand on commence à dire "qu'attendez vous pour y investir..." c'est qu'il n'y a plus d'argument.
J'ai juste fait remonter mon ressenti pour un communiqué que j'ai jugé... euh... allez on va dire : maladroite, qui mérite discussion mais pas de quoi en faire un plat. La ffn fédère, ce n'est pas qu'une simple association.
Je n'ai rien contre la ffn non plus.
En tout cas, je n'ai pas eu ma réponse sur la zone naturelle.
« si la FFN est favorable à l’ouverture de 𝘇𝗼𝗻𝗲𝘀 naturistes dans les 𝘇𝗼𝗻𝗲𝘀 naturelles, 𝗲𝗹𝗹𝗲 𝗻𝗲 𝗰𝗮𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗿𝗮 𝗽𝗮𝘀 un nudisme “partout et n’importe où” comme certains le souhaitent. Car sans une communication pour expliquer nos valeurs et les bienfaits de la nudité en commun, le public non naturiste nous prendrait pour des exhibitionnistes voulant imposer leur nudité » (sic)
Ce n'est pas nouveau : pour moi la FFN ne cautionne toujours pas les avancées obtenues par ceux qui n'attendent pas qu'elle se bouge. Par contre, avec les encouragements de Timbuktu, elle les stigmatise et accepte, sans broncher, qu'ils soient qualifiés d'exhibitionnistes (fragilisant ainsi leur combat). Amis cyclonudiens, plaginudiens et randonudiens, c'est votre piqure de rappel 🤣 🤣 🤣
@jfreeman decidement ta haine de la FFN te fais ecrire n'importe quoi
La ffn cautionne depuis plus de 10 ans le naturisme Urbain la randonnue les cyclonnues etc etc mais elle ne cautionnera JAMAIS de se ballader a poil en pleine ville
Ta volonté de dénaturer la communication de la FFN a propos du naturisme hors des clubs et centre de vacances est pitoyable et nuit gravement à lAPNEL je pense.
On attend toujours tes excuses pour les saloperies publiées sur bruno et d'autres
Pour être plus précis Eric, ce n'est pas que le bureau de la FFN qui est en cause, c'est surtout la personne qui a répondu, en son nom, aussi maladroitement aux questions posées par la rédaction de Naturisme Magazine. Par contre, le CA de la FFN ferait bien de le "remercier" car, ce faisant, il fait malheureusement du tord à tous les naturistes 🤔
@jfreeman la reponse du BF a été collective.
Il faut arreter de croire que la FFN est resté sous l'aire Jamier ou un seul décidait de tout
Donc non la réponse n'est pas maladroite le BF a répondu aux questions de naturisme magazine qui nous demandait une réaction à propos des idées recues suite à son sondage. Et comme visiblement tu n'as pas lu ces réponses vu qu'elles n'ont pas été encore publiées tu t'exprime encore et toujours avec T>ON prisme de lecture d'il y a plus de 10 ans.
Entre temps la FFN et eses clubs acceuillent avec plaisir la randonnue le naturisme Urbain et n'as depuis bien longtemps plus de problemes avec le naturisme de plage ou le naturisme est toléré
Mais tu restes volontairement bloqué..repeter des mensonges n'en feront jamais des vérités....
@ericetmag13
Et comme visiblement tu n'as pas lu ces réponses vu qu'elles n'ont pas été encore publiées
Pour en consulter l'intégralité, il faudra acheter le dernier numéro de "Naturisme Magazine"
c'est surtout la personne qui a répondu, en son nom, aussi maladroitement aux questions posées par la rédaction de Naturisme Magazine. Par contre, le CA de la FFN ferait bien de le "remercier" car, ce faisant, il fait malheureusement du tord à tous les naturistes
_
la reponse du BF a été collective.
Comment imaginer, en effet, qu'à la FFN , un membre du bureau fédéral réponde à un journal sans en informer les autres.
Et cette réponse ne fait aucun tort au mouvement naturiste et en conséquence la FFN n'a aucunement a procéder à des sanctions en son sein ..... à la demande de l'APNEL
Je n'ai pas vu de haine de la FFN dans ce qu'a écrit Jacques. Simplement une opinion sur la nudité en liberté. Eh revanche, tu me sembles atteint d'un patriotisme associatif qui ne tolère aucune critique de ta fédération bien-aimée.decidement ta haine de la FFN te fais écrire n'importe quoi
Je n'ai pas trouvé les réponses aux questions posées, avec les chiffres, en dehors des quelques lignes qu'on nous donne à lire. Comment fait-on pour les avoir ?
@jean-mi77 non je conçoit aisement que la FFN soit perfectible bien au contraire nous faisons avec nos moyens et nous somems tous benevoles
en recanche au vu des ecris de jacques lors du report du festival ffn , que n'ais je lu de sa part a propos de la FFN de moi de bruno etc certains ecris sont effectivement haineux et suinte la désinformation.
mais de cela jamais il ne fera un pas pour s'excuser..nos mise en garde sur certains sujets se sont revelé vrais.. donc je maintiens mes ecris
quand aux réponses elles seront publiées dans le prochain numero de nat mag
Jean luc ayant voulu les réactions de la FFN il fallait que nous puissions lire ces réponses..pour répondre 😉
@jean-mi77 non je conçoit aisement que la FFN soit perfectible bien au contraire nous faisons avec nos moyens et nous somems tous benevoles
en recanche au vu des ecris de jacques lors du report du festival ffn , que n'ais je lu de sa part a propos de la FFN de moi de bruno etc certains ecris sont effectivement haineux et suinte la désinformation.
mais de cela jamais il ne fera un pas pour s'excuser..nos mise en garde sur certains sujets se sont revelé vrais.. donc je maintiens mes ecris
quand aux réponses elles seront publiées dans le prochain numero de nat mag
Jean luc ayant voulu les réactions de la FFN il fallait que nous puissions lire ces réponses..pour répondre 😉
J'aurais souhaité des précisions sur cette phrase:
" si la FFN est favorable à l’ouverture de zones naturistes dans les zones naturelles"
Je trouve le passage intéressant mais ne donnant pas d'informations permettant de mieux la comprendre.
Quelles sont les formes que pourraient prendre ces zones naturistes et dans quelles zones?
@loutre_27 Bonjour
nous avons répondu aux propositions dees naturistes ayant répondu a ce sondage..
Je suis d'accord que la dénomination reste floue, mais a l'instar de Berlin ou du bois de vincennes à paris pourquoi ne pourrait il pas y avoir dans des espaces naturels urbains ou autres des endroits ou le naturistme serait autorisé? Dans des parcs nationaux etc?
mais cela necessite un dialogue avec les autorités sur place..
@ericetmag13 Paris et l'île-de-France ont une densité énorme de population, donc peu de lieux s'y prêtent aisément (j'ai bien écrit "aisément").
Mais d'une manière générale, à quelques exceptions près, les seuls lieux où il soit totalement légalement possible d'être nu sont certaines plages et sinon les lieux privés. Il y a plein de lacs, de rivières, en France, sans parler les prés et bois, plein de lieux où l'on rencontre peu de monde. Pourquoi pas ne pas faire comme en Autriche, où, lorsqu'il existe une baignade aménagée sur un lac, il existe la partie textile et la partie naturiste?
Et dans les rivières sauvages, les lacs de montagne etc., qu'on fiche la paix aux gens et qu'on déclare qu'il est possible de se baigner et relaxer nu. Pour faire de la randonnée en montagne, je peux vous dire que ça se fait et que je n'y ai pas vu de gens pousser des cris. Déclarons simplement que c'est légal.
