en effet pcma :=!
large différence entre commenter la dite crise et la vivre!
j'emmène demain qui veut participer à une distrib aux restos du coeur!
ne serait ce que pour BIEN se rendre compte de la merde actuelle qui s'amplifie pour certains !!!
pour le moment : la préoccupation 1 est: manger et se chauffer et se loger !
on est loi de la fameuse loc à 700 euros , placée à coté de bébert ou dudulle 😮
les vacances ? un leurre pour une grande partie des français .
et le soi disant budget annoncé de 80 euros pour un maillot 😮 😮 😮 😮
pour ces familles c'est 1 plein du caddoche au discount du coin !
désolée d'en refaire descendre certains sur terre 😕
le naturisme est un luxe :
quand il ne s'agit de ne plus penser qu'à cela
c'est qu 'en effet les problèmes vitaux ne sont plus la bête noire du quotidien
Message édité par : nuagedelait / 13-12-2008 18:40
:# Ben ? Nuage ! Tu nous fais une crise, là !?
Où sont les massages naturistes? Ou sont les plages horaires naturistes dans les piscines municipales ?
Ca m'étonnerait que l'on puisse louer un yacht, pour seulement 700 euros par semaine !!!
Tu dois être mal informée !
80 euros pour le budget maillot...ce ne sont pas les naturistes... Et je le crois bien, quand je vois qu'un maillot pour homme...pour certains...ça commence à 40-50 euros. Bon, bien sûr, il y a aussi les maillots C&A !!!
Pour le luxe, c'est comme si tu nous disais qu'au Moyen âge, la religion était un luxe...vu ce que ça coûtait. Et à l'époque déjà, la plus grande préoccupation était de se nourrir, d'essayer de se vétir...et même...de s'abriter.
Attention de ne pas confondre le luxe avec le simple bien être. Le bien être est légitime pour toutes et pour tous.
Bien sûr, après ça on peut militer pour les restos du coeur, voire...même...contre la faim dans le monde.
Bonnes fêtes de fin d'année, malgré tout, pour toi, Nuagedelait.
NB. Heu ? Au fait, Le pseudo "Nuagedelait", ça ne fait pas un peu frivole ?
la crise je ne la fais malheureusement pas...
et en effet, heureusement qu'il nous reste des activités gratuites
comme le sont les massages
pratiqués entre personnes de même sensibilité ( rares, soyons honnêtes).
tiens nudi, j'ai un modèle hyper sympa pour mes entrainements d hiver
en piscine muni , tout public, à 2 euros l'entrée !!!
http://fr.decathlon.com/mikybee-grey-blue_126_785005.htm
le même modèle homme est à 10 euros , tu n'en rougiras pas...
( y a même moins cher , c 'est dingue hein ;-)= )
quant à ta référence du bien être je te rejoins :
le bien être est légitime pour tous,
mais inapprochable pour certains.
et à ce titre, il est important de mettre le doigt dessus
afin de relativiser nos petits bobos
et savoir où est l'essentiel
même dans le naturisme .
merci de tes voeux mais je ne fête pas les fins d'année.
chacun son trip 😉
NB : rassure toi, y a + frivole 😎 en stock
"Vivons simplement pour que d'autres puissent simplement vivre " Gandhi
Message édité par : nuagedelait / 14-12-2008 11:47
Je ne vois pas bien en quoi autoriser toutes les plages au naturisme va faire en sorte que les gens, hélas de plus en plus nombreux, qui passent leur temps à tirer le diable par la queue vont se précipiter sur lesdites plages pour y passer des vacances.
Quand on en est à se demander comment se loger, se nourrir ou se chauffer, on est à des années-lumière de la notion de vacances !
Alors, non, je ne vois pas le rapport entre crise et naturisme.
Fanzi
:b Il n'y aurait pas que le naturisme pour sortir de la Crise.
c'est enfoncer une porte ouverte, que de dire que la crise, est la conséquence de la spéculation, et que celle-ci est la logique d'un système qui base tout sur un capitalisme monétaire.
La crise tout le monde l'a vue venir et les oracles de comptoirs ont été dans leurs prévisions meilleurs que les économistes distingués qui criaient: "enrichissez-vous, plus de complexes les gars le jour de gloire est arrivé, chacun pour soi et dieu pour tous s'il existe."
Alors le naturisme peut-il nous sortir de la crise?
Et pourquoi pas?
Du moins le naturisme tel que je l'entend, c'est-à-dire, inclus et indissociable de l'écologie politique. Sortir de la crise non par la croissance (qui nous conduira à la crise suivante etc..) mais par la décroissance. pas le temps de développer, mais en réfléchissant chacun doit pouvoir construire le raisonnement.
Utopique? non révolutionnaire mon cher Watson!
Souvenez-vous de la révolution non violente de Gandhi!
Le naturisme pour sortir de la crise, c'est à mon avis prêter beaucoup de vertus au naturisme.
Ce qu'on peut dire, c'est que touristiquement ça rapporte, et que ça pourrait rapporter plus s'il y avait plus de possibilités de pratiquer la nudité, on récupèrerait notamment une partie de la clientèle touristique qui va en Espagne ou en Croatie.
Pour important que soit le tourisme en France (7% du PIB, soit plus que l'automobile, ou plus que la banque-assurance; 78 millions de visiteurs annuels, première - et de loin- puissance touristique mondiale), pour non négligeable que soit la clientèle naturiste là-dedans, ce n'est qu'une partie du PIB, ça ne résoudra pas la crise tout seul.
Quant à mon argument du maillot de bain importé: oui, ce serait toujours ça de pris en matière de commerce extérieur, mais là-aussi, ce n'est pas avec un godet qu'on comblera le déficit abyssal du commerce extérieur (qui était excédentaire il y a quelques années...)
Tout ça va dans le bon sens, peut être bon à prendre, peut être un des arguments, mais ne le mettons pas à la première place, nous ne serions pas très crédible. Ce qui m'importe, c'est parler de droits et de liberté.
Oui, je sais, quand on a le ventre vide, le droit, la liberté, c'est un luxe. Oui, probablement, le SDF, le droit à la nudité, il s'en fiche.
Mais ce n'est pas une raison pour abandonner ce combat pour autant.
(Après tout, le chômage, moi aussi j'ai donné, ça ne m'a nullement empêché de militer pour le naturisme). Ma liberté, on ne me l'achètera pas avec un plat de lentilles.
Foireuse, la logique! Le tourisme à vocation naturiste, bien qu'important en France, y constitue toutefois un secteur bien minoritaire.
Le naturisme prônant davantage modération et sobriété, ce n'est pas en conservant les références capitalistes actuelles (qui, rapportées au P.I.B., poussent à la conso et favorisent la destruction de la nature) qu'on va faire une "bonne action" en la matière!
:paf
Cette crise étant une crise du capitalisme, qui souffre de ne pouvoir se développer de façon illimitée (les ressources planétaires -et même humaines- ne le pouvant pas non plus), il n'y a rien à soutenir en matière de "relance", puisqu'au contraite il nous faut changer de paradigme, changer fondamentalement d'orientation, l'actuelle nenous menant qu'à des désastres naturels et à des crises successives. Mais puisqu'on n'a toujours pas assez compris l'enjeu global, on ne va pas vraiment dans le bon sens: on cherche à limiter la casse, voià tout.
😉
Merci Ourfarewell.
c'est de cette logique là que je parlais.
Enfonçons le clou!
Encore et encore.
Relance de la conso. = augmentation de la production = aug. des bénéfices = aug. de la confiance = aug des revenus de la speculation = plus de pollutions = nouvelle crise et ça repart en laissant de plus en plus de monde sur le carreau. Simpliste me direz-vous? certainement et après!
Oui, avec de plus en plus d'inégalités! Qui dit croissance (du PIB) dit plus de destruction de la nature, dit manipulation des masses (qui courent après, croyant en bénéficier alors que les inégalités sont de plus en plus grandes), dit aussi aliénation par la pub, alimentation des guerres et soutien aux tyrannies.