Je suis assez heureux d'avoir dix fois moins de messages à mon actif que toi, pour le coup, dis-donc!
Tu "causes et écris beaucoup" pour reprendre tes termes, mais il n'y a aucune raison de penser que le naturisme déclinerait parce que tu serais prolixe. Pourquoi te jetes-tu la pierre?
Sur le sujet de l'action individuelle:
Est-ce que payer une cotisation, c'est agir?
Est-ce que se rendre sur un lieu naturiste, c'est agir?
Est-ce que dire "bravo, merci!", c'est agir?
Avoir donné un billet, être montés sur un vélo ou être allés sur une plage, est-ce que c'est vraiment avoir fait quelque-chose d'important? Dans ce cas, un demi à un million de français le font chaque année, et j'en suis, mais nous déclinons cependant.
Je te mets en garde toutefois: si défier la loi, faire fi des autorisations et se faire interpeller comme à Marseille c'est ce que tu nommes une action, eh bien je n'y souscris pas. Parce que cela va contre le naturisme, les élus passant du stade de réticents à hostiles. Je ne peux pas l'estimer comme quelque-chose d'acceptable: c'est juste de l'illégalité. Et tu conviendras que cela ne peut pas être promu.
Mais tu songes peut être à d'autres actions que tu mènes tandis que les autres personnes de ce forum ne le feraient pas et que tu jugerais pourtant profitable qu'elles entreprennent. Auxquelles penses-tu?
"Le naturisme ne s'écrit pas uniquement, il se vit, il se défend, il se "conquiert" ... sinon, il se meurt".
Je peux comprendre ton état d'esprit. Mais si tu voyais d'abord le naturisme comme un loisir, tu serais plus proche du mien. Avec moins d'impératifs, moins de rigidité dans le but de devenir plus accueillants et plus ouverts.
Message édité par : grunt / 28-07-2012 02:33
je pense qu'il serait sage de ne pas généraliser , de vouloir faire entrer une pratique dans une case.
* pour certains, militer pour le naturisme est primordial,au risque
justement d'entrer en opposition avec la loi.( les exemples ne manquent pas en ce sens ...)
* certains disposent même d'un budget financier pour militer...hé oui, une cyclo à barcelone ou à londres implique des frais, surtout quand on en pratique plusieurs à la suite.
* d'autres voient cela de loin, ne se sentant pas concernés pour deux soux... pratiquer sur une plage une fois par an, pendand leurs vacances, est leur finalité
* d'autres pratiqueront leur besoin de se sentir nu juste par des pratiques particulières : sauna, massages, yoga...
qui est porteur dans tout cela d'une cause ?
chacun selon....
et faut- il à chaque fois rentrer dans l'explication de ses ressentis,
justifier ses actes ,
définir son plan de bataille ( quand on en a un)
ou justement s'excuser de ne pas être le porte drapeau ?
Je ne le pense pas, acceptons que chacun voit justement cette pratique à son niveau
sans rentrer à chaque fois dans une guerre des mots. et pire : des jugements 😉
Message édité par : nuagedelait / 28-07-2012 06:00
il est surprenant de voir des personnes venir sur un forum militant ( pour moi vn est un forum militant et engagé pour le naturisme et la banalisation de la nudité), forum militant ouvertement pour les randonnues, cyclonue etc etc , que ces personnes etrillent systematiquement les actions mis en place.
pour des resp d'asso comme nous c'est insupportable!!!!!! mais c'est le lot de ceux qui agissent d'etre critiqué par ceux qui ne font rien, les faucons du "yaca" ou "faudraimieuxfaireça" ou etc etc
bref je continu a penser que l anp est un formidable outil pour rebooster le naturisme en region marseillaise, et nous sommes pret a acceuillir tout les gens de bonne volonté qui aimeraint se joindre a nous.
que ces gens aient une ame de militants ou bien qu'ils ne viennent que pour participer a nos sorties plage, hama, piscine etc etc
TOUT les naturistes sont les bienvenus
L'anp à incontestablement l'un des bilans les plus incroyables du point de vue des actions menées.
Quant aux calanques, la situation est un peu différente d'ailleurs dans la mesure où il y a toujours eu une tolérance et que, par l'action menée par Bruno, cette tolérance à vu son existence admise et pérennisée dans la Charte du Parc.
Est-ce qu'au final les naturistes vont pouvoir être nus dans le parc?
ils le sont les nombreuses randonnue organisées dans les calanques en sont la preuve
en evitant les sentiers sur frequentés il faut savoir partager l'espace.....
il nous faut eviter les calanques tres touristiques por pin etc etc mais dans le reste du parc cela ne pose pas de prolemes
bruno est l interlocuteur des autorités du parc concernant le naturisme et petit a petit une "charte" se met en place.. c'est du boulot il faut expliquer exliquer, et se rappeler sans cesse au bon souvenir des autorités du parc
mais maintenant bruno y a ses entrées lol grace a lui le naturisme est pris en compte par les autorités du parc
apres la loi française s 'y applique la comme ailleur
Bon, on verra!
Je pense qu'à l'occasion quelqu'un expérimentera pour savoir ce qu'il en est concrètement.
Message édité par : grunt / 28-07-2012 12:59
Je suis assez heureux d'avoir dix fois moins de messages à mon actif que toi, pour le coup, dis-donc! (Citation) de Grunt
Il est modérateur! c'est normal son nombre de poste!
Tu n'est pas crédible! Grunt tu critiques tu n'est pas positive, et comme le dit:
Ericetmag 13 ce site est un site Militant pour la promotion du naturisme !
Et toi tu milites pour quoi?
Moi je n'ais jamais milité pour rien, car il y a longuement que je ni croie plus !
Mais pour avoir le droit d'être nu dans la nature, je suis prés a le faire.
Même si je suis retissant a la nudité en groupe!
Et même si je pense que d'être nu en ville n'a aucune utilité vue, que le milieu
urbain n'est pas naturel, je suis près a aider ceux qu'il veules le faire!
Et toi, tu ais près a faire quoi? et c'est pas une provocation.
Juste une question!
Michel
Si je comprend bien, la tolérance est inscrite dans la charte 😎 bah tout va bien mon capitaine !!! 😀
Bruno,
et si je peux me permettre, je te donne un conseil gratuit :
pour faire un jour paraître dans cette charte une AUTORISATION claire et définie sur le parc,
il faut multiplier les rencontres de l'ANP sur les calanques, randonue et plage...
Avec le nombre toujours croissant d'adhérents à votre association, ce sera important et "visible",
surtout si la presse s'en mèle :b
ensuite, les avis rétissants ou oposés changeront naturellement, à la vue de la fréquentation naturiste grandissante.
et les "problèmes" administratifs s'effaceront comme par magie :sarcastic: 😉
A suivre ou pas, c'est ton choix 😎
(ensuite, les avis rétissants ou oposés) ? tu pourrais précisé, il ne faut pas resté trot vague!
Michel
Avec le nombre toujours croissant d'adhérents à votre association, ce sera important et "visible",
surtout si la presse s'en mèle :b
ensuite, les avis rétissants ou oposés changeront naturellement, à la vue de la fréquentation naturiste grandissante.
et les "problèmes" administratifs s'effaceront comme par magie :sarcastic: 😉
J.C., je ne suis pas aussi optimiste que toi... même avec 5 000 ou 10 000 adhérents (bonjour l'organisation !!), les avis opposés le resterons et augmentront, eux aussi, proportionnellement et sans doute avec plus de détermination.
Michel1957, tu fais un raccourci trop rapide quand tu penses qu'avoir des avis en opposition signifie ne rien faire pour le naturisme. ericetmag13 se trompe lui en pensant que cela signifie n'être pas militant pour le naturisme.
Votre simplification à tous deux, c'est de supposer si l'on adhère pas à toutes les actions menées par l'APNEL alors on s'oppose à la pratique du naturisme. Le monde n'est pas si binaire.
J'ai décrit plusieurs fois la vision que je défendais et les étapes que je voyais pour y parvenir. Je suis depuis longtemps entrain de militer pour:
1) L'élimination totale des critiques émises par les naturistes à l'encontre des non-naturistes qui ne doivent plus se voir comme ennemis.
2) Le rassemblement des naturistes et non naturistes plutôt que leur enclavement dans des camps, comme ils le sont aujourd'hui.
3) L'attribution de deux plages ou espaces à naturisme autorisé (et pas seulement toléré) dans chaque département. Les naturistes s'engageant bien sûr à n'être pas des ayatollahs vis-à-vis des non-naturistes qui viendraient s'y joindre.
4) La création d'évènements strictement légaux, telles que des cyclonues mineures dans des petits villages pour montrer son apport au tourisme et favoriser sa pratique.
Dire que je ne suis pas militant, michel1957, c'est gonflé.
Qui d'autre a réfléchi aux idées qu'il souhaitait défendre?
Je suis tout à fait d'accord avec J-C: une autorisation en bonne et due forme garantira tout l'ensemble. Là, ce serait bien, ce serait parfait. Il n'y aurait plus rien à redire.
Message édité par : grunt / 28-07-2012 16:14