pour ma part , je suis nu des que cela m'est possible et ma femme qui se mefie de tout , se met nue qu'en totale confiance , alors c'est pourquoi je voulais aller en camp nat a coté de chez moi , seul bien sur au début car ma femme n'aime pas trop me laisser partir seul aux endroits nat , ainsi au bout de deux ou trois jours elle serait venue m'accompagner et comme en camps le nu est obligatoire elle aurait vu que c'etait tranquille et ensuite serais venue avec moi a chaque fois
C'est drôle, j'ai fait exactement le raisonnement inverse avec ma femme.
Si ta femme n'est pas contre le naturisme, je ne vois pas pourquoi tu ne l'as pas emmenée avec toi , au départ, dans un centre naturiste.
Le nu n'est pas obligatoire en entrant dans le centre: on ne laisse pas ses vêtements à l'accueil !
Il n'y a qu'a la piscine que c'est obligatoire.
Maintenant, dans le reste du centre, il y a beaucoup de prétextes pour garder quelque vêtement: Froid, Pluie, Coups de soleil , pb féminins...
Un centre nat, c'est pas le métro aux heures d'affluence, Il y a pas mal de coins tranquilles pour se déshabiller , se balader, et ainsi s'habituer petit à petit.
Ainsi, si tu viens plusieurs fois en couple, tu es connu et tu peux venir seul ensuite , à l'occasion.
Hello,
JeanJac , Pas tout à fait d'accord avec toi quand tu dis que le naturisme n'est pas obligatoire dans les Clubs ou centre et Plage et non CAMP :paf , quand tu vas sur le terrain d'un club local c'est bien pour pratiquer le naturisme ?? donc nudité obligatoire quand les conditions climatiques le permettent , sauf quand il fait froid et pour les soirées clubs dansantes .
Pour ma part au CS Chalon une fois passé le dernier village je m'arretai sur le bord de la route pour faire tomber le short et teeshirt et j'arrivai déjà nu au portail du terrain :b :b .
A+
Chris21.
OK ce n'est pas juste, c'est surement excessif et frustrant mais que doit'on faire alors ?
- Accepter tout et aviser ensuite : en cas de probléme, si je suis gérant de centre, c'est la mort assurée de mon activité , a tout prendre je prefere le sectarisme au risque maximal ... les familles m'en seront reconnaissantes ...
....
C'est sans doute comme ça que pensait certains commerçants Allemands en d'autres temps.
Eric, qui a toujours préféré la liberté des plages à l'enfer des camps (quelqu'il soit)
OK ce n'est pas juste, c'est surement excessif et frustrant mais que doit'on faire alors ?
- Accepter tout et aviser ensuite : en cas de probléme, si je suis gérant de centre, c'est la mort assurée de mon activité , a tout prendre je prefere le sectarisme au risque maximal ... les familles m'en seront reconnaissantes ...
....
C'est sans doute comme ça que pensait certains commerçants Allemands en d'autres temps.
Eric, qui a toujours préféré la liberté des plages à l'enfer des camps (quelqu'il soit)
L'enfer des camps ? Seulement !
Mais c'est pire que l'enfer voyons ! Pire que les marmites de plomb fondu !!
Et tant pis si on y va librement ! On ne sait pas que l'on va en enfer !!
Heureusement que tu es là pour nous ouvrir les yeux. Parce que moi c'est pas l'impression que j'en avais mais bon. Je n'étais pas ouvert à la vérité vraie !!
Je ne pense pas avoir chercher à imposer quelque vérité que ce soi, mais bon l'illettrisme n'est pas chose rare.
Je dis jusque que pour moi les camps c'est non merci. Car il y a pire qu'une homme seul, c'est un homme avec un jeune garçon. La dernière fois qu'on j'ai passé avec mon fils un séjours dans un club, il y a trois quatre ans, un madame n'a rien trouvé de mieux que de demander à mon fils si j'était bien son père et, je cite, "si je ne touchais pas son zizi". Dans un autre c'est carrément la police qui est venu, comme par hasard, contrôler nos identités et bien sûr pas celle de nos voisins. Depuis je fuis ces endroits, et les néo-moralisateurs qui semble s'y complaire, comme le peste.
Mais qui sait, faut-il sans doute juste tomber dans le bon. Un ami me pale avec force d'un paradis (après l'enfer) en hollande, qui sait.
Eric
Bonjour,
Préserve t on un quelconque "équilibre" ou "parité" H/F chez les textiles, en centre aéré, en colonie de vacances, dans un CE ? NON car c'est de la discrimination pure et simple ! Solution, on va pas vous prendre par la main : La HALDE !
Mais sur ce site (exellent au demeurant !) ils y a foule de gens (et d'hommes) qui se cherchent, je veux dire qui "testent" le "qu'en dira t on... Il y a, parmi les posteurs plus de naturistes que de "nudistes" (et encore une fois c'est pas péjoratif) mais parmi les surfeurs la proportion s'inverse : on répond trop souvent sur la forme et pas assez sur le fond et les vrais naturistes, presque de philosophie pourrait-on dire, se comptent au pied du mur, par comportement mais aussi en centre (surtout chez les épouses) surtout après 19h par beau temps...Et là, patatra c'est inversement proportionnel ! C'est bien dommage car c'est le commencement du respect des autres !
Qu'est ce que cela veut dire concrètement ? Qu'hormis la question du respect de la nudité collective (et encore!) pas mal de choses "échappent" aux nudistes majoritaires qui fréquentent physiquement nos structures : comme le pourquoi être nu et pas seulement à la baignade, le partage de valeurs, l'égalité sociale ne serait-ce que temporairement, l'échange, l'entraide ect...Car si tel était le cas, et ne serait-ce que sur ce dernier point : l'entraide, il y a bien longtemps que ce problème du refus d'homme seul ne serait plus d'actualité...Et que les familles autant que les naturistes travaillant à la fédé (y en a t il encore ?) se seraient penchés sur cette égalité des chances pour tous en faisant pression sur certaines structures, d'autant qu'on est tous célibataire à un moment de sa vie, et j'en sais quelque chose !
Ces pratiques discriminatoires sont honteuses et font de l'ombre à l'esprit du naturisme ! Mais QUI les combat à la FFN ? L'esprit naturiste a t il survécu collectivement ?
La problèmatique des centres français (même s'il est injuste de faire l'amalgame) c'est que les familles sont majoritairement ETRANGERES ! Et que tant qu'ils feront du fric avec les familles étrangères plus "conformes" à l'esprit consumétrique qu'elles en attendent, certaines structures refuseront les gens seuls autant que faire se peut (quisqu'acune procèdure n'a à ce jour été intentée...) puisqu'ils représentent (au moins en théorie) un pouvoir d'achat moindre.
En clair s'il n'y avait pas ces étrangers en famille, qui dictent aussi la loi du rhabillage quasi religieux du soir venu, pour faire vivre l'été un certain naturisme de consommation, la moitié des grandes structures françaises seraient devenues textiles pour survivre...
Si tous les H seuls exclus s'invitaient au lieu de pratiquer dans leur coin ils deviendraient majoritaires dans bons nombres de nos structures...Mais leurs gestionnaires sont ils (elles) naturistes ?
Rien qu'au sujet des cartes FFN il y a fort à parier qu'un très fort pourcentage d'entre elles est le fait d'adhésion d'homme seuls ou avec épouses non pratiquantes :
Ils amènent des sous dans la caisse de la FFN pour se retrouver refusés de certains centres promotionnés par cette même fédé, puisque que le magazine france4 naturisme(qui sert à quoi d'ailleurs ? puisque france4 n'est responsable de rien en ce qui concerne les structures!) est envoyé avec la carte FFN.
Si vous pensez que j'exagère en vantant la proportion d'hommes seuls dans les activités naturistes de l'hexagone (et pas seulement d'ailleurs!) jetez donc un oeuil ici même sur ce site, sur les photos des sujets, reportages, randonues, évennements et dites moi proportionnellement combien vous voyez de femmes ?
Ce qui veut bien dire que, quoiqu'on en dise, nous les hommes sommes majoritaires en naturisme ! Pourquoi ? J'ai pas de réponse !
Maintenant il y a aussi la façon de se présenter, mais désolé si j'insiste lourdement : tout filtrage, de quelques manières que ce soit est parfaitement illégal !
Bonjour à tous,
Eh bien moi, c'est le camping de Fereyrolles qui m'a refoulé l'été dernier. J'y étais allé avec un ami (75 ans). J'ai essayé de discuter mais rien à faire. Cet été, j'y étais avec mon amie et pas de problème. J'ai bien pensé ouvrir la discussion sur ma mésaventure de l'année dernière, mais le souvenir de l'imperméabilité de l'esprit de la dame à l'accueil m'en a dissuadé. J'y suis retourné par manque de choix dans cette gamme de prix. Mais pour moi ça n'est rien moins que de la discrimination et c'est odieux.
J'ai un ami dans le quartier, qui est connu pour sa passion des animaux. Rien qu'à la manière dont il vous parle d'un animal, vous devinez que ces deux chiens sont mieux traités que le vôtre . Il s'intéresse aussi aux lézards, aux perroquets, aux poissons... bref, à tous les animaux, de manière intelligente... Les animaux humains ne laissent pas non plus indifférent, et c'est d'ailleurs en grande partie à cause de sa superbe compagne, une très très belle blonde de 20 ans, qu'il a tout mon respect et mon affection : avec les 25 ans que j'ai en plus que lui, je ne me gêne pas pour lui dire mon sentiment à son égard (ce qui, à la première fois, a allumé dans ses yeux une lueur qui aurait glacé un moins courageux que moi) ni pour lui recommander d'être plus prudent et attentionné avec sa compagne que je ne l'ai été moi-même à son âge. (d'autant qu'il n'a vraiment pas une belle prestance, avec sa petite taille, son gabarit de freluquet, une démarche maladroite due à une poliomyélite et des chicots dans la bouche)
Il est venu sonner à ma porte il y a quelques temps, c'était urgent et grave, il fallait que je vienne pour l'aider . Il était prêt à me donner 100 EUR, 200EUR... ce que je voulais pour ma peine.. mais il fallait que je l'accompagne à Liège immédiatement, pour aller adopter un petit chiot, american staff qui avait fendu le coeur de sa copine .
Il s'était lui-même fait refouler la veille au soir par l'employée du refuge, et avait passé la nuit avec un ami, à préméditer une attaque nocturne du bâtiment pour sauver l'animal... destiné à l'abattoir au cas où il ne trouverait pas amateur... ce qui est évidemment très fréquent pour un american staff de 8 mois... l'espèce est dangereuse, l'animal n'est plus assez jeune...
A moins d'opter pour le braquage diurne, c'est d'ailleurs probablement le genre de folie qu'il aurait faite, si je n'avais pas accepté.
J'ai donc pris une laisse de ma chienne et je l'ai accompagné au refuge ou en dix minutes, une employée m'a confié la bête avec un grand sourire... .
Nous sommes rentrés sur Bruxelles, il avait les larmes aux yeux . Dans sa grosse Peugeot sport, le tout n'a pas pris deux heures.
J'ai dit à Djamel qu'il pouvait rouler moins vite et garder ses sous, je n'aime pas non plus l'injustice .
Je lui ai aussi dit que je comprends pourquoi sa copine l'a choisit lui, et il ne me regarde plus avec la même agressivité quand je lui en parle du haut de mon grand âge 😉
Message édité par : VieuxClebs / 02-08-2010 20:55
Message édité par : VieuxClebs / 03-08-2010 01:35
Hugh, Vieuxclebs
Tu t'es trompé de sujet, ou bien s'agit-il d'une vaste métaphore absconse ?? Je plaisante, je plaisante ! 😀
@carabis
il y a quatre sens à cette histoire
comme elle est récente, je ne l'avais encore racontée à personne
Il m'arrive tant de choses plus drôles dans le quartier où je vis
Pour l'instant, je me demande ce que je vais raconter à la SPA qui me demande la preuve de l'émasculation de l'animal et me menace de poursuites...
En plus, j'ai signé un engagement formel à ne pas céder l'animal à un tiers
Je suis donc un délinquant, et je vais être poursuivi... c'est une affaire grave, et ils ont de l'argent et du temps à investir là-dedans .
Je ne vais pas inventer une histoire pour les calmer : du genre noyade de l'animal dans le canal, et décès, broyé entre deux écluses qui rendent la récupération du cadavre impossible.
Mon métier est d'aider les gens à ne pas avoir d'ennuis, mais personnellement, je les cherche plutôt .
Je vais laisser la SPA aller jusqu'au tribunal,
leur métier est de protéger les animaux, n'est ce pas ?
(je ne vous ai pas dit quel air avait le chien dans sa cellule, je n'ai jamais eu avant ça une impression d'avoir aussi bien agi : il y a une espèce de couloir de la mort, avec des cellules pareilles à celles qu'on voit dans les films américains.. tous les chiens vous agressent à travers les grilles quand vous le parcourez ... tous, sauf le petit brun que j'étais venu chercher, et qui semblait s'être résigné à mourir prochainement dans cet endroit épouvantable et puant l'odeur de la mort et de l'urine mélangées à celle du désinfectant
J'ai du mal à croire que ce soit un refuge SPA dont tu nous parle là, ou alors, ils ont quand même un amour pour la gente canine assez surprenant : mes parents se sont occupés d'un refuge plusieurs années, il n'a jamais été question d'euthanasier un chien trop jeune, trop vieux, trop moche ...
La seule raison à l'euthanasie était la souffrance extrême des animaux malades et la dangerosité (réelle) du chien ... et quand je parle de dangerosité, c'est bien sur à propos d'un chien qui a mordu quelqu'un lors de son séjour au refuge ! 🙁 (j'ai moi-même été mordu par un chien que je connaissais pourtant très bien et que j'étais en train de nourrir !)
C'était impressionnant le nombre de chiens qu'on nous amenait en disant qu'ils étaient agressifs et qui se révélaient être des bonnes pâtes ... 😐
En tous cas, j'ai vu plein de chiens et de chats célibataires dans les lieux naturistes, ils( ou elles) ne sont pas refoulé(e)s,eux, même vieux, vieilles, moches, gras, pas beaux...
Il y a peut-être une SPC (Société protectrice des Célibataires?)...Sinon je veux bien en créer une, cèquiqui vient m'aider?
On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui...
