😉 Il y a déjà des tarifs différents...ou plutôt "identiques".
Vérifiez sur Internet, beaucoup de terrains ont un forfait de base: emplacement + parking + 1 ou 2 personnes. Une personne seule paye donc le même prix qu'un couple. Pour les enfants, les tarifs y sont aussi souvent dérisoires donc, une personne seule, paye autant qu'une famille.
ça fait maintenant 25 ans que je pratique le naturisme seul mais avec adhésion à la FFN qui me semble le meilleur des passeports; je suis resté presque autant de temps dans un club sans problème;je ne prétends pas avoir fréquenté beaucoup de centres mais j'y suis resté plusieurs jours à chaque fois là aussi dans un esprit convivial sans problèmes( le bois de la Roche,lalbrade,la taillade,capnature, Euronat et j'ai même accompagné une randonue dans un petit centre du massif central sans y séjourner plusieurs jours: oui, on peut faire du naturisme seul; si par mésaventure un centre me fermait son accès, je serai le premier à m'en plaindre à la FFN et à lui faire une " drôle de publicité"!
Qu'il y ait une régulation est indispensable, mais elle doit se faire sur des incidents réels et de mauvais comportements avérés. Sinon, c'est inadmissible.
C'est évidement plus simple pour les camps naturistes de décider d'un filtrage par défaut. Pas besoin de réfléchir: un gros tamis, point barre.
Des règles injustes ainsi fondées (la sanction préambulaire, avant même la moindre faute) est ce qui est à mes yeux:
- Le symbole du naturisme intolérant: où l'on voit l'aboutissement de ces milliers de messages qui sur Vivre Nu même veulent classer, classer et reclasser toutes les catégories sociales en bons et mauvais.
- La justification parfaite que les camps naturistes sont bien des camps, et rien d'autre. Qu'ils ne symbolisent en rien la liberté qu'ils prétendent, bien au contraire.
- La raison pour laquelle en France, le nudisme restera en retrait et ne progressera pas sur nos plages, tandis même que les naturistes eux-mêmes veulent au su de tous désigner la moitié de la population comme des pervers. Quel maire serait assez fou pour donner la moindre autorisation ensuite, au vu du tableau que vous aimez à dresser?
Accessoirement, le plus ridicule, c'est que le premier pervers un peu futé a sa carte FFN.
L'association naturiste américaine, AANR, s'est faite quasi démantelée entre 1985 - 1995 à cause de nombre de cadres dirigeants qu'elle possédait qui furent impliqués et condamnés dans de affaires de pédophilie retentissantes.
N'importe qui jugera au vu des scandales qui frappent l'église, que le meilleur moyen d'être un pervers tranquille est de se loger en plein milieu d'un endroit où l'on oserait pas vous suspecter: dans un ordre religieux ou dans une fonction à responsabilité dans une association naturiste. Ça va de soi, non?
Ce qui fait que rejeter sans réfléchir les hommes seuls est choquant et injuste.
Moi, je suis tout à fait pour les balayages et les nettoyages. Oh oui! Mais ils faut qu'ils soient faits de manière ordonnée, sensée et juste. Là, ils sont juste incohérents et insultants.
OK ce n'est pas juste, c'est surement excessif et frustrant mais que doit'on faire alors ?
- Accepter tout et aviser ensuite : en cas de probléme, si je suis gérant de centre, c'est la mort assurée de mon activité , a tout prendre je prefere le sectarisme au risque maximal ... les familles m'en seront reconnaissantes ...
- Comment réguler de façon objective ? un questionnaire :# une lettre de motivation 🙁 .... hummmmmmm... attendez ... un fichage ? un fichage génétique ? ? ? ( oui ... c'est cela ! ! ... doit bien y avoir un géne de l'exhibitionnisme comme celui de la délinquance 😀 😀 😀 ... ha non, y'en a un qui a essayé de nous le faire gober, ça n'a pas marché ) ... bref c'est encore moins evident et encore plus facilement contournable ...
- Visiblement, certains sur ce post n'ont pas eu vraiment de probléme pour pratiquer le naturisme en tant que célibataire en etant affilié à la FFN ... et c'est peut etre tout simplement la solution. Pas une garantie comme le dit si bien Grunt mais au moins une tentative de filtrage.
ceci dit le meilleurs moyen de se faire accepter est encore l'echange direct avec les clubs et associations, je pense qu'un celibataire ayant noué de multiples contacts avec des naturistes pourra plus facilement acceder aux centres ... je ne citerai que mon experience avec le club Originelle auquel nous comptons bien adhérer, il a fallu au moins une prise de contact par mail puis quelques scéances de club pour esperer etre accepté : bravo ! voila une attitude responsable ! et ce , que l'on soit en famille ou pas ...
"- La raison pour laquelle en France, le nudisme restera en retrait et ne progressera pas sur nos plages, tandis même que les naturistes eux-mêmes veulent au su de tous désigner la moitié de la population comme des pervers. Quel maire serait assez fou pour donner la moindre autorisation ensuite, au vu du tableau que vous aimez à dresser? "
surement pas à mon avis et bien au contraire... si le naturisme ne montre aucune discipline et rigueur, c'est bien la qu'il sera constamment denigré et alors à juste raison. par contre, je pense que beaucoup seront rassurés d'un tel comportement. quel maire serait assez fou pour donner le moindre crédit à une organisation deletere ou n'importe quel taré aurait sa place ? ?
"Des règles injustes ainsi fondées (la sanction préambulaire, avant même la moindre faute) est ce qui est à mes yeux:
- Le symbole du naturisme intolérant: où l'on voit l'aboutissement de ces milliers de messages qui sur Vivre Nu même veulent classer, classer et reclasser toutes les catégories sociales en bons et mauvais. "
hum, c'est vrai que les non naturistes sont d'une tolerance admirable, jamais je n'ai entendu de discours assimilant les naturistes à des malades pervers, jamais personne ne s'est foutu ouvertement de leur tete et jamais je n'ai vu un film humoristique qui ne les traite à la dérision .... c'est beau , c'est le monde des bisounours 😉
quand au fait de classer et reclasser, c'est tout de meme assez risible de le reprocher aux seuls naturistes, notre société ne manque pas d'exemples ou l'on traite les personnes en bloc et non individuellement ( les fonctionnaires sont tous des feignasses, les immigrés des voleurs et des dealers, les pauvres des assités et des profiteurs , j'en passe et des meilleures ) alors que les donneurs de leçons commencent à faire leur auto-critique avant de juger les autres ....
Fab
L'essentiel est que le statut quo te convienne.
Bonjour Grunt
je n'ai pas dit que cette situation etait convenable mais c'est la seule globalement acceptable faute de mieux ... en effet c'est un tri selectif par défaut mais que proposes tu comme solution ? ?
d'autre part, et au vu de temoignages sur ce post, il n'est pas impossible de concilier celibat et naturisme en centres ... comme quoi ...
Fab
Oui, le filtrage a posteriori est difficile : comment expulser quelqu'un sans esclandre ?
Alors qu'un filtrage a priori est nettement plus facile.
Mais la loi interdit la discrimination.
La solution ? Je ne l'ai évidemment pas. Sinon, quelqu'un l'aurait déjà trouvée.
Peut-être faut-il y voir une raison de la textilisation des centres si critiquée ici : impossible de virer un "faux" naturiste sans provoquer un drame.
On peut comprendre que les centres aient à coeur de préserver un équilibre démographique identique à ce qui existe à l'extérieur (genre parité H/F). Encore que... Néanmoins il est insultant de se faire interdire l'accès à un centre sous prétexte qu'on est mâle, donc potentiellement pervers (qu'est-ce que la perversité ?). Comme s'il n'y avait pas de perverses aussi chez les nanas...
À moins qu'il y ait une autre raison à ça.
Le débat reste donc ouvert.
Le sujet est délicat, mais je comprends la méfiance envers les hommes seuls. J'ai rémarqué un rôdeur a Heliomonde, voilà qu'aujourd'hui je fais une marche en forêt et je retombe sur ce type qui est en train de s'astiquer le manche assis sur un troc d'arbre, ma présence ne le derangeant qu'à moitié. Bref il se passe de drôles de choses dans les bois. Du coup je préfère rester dans l'ambiance familiale de la piscine. Ces types se trompent d'endroit et ça va nous retomber sur le coin de la gueule à nous les mecs célibataires !
En tout cas il y en a qui sont déjà repérés en 3 visites...
Message édité par : ymerej / 10-07-2010 22:59
Bonsoir,
chez nous au GCR les célibataires homme ou femme sont accepté, ils doivent respecter le règlement sinon c'est l'exclusion, dans toute société il y a des règles et on doit les respecter. Par contre avec l'adhésion au club il y a l'adhésion à la FFN, cela aussi fait que l'on doit accepter les règles de la FFN et qui sont pratiquement les mêmes que celles du club + le règlement intérieur qui est lié aux activités du lieu.
Après on peut toujours changé certaines règles dans la mesure ou celles-ci ne sont plus adaptées à notre vie actuelle et que la majorité soit pour.
Amicalement Eric
Je vois que le sujet passionne !!!!
J'ai le sentiment que le naturisme tire dans son sillage qq individus peu recommandables, qui font du tort aux autres.
Je suis ok pour avec tous ceux qui disent qu'il faut adhérer à un club ou la FFN. C'est un peu lourd mais c'est ce que je vais faire.
Mais du coup je me pose 2 questions :
- ce pb ne concerne-t'il que les hommes ? Y a t'il des femmes qui pratiquent le naturisme seules ? Quelles sont les statistiques ?
- la société évolue (malheureusement) vers un nombre croissant de célibataires. Cela peut aussi représenter un axe de développement pour le naturisme et certains centres pourraient peut-être favoriser cette population ?
Hello Lolo,
Vu que tu as complété ton profil Région Limousin voilà ce que je t'ai trouvé :
Pour les femmes elles sont peut etre un peu moins nombreuses que les hommes , mais dans mon ancien club on essayait de faire l'équilibre entre les deux au niveaux des adhesions et comme certains pourraient croire aucun couple officiel s'est formé 
A+
Chris 21
pour ma part , je suis nu des que cela m'est possible et ma femme qui se mefie de tout , se met nue qu'en totale confiance , alors c'est pourquoi je voulais aller en camp nat a coté de chez moi , seul bien sur au début car ma femme n'aime pas trop me laisser partir seul aux endroits nat , ainsi au bout de deux ou trois jours elle serait venue m'accompagner et comme en camps le nu est obligatoire elle aurait vu que c'etait tranquille et ensuite serais venue avec moi a chaque fois
mais a croire qu'on ne veux pas d'autres nat dans les camps , serait ce un club privé ?
ou bizarre qu'on ne veuille accepter d'autres personnes ?
un peu plus haut il a été dit qu'un homme seul s'astiquais le manche , mais n'est il pas marié ? en couple ?
CAR COMME TOUT LE MONDE LE SAIT pas besoin d'etre un homme seul pour etre exhib
vous dites prendre sa carte ffn ? je l'ai prise pendant 3 ans sans pouvoir allé en camps nat a coté de chez moi ,alors ne soyez pas étonné que je ne l"ai pas prise cette année.
malgres ma petite revolte , bon nat à tous