Je ne vois pas à notre époque où est encore la nécessité de chasser.
Sauf pour la régulation des populations des animaux, mais dans ce cas il faudrait confier ça à des professionnels (genre garde forestiers ) et puis donner la viande pour des oeuvres caritatives, il y a tellement de gens qui ne mangent pas de viande régulièrement, comme ça il n'y aurait plus de problème et ça ferait plaisir à tout le monde.
Ne croyez vous pas qu'il est plus beau de voir les animaux en photo comme ici que de les voir au bout d'un fusil?
Message édité par : Denis_B
Est-il possible de demander à Willibrordus de développer et expliquer son point de vue ? merci à toi ...
pierrot
Salut
je suis naturiste convaincu et chasseur pratiquant...
j'ai d'ailleur la chance d'être le régisseur d'une forêt de 600 ha dans l'Aisne, mon job consiste à gérer cette forêt pour qu'elle soit à la fois jolie et "biodiversifiée", rentable (mais pas trop) au niveau sylvicole et accueillante pour la faune et le gibier, pour mon plaisir et celui du propriétaire. nous sommes chasseurs lui et moi, mais nous n'organisons des battues (3 par an maxi) que pour atteindre les objectifs fixés par le plan de chasse. Nous pratiquons uniquement la chasse à l'approche à la carabine (de temps en temps) et à l'arc (le plus souvent). nous passons plus de temps à observer les animaux qu'à tuer, nous essayons sans rentrer dans les détails, de sélectionner les animaux à tirer. je suis naturaliste de formation ce qui me permet de revendiquer de véritables connaissances en matière d'écologie, je suis écologiste au sens noble du terme : je me passionne et j'étudie la vie sauvage, mais je ne fait pas partie de ces écologistes militants, qui bien souvent ne savent pas de quoi ils parlent et revendiquent un droit à la nature parcequ'ils sont urbanisés jusqu'au bout des ongles.
omme l'ont dit bcp de monde sur ce sujet, il y a des brebis galeuses partout, des crétins par leurs irresponsabilité ou leur bétise discrédite la chasse, d'autre par leur irrespect ou leur vice discrédite le naturisme.
n'empêche que je dispose de 600 ha de foret pour la randonue... avis aux amateurs... tolerants !!!
@+++
je ne pense pas qu'il y ai de contradictions à être chasseur et naturiste... ce sont 2 choses différentes, mais l'un n'empèche pas l'autre et inversement...
néanmoins, le chasseur qui voudrait faire du naturisme durant la chasse, devra porter un gilet de sécurité fluorescent, car c'est la sécurité avant tout... surtout quand on est armé...
qauf s'il chasse à l'affût ou à l'approche, seul sur son territoire
il aura le plaisir d'être comme au premier temps surtout s'il chasse à l'arc
A voltulorgues : je vais dans votre région (Nord et Aisne) 10 jours pour les fêtes de fin d'année. Dommage que ce ne soit pas trop le moment pour randonner en petite tenue !!!
bonjour a tous
dernierement j'ai accompagné un ami naturiste la chasse qu'il pratique de nuit dans une "tonne". j'ai pu me rendre compte qu'il passait beaucoup plus de temps a observer et à compter qu'a véritablement chasser et tirer.
par contre j'ai pu apprécié le calme et la beauté de la nature de nuit.on a passé une super nuit. je pense donc que chasse bien maitrisé et naturisme peuvent etre compatibleamicalement
:# :# :#
dans la simple pratique , non , ce n'est pas incompatible . dans l'esprit je pense que ça l'est .
au contraire de ce qu'ont l'air de penser nombre de chasseurs et de pro-chasse , la nature ne se limite pas aux vegetaux .elle inclue ,aussi , le monde animal . et a mon sens , le naturisme implique un amour de la nature ainsi que son respect (dans les limites du possible).
a ceux qui mentionnent la quete spirituelle , la vie au grand air , pourquoi , alors ne pas chasser plutot des images . ils y trouverons un passe temps tout aussi ludique , sans laisser de pollutions (comme le dit si bien Taisy)et en permettant de laisser une nature vivante et genereuse aux futures generations .
la chasse est a mes yeux , une pratique moyenageuse . nous n'en avons plus besoin pour nous alimenter .et si , effectivement ,les chasseurs contribuent (pour certains) a une observation utile de la nature , ils pourraient tout autant le faire en ne pratiquant que de la randonnue ou en ne chassant que des images .
pour ce qui est du controle de la proliferation de la faune , j'en doute un peu .il n'y a qu'a regarder la necessite grandissante de faire des lachers d'animaux semi sauvages en periode de chasse pour satisfaire l'appetit sanguinaire de ces messieurs .
il n'y a que les grands animaux pouvant se montrer dangereux ,qui sont a controler . ça , la societe actuelle a les moyens d'y pourvoir sans laisser n'importe qui le faire sauvagement a sa place .
alors amateurs ,faites de la randonnue , achetez plutot un appareil numerique et photographiez au lieu de massacrer .vous pourrez ainsi montrer a votre descendance de belles images de la nature vivante au lieu de cadavres et une nature morte .
Taisy, je suis de tout coeur avec toi dans ton opinion sur le sujet , bravo .
Pour un autre aspect de la question de la chasse et des chasseurs, je vous renvoie sur la discussion suivante :
https://vivrenu.com/forum-du-naturisme/le-naturisme/le-magazine-la-hulotte-lance-une-operation-ramassage-de-cartouches-laissees-par-les-chasseurs
pierrot
Message édité par : taisy
salut
j'ai souvent constaté, et c'est encore le cas ici, que ceux qui se ventait d'être les plus tolérants et ouverts de part leur "doctrine", leur attachement politique ou religieux ou encore leur mode de vie inspiré du respect et de la tolérance, étaient bien souvent les plus intolérents avec les gens qui "sortent des sentiers battus" ou qui n'ont pas les même idées qu'eux...
C'EST TRISTE !!!
Il faut aussi savoir admettre que tout le monde ne partage pas les mêmes idées et pouvoir entendre autre chose que ce à quoi on adhère...
L'intolérance serait justement de ne pas laisser s'exprimer les opinions de chacun, même et surtout si elles ne correspondent pas à ce que l'on attend...
L'intolérance appartient à ceux qui ont le pouvoir d'interdire ce qui les dérange, pas à ceux qui se limitent à prendre la parole pour donner leur avis sur un sujet qui les préoccupe.
Mais pour résumer comme disaient les "inconnus dans leur célèbre sketch": Qu'est ce qui distingue le bon chasseur du mauvais chasseur? -Y'en a un qui voit un truc qui bouge! bon ben il tire! mais c'est un mauvais chasseur... pour la suite allez voir le DVD si on le trouve encore. 😉
