Benh mouaih 🙁
Ce n'est pas prêt de changer dans la capitale 😐 qui se met dans l'avant de la Gaypride mais qui rejette le naturisme :paf :paf :paf
La raison est simple : ratisser large pour les élections :=!
Bien sur, il y a moins de naturisme :#
Philippe
Ne confonds pas tout, Goofy:
- primo, on dénonce ici l'interdiction stupide du naturisme dans les parcs et bois de Paris, pas sur les quais de "Paris-plage" ;
- deuxio, on critique l'interdiction des seins nus et autres strings, voilà. Il n'y a aucune raison de les interdire sinon par esprit pudibon.
On est en pays laïque, et chacun devrait se respecter tel qu'il est, plutôt que de choisir la solution lâche d'imposer une uniformité tirée par le bas (solution prise par la Mairie de Paris). Il ne devrait pas être question de se cacher en raison de l'existence d'esprits qui ne partagent pas la pratique d'une certaine nudité (pour ce qui est du naturisme, en secteurs désignés). Qualifier d'"indécent" le fait d'être seins nus en espace détente - où va-t-on ?
😐
C'est là une régression vers l'avant-1968. Et cela encourage d'autres à traiter de pornographique les séances de piscine naturiste (lu)!
- ensuite, tertio, ce ne sont pas les Verts qui sont taxés d'un certain conservatisme mais B. Delanoë et son entourage, qui n'est pas "Vert" (ni A. Hidalgo ni C. Girard , C. Autain, etc.)! et les dissenssions sur certains sujets sont fortes. Les Verts restent en minorité, et leurs velléités potentielles en faveur du naturisme s'en trouvent étouffées.
Encore une fois, on utilise l'argument implacable de la sacro-sainte "sécurité" pour interdire une liberté individuelle qui n'a rien à voir avec:
"Nous étions obligés de faire un règlement intérieur pour Paris-Plages et, par mesure de sécurité, nous avons décidé d'y interdire les tenues indécentes. Cela aurait pu provoquer des tentations et des comportements dangereux alors que nous sommes au bord d'un fleuve", explique Pascal Cherki, l'adjoint chargé des sports.
😮 😮
On aimerait qu'on nous explique clairement le rapport... Est-ce qu'ils craignent qu'onen arrive à balancer les quelques gens en string dans la Seine? A ce point là, c'est de la profonde ânerie. En réalité, il ne s'agit pas de "sécurité" mais simplement d'esprit répressif à tendance clairement réactionnaire.
Ainsi, au lieu de punir les violents, on préfère punir (en les privant de leur liberté vetimentaire) les potentielles victimes des agresseurs: bravo...
:paf
Je dénonce cette logique pernicieuse: au lieu de faire le choix du courage, de faire confiance en l'évolution des mentalités, on préfère interdire sous prétexte d'hypothétiques réactions hostiles. Ce n'est pas par cette voie que notre société peut évoluer. Quand tout est aplani, c'est si facile!
Quant aux transgenres, soutenus par l'élue municipale du 17e Camille Cabral, elles se sont heurté/es en juillet 2006 à une fin de non recevoir de la part de la Mairie quant à leur opération seins nus (destinée à dénoncer le traitement identitaire des trans' par l'Etat français). De plus, les SDF des bords de Seine sont délogés, les tentes évacuées: opération "nettoyage bourgeois". Depuis, sans tomber dans la discussion politicienne, Delanoë est critiqué pour son esprit réactionnaire et il se retrouve accusé de transphobie! On peut en effet être homosexuel et contre toute homophobie tout en restant pudibon, en cherchant à flatter un électorat bourgeois. On voit ici les limites de ce discours bien-pensant.
L'article suivant dénonce l'attitude scandaleuse des services de la Mairie à l'égard des "seins nus" (dans le cadre de la toute pacifique protestation trans, finalement tentée à la nouvelle petite piscine flottante de luxe):
«Nous nous sommes mis en maillot deux pièces et avons d'abord visité cette somptueuse piscine de 17 millions d'euros, histoire de voir où va l'argent public (c'est vraiment incroyable) ! Puis nous sommes arrivées près du bassin, où nous avons fait quelques photos avant de retirer le haut de notre maillot et d'entrer dans l'eau pour nager.
Quelques agents de sécurité nous regardaient de loin, très excités, mais ne sont pas venus. Le chef du bassin a fini par plonger pour essayer de noyer madame Cabral ! Je dis bien « noyer » ! Pour qu'il nous laisse tranquilles, il a fallu que j'intervienne et que je prenne les autres nageurs à partie, en leur montrant que le chef du bassin emmenait Mme Cabral là où elle n'avait pas pied ! Lorsque nous sommes sorties de l'eau, ce même monsieur nous a sauté dessus, il a voulu me jeter dans l'escalier, et a tenté de me casser le bras. J'avais une brosse miroir, j'étais en train de me brosser les cheveux et là, il a tenté de me l'arracher : la glace s'est brisée dans sa main et il pissait le sang ! Du coup, on nous a jetées dehors comme des malpropres, en présence de la police !
De la Gay Pride à la piscine Jospéhine Baker, la violence est la seule réponse de Bertrand Delanoë à nos revendications !»
Pourquoi tant de violences à ce qui n'est que notre corps? Je suis peiné.
Bonsoir,
Très bonne réponse d'ourfarewell sur le sujet.
Certains ont de la difficulté à penser par eux mêmes.
C'est bien d'avoir lancé Paris Plage (même si ça me donne parfois de gros soucis quand je dois prendre un véhicule jusqu'à la gare de Lyon, connaissant mal Paris) - mais c'est dommage de céder à un esprit pudibon.
La solution minimaliste choisie me gène et je le dis. Maintenant, certains arrêtés sont ridicules lorsque l'on examine ceux ci avec un peu d'esprit critique (gaulois ou non) 😉 . C'est aussi une raison pour laquelle il est difficile de verbaliser.
Amitiés
Francis
Paris sera tjrs Paris...tout pour l'apparence, pour le "m'as-tu-vu", et rien pour le respect des etres humains.
Citation :
Ainsi, au lieu de punir les violents, on préfère punir (en les privant de leur liberté vetimentaire) les potentielles victimes des agresseurs: bravo..
D'accord !
Il est beau notre pays qui donne des leçon de liberté au monde !
ca s'appelle s'écraser devant les méchants.