Naturisme. La France, première destination mondiale.

Parmi les 45% de jeunes cités par l'article, combien se prévalent vraiment du naturisme avec pour base la nudité en commun ? Je pense que ce qui les attire ce sont les valeurs liées à l'écologie, le contact avec la nature, etc.

Le plus souvent, il s'agit de bobos branchés "vie alternative", etc. qui ont les moyens de se mettre au vert -parfois en se mettant un petit peu nus à la piscine ou à la plage- et que l'on voit vivre assez bien un "entre soi" en commun pendant une ou deux semaines.

C'est certainement l'avenir des grands centres soi-disant naturistes, et pourquoi pas ? IL faudrait en ce cas trouver une autre définition du naturisme que celle donnée en 1974 (et assez ringarde il est vrai).

.

J'aurais plutôt pensé aux ados et enfants que les parents amènent avec eux

Il fallait bien que notre agent publie son commentaire anticapitaliste sur ces centres qui se fond des couilles en or.

(Moyennant quoi, s'ils faisaient des pertes au lieu de faire des profits, ils disparaitraient tous un à un, ce qui permettrait à notre agent de dire que c'est le capitalisme qui les a tués).

Quant au terme "bobo", il se veut méprisant mais il est en fait débile. Comme si, lorsqu'on n'est pas prolétaire, on devrait forcément être plouc réactionnaire!
L'écologie, la culture: des trucs de bobos. Le peuple, le vrai, il ne doit s'intéresser qu'aux grosses bagnoles et à la téléréalité, et l'élite, la vraie, elle doit être conservatrice! Dans les deux cas, si l'on n'entre pas dans la case, c'est une trahison.

Idem PhilE.
Pour une fois que les médias informent de quelque chose de positif, yen a qui trouvent toujours à redire ...

Ce n'est pas tous les jours que la France est number one en quelque chose, alors je dis cocorico. Bah oui, au risque de subir le blabla mondialiste and co, cela me plait quand mon pays d'origine fait quelque chose de bien.

Félicitons deja le service comm de la FFN auteur du communiqué de presse AFP repris par toute la presse régionale, ainsi que sur tweeter et sur les version internet etc etc
yves et l attachée de presse de la FFN font un très bon travail...on a jamais autant parlé du naturisme et de la FFN? que cette année en terme positif
sans compter les 3 passages sur RTL Europe 1 et RMC de yves
(anecdote nous avons chiffré , combien aurait couté à la ffn la pub générée par les passages radio si elle avait du les payer.... quasiment 700 000 Euros)....

🙁 Ca ne nous évitera pas un clash à la sauce grecque dans quelques années.

Posté par: @ericetmag13

Félicitons deja le service comm de la FFN auteur du communiqué de presse AFP repris par toute la presse régionale, ainsi que sur tweeter et sur les version internet etc etc
yves et l attachée de presse de la FFN font un très bon travail...on a jamais autant parlé du naturisme et de la FFN? que cette année en terme positif
sans compter les 3 passages sur RTL Europe 1 et RMC de yves
(anecdote nous avons chiffré , combien aurait couté à la ffn la pub générée par les passages radio si elle avait du les payer.... quasiment 700 000 Euros)....  

Pour avoir dans le temps été directeur d'un label de disque, il est bien sûr très important de faire de la pub, mais plus encore d'en avoir.
Avoir "du rédactionnel", un article laudateur et bien médiatisé, c'est bien plus intéressant que de s'acheter des pages dans les journaux et magazines. Avoir une bonne émission de télé, qui permette de faire passer le message, et qui bénéficie d'une bonne audience, c'est bien plus efficace que de se payer un spot publicitaire de 30 secondes.

Alors oui, la FFN fait du bon boulot de com, et bravo.

Tant pis pour les déclinistes, qui aimeraient tant que tout ce casse la figure pour pouvoir dire "je vous l'avais bien dit".

Je n'ai pas réussi à comprendre qui de la FFN ou du cluste Atout-France était derrière le communiqué de presse, mais peu importe...

Ce qui est vrai par contre, c'est qu'étant donné les tarifs pratiqués dans le tourisme en France (naturiste ou non), le taille de la fenêtre météo (en gros, mi juin-mi septembre), l'Espagne devient un concurrent de plus en plus sérieux.
Et maintenant le Portugal s'y met (8 plages nat officielles) en ajoutant 10 ans sans impôts pour les retraités français qui y réside plus de 6 mois par ans.

L'Espagne a des atouts:
- en général, c'est beaucoup moins cher qu'en France
- en général, c'est beaucoup plus ensoleillé (pour moi, l'été, ça l'est même beaucoup trop)
- la législation espagnole est bien plus favorable qu'en France.
- le tourisme y est très bien organisé (en France aussi; mais en Italie, c'est lamentable, alors qu'ils sont assis sur un tas d'or).

L'atout de la France, c'est la variété des régions, des paysages, des choses à visiter.
Là, l'Espagne ne peut rivaliser: ils ont des villes magnifiques, mais côté paysages, c'est en général beaucoup moins intéressant.

Et je m'étais renseigné sur les centres naturistes espagnols: ils sont presque tous sur le littoral.
Dans l'intérieur, pas grand chose.

Alors, qui est N°1, qui est N°2: ça dépend comment l'on compte, naturisme ou pas.
En nombre de visiteurs, la France est loin devant, mais en nombre de nuitées, l'Espagne est devant la France.
Et pour le naturisme, doit-on compter ceux qui séjournent dans des structures naturistes, ou compter ceux qui sont sur les plages. Parce que là encore, l'Espagne nous bat.

Posté par: @PhilE

mais en Italie, c'est lamentable,

j'ai toujours dit que le naturisme italien c'est inexistant, c'est une vue de l'esprit

Ce n'est pas que du naturisme en Italie que je parlais, naturisme peu développé (malgré les infos que fait suivre notre Hervé de Nice), mais c'est tout le tourisme italien qui est mal organisé.

Par exemple, pour visiter la Villa Adriana, dans les environs de Rome, qui est une splendeur, il faut prendre le train puis le bus. Il faut vraiment savoir à quelle gare trouver le train (ce n'est pas Termini), puis quel arrêt descendre, puis quel bus prendre, puis où descendre. Dans le bus, pas de plan de la ligne et des arrêts. Sur les arrêts de bus, pas de nom de l'arrêt.
Puis quand on est descendu au bon arrêt, il va falloir marcher une vingtaine de minutes sans qu'aucune direction ne soit indiquée. Et l'on arrive ensuite à l'un des plus vastes palais du monde antique!
Si l'on ne parle pas italien et qu'on n'est pas un touriste averti et débrouillard, c'est la galère assurée.

Et c'est pareil pour plein d'autres monuments, villes, lieux touristiques, d'Italie.
Sans parler des horaires de trains ou de bus affichés mais qui ne correspondent pas, le train pour l'aéroport où un panneau vous indique que c'est quais 1 et 2, mais le panneau d'affichage vous indique quai 14, et finalement 5 minutes avant le départ, ça annonce qu'il part quai 5. Du coup, vous prenez le taxi, et je crois que tel était le but recherché, les chauffeurs de taxi ont dû faire en sorte que ce soit mal indiqué exprès.

Et j'aurais plein d'autres histoires de ce genre à raconter, mais c'est hors sujet.

L'Italie est, en matière de toutisme, très loin derrière la France et l'Espagne, et pourtant ils ont tout: la mer de tous les côtés, les montagnes, les villes, les villages, les musées, les paysages, les châteaux, les abbayes, les vins, la nourriture peu variée mais généralement de bonne qualité.
Et la cathédrale de Stresa que j'ai visitée une première fois en 1980: en travaux. Une deuxième fois en 1995: toujours en travaux. Une troisième fois en 2002: encore en travaux. Et une dernière fois en 2014: là, les échaffaudages (qui entre-temps avaient rouillé) avaient été démontés, mais il y avait toujours une bâche parce que dessous ils n'avaient pas fini les peintures.
Et puis ils laissent leurs ruines tomber en ruine (la maison du gladiateur, à Pompei, par exemple).

Ils devraient normalement être N°1 mondial du tourisme, mais c'est si mal organisé. On apprend tout de suite des mots tels que chiuso (fermé), non funzione, sciopero (grève), rittardo etc.

Et le marchant de glace qui m'a escroqué, mais quand il a vu que je lui répondais en italien, oh du coup c'était "excusez-moi, je me suis trompé, vraiment désolé, mais tenez, je vous offre une glace en prime".
Et le resto qui indûment a facturé l'eau (du robinet) et d'autres trucs de ce genre, mais quand un des professeurs et moi sommes allés, en italien, demander des explications, alors là, oui, encore erreur, désolé etc.
Pénible!

L'Espagne est censée être sacrément en crise, et pourtant, quand j'y suis allé il y a 3 mois, tout marchait à la perfection. Métro si propre qu'on pouvait manger par terre (comme disait ma grand-mère), tout très bien organisé, monuments, transports, mais aussi rues, immeubles, parfaitement entretenus, fleuris, propres, repeints.

Les centres naturistes italiens, je ne les connais pas, mais les plages naturistes, j'y étais allé en 1995: très peu de femmes et pas d'enfants, sans doute parce que beaucoup de voyeurs et de dragueurs.

Dommage.
Tant mieux pour la Croatie juste en face, qui a capté les touristes.