6 mauvaises habitudes estivales qui font du mal à votre intimité
Pour ma part, je trouve cet article de la presse belge très éducatif dans le sens où il est tellement vrai et simple à vérifier dans sa vérité.
J'ai lu que 81% des lecteurs le trouvaient intéressant, c'est bien la preuve que ce genre de rappel est utile.
Monique
Si je peux me permettre, PhilE a critiqué vertement ton propos mais n'a pas attaqué directement ta personne. La différence est subtile, certes, mais cela a son importance et beaucoup de forumeurs feraient bien de s'en souvenir.
Si la critique des idées n'était plus autorisée alors on devrait plutôt interdire les forums de discussions. 😉
-------------------------------------------------------------------
...bon j'ai bien compris la subtilité! Si on te dit que "tu fais des commentaires débiles"...ce n'est pas ne insulte envers ta personne, ça ne veut pas dire que tu es débile!!
D'accord, j'ai compris. Et je vais aider tout le monde à comprendre cette subtilité que tu nous révèles! Oh, merci....
Quand je dis "Sur ce forum VN ils y en a qui postent vraiment des sujets débiles qu'ils argumentent avec des on-dit et des lieux communs"...eh bien je ne critique personne et ne dis pas de mal du forum. Simplement je fais une critique d'idées que je lis.
Facile, simple ...non?
Et quand un homme vient ici, sur ce forum pratiquement exclusivement masculin (au moins à 99,98%)expliquer à un auditoire féminin, qui n'existe donc pas ici, ce que doit être l' hygiène féminine, c'est débile d'en faire la remarque. C'est une idée débile.
Ici, il faut donc aussi avoir des idées conformes...mais conformes à quoi ?...Il y a ICI un gourou...un maître à penser...à bonnes pensées??
Message édité par : Vivaldi33 / 19-06-2016 12:11
Bah laisse tomber Vivaldi, t'inquiète, personne ne lit PhilE c'est toujours trop pompeux, trop long pour un forum 😉
...bon j'ai bien compris la subtilité! Si on te dit que "tu fais des commentaires débiles"...ce n'est pas ne insulte envers ta personne, ça ne veut pas dire que tu es débile!!
D'accord, j'ai compris. Et je vais aider tout le monde à comprendre cette subtilité que tu nous révèles! Oh, merci....
Quand je dis "Sur ce forum VN ils y en a qui postent vraiment des sujets débiles qu'ils argumentent avec des on-dit et des lieux communs"...eh bien je ne critique personne et ne dis pas de mal du forum. Simplement je fais une critique d'idées que je lis.
Facile, simple ...non?
Eh bien non, ton explication est ratée!
Si tu dis "tu fais des commentaires débiles", c'est à "tu" que tu t'adresses, donc tu vises explicitement une personne. En revanche si tu dis "ce propos est débile" c'est bien le propos que tu vises.
De même si tu dis "ils y en a qui postent vraiment des sujets débiles" c'est certes davantage anonyme mais ça n'apporte rien car on ne sait pas de qui il s'agit ni surtout quels sont ces sujets qu'il ne faudrait pas évoquer. C'est donc parler pour ne rien dire, c'est un message inutile.
De plus, quand on critique une idée il est de bon ton de dire pourquoi on trouve cette idée stupide, donc de se mouiller en trouvant si possible de vrais arguments que l'on accepte d'exposer de même à la critique.
Ce mécanisme se nomme tout simplement une discussion 😉
Je ne suis pas toujours d'accord avec Vivaldi mais quand il parle de gourou sur ce forum il n'est pas très loin de la vérité .
Ce qui motive ma remarque est que quelques personnes contrôle tout les sujets , s'arrangeant toujours à avoir le dernier mots avec dédain et mépris des autres .
Message édité par : claude91 / 19-06-2016 18:38
Je ne suis pas toujours d'accord avec Vivaldi mais quand il parle de gourou sur ce forum il n'est pas très loin de la vérité .
Ce qui motive ma remarque est que quelques personnes contrôle tout les sujets , s'arrangeant toujours à avoir le dernier mots avec dédain et mépris des autres .
C'est un exemple d'affirmation imprécise, faite au hasard, style "je me comprends" mais qui ne désigne personne en particulier... et qui peut facilement être contestée si on examine les faits. Voici les derniers participants (donc celui qui a eu "le dernier mot") de chacun des 30 derniers sujets:
Denis (moi évidemment, pour l'instant, puisque je viens de répondre!)
Denis
Nudiworld
cpl60
Nudiworld
cpl60
Denis
ELLS66
mapommedapi
Nudiworld
kravmantom
Rainbow
Luc33
Luc33
dpage
cpl60
Luc33
Luc33
PhilE
chocho
grunt
Rainbow
mapommedapi
mapommedapi
le_Mhin_Hi
Denis
davidgo
etidol
Nudiworld
On constate que ceux qui terminent le plus souvent les sujets sont parmi les plus gros contributeurs (sauf bien sûr 2 ou 3 comme Luc33), ce qui est statistiquement logique, alors qu'est ce que tu veux dire par "contrôler"?
Qui serait le "gourou"? 😉
Mort de rire
Cherche un peu tu vas trouver
Eh bien non, ton explication est ratée!
...patati patata....
Tu es lourd Olivier, tu n'as toujours pas compris que tu as tord depuis le début et que vivaldi te fait tourner en bourrique ?
Tu défends l'attaque de PhilE avec des arguments qui ne tiennent pas la route, rappelles-toi ce qu'à dit PhilE :
"ri, il aurait mieux valu ne pas réagir au commentaire débile de Vivaldi"
Voilà, et ne me dis pas que ce n'est pas Vivaldi qui est mis en cause mais ses propos ...
Polémique close ?
Le sujet est " Naturisme et Santé Féminine", voit pas le rapport avec les posts précédents.
Je comprend pourquoi 2 personnes et pas des moindre ce sont désinscrits du forum. :#
Message édité par : jeanclaude91150 / 20-06-2016 01:03
Le sujet est " Naturisme et Santé Féminine", voit pas le rapport avec les posts précédents.
C'est une bonne remarque, sens-toi libre d'apporter ta pierre sur le sujet, même si tu n'es pas une femme. En effet le premier intervenant a été récusé au motif qu'il était un homme donc inapte à comprendre ces choses-là, et le second qui a fait un commentaire très détaillé, totalement en phase avec le sujet, s'est fait reprocher d'être "pompeux" et d'être "trop long".
Donc en effet, cela n'incite pas a être très productif pour trouver des sujets originaux, avec de vrais débats. C'est sans doute pour cela que sur beaucoup de forums Internet les échanges se limitent à quelques mots griffonnés sur un téléphone ("coucou moi c'est Jules" - "salut à toi bonne journée" etc.)
A propos de la longueur de certaines réponses (je me sens visé parce que je suis dans la tranche haute): l'oeil humain, associé au cerveau le cas échéant, a des capacités stupéfiantes en matière d'analyse. En effet, il est capable d'identifier le premier mot d'un texte, d'en estimer instinctivement sa longueur puis de sauter d'un seul coup à la fin, en une fraction de seconde, sans le lire.
Je sais, ça paraît dingue, mais le corps humain n'a pas fini de nous étonner 😉
