Sauf avec des températures trop basses, j'ai constaté que complètement nu est plus supportable qu'avec quelques vêtements.
Voir les gens nus et ceux habillés dans les randos nues... ce ne sont pas ceux que l'on supposent qui on le plus froid.
Souvent nu a la maison quelle que soit la saison.Une température tournant autour de 19-20°en hiver et en ....été! J'habites en normandie. Venant du sud je me suis dit que ça valait le coup d'essayer de réguler son corps par ici pour continuer a etre nu le + souvent possible. Et petit a petit le corps s'adapte et réagit très bien au temps plus frais. Si T° trop fraiche en étant assis au bureau, petit tee-shirt sur les épaules.En activité des T° de 16°- 17°sont supportables pur moi.
nous nous sommes une famille naturiste qui nous chauffons un peu plus pour pouvoir vivre nu
nous visons dans le sud de la france...
mais il me semble que le bilan carbonne du chauffage au bois est nul non?
Je ne peux te répondre mais j'ai appris que tout avait un bilan carbone, directement ou indirectement....genre plus d'essence consommée par les tronçonneuses donc augmentation du bilan carbone! 😉 Mais bon, par chez vous, il y a moins besoin de chauffer!!
La question du bilan carbonne sur le bois c'est pas de la tarte. Moi par exemple je me suis construit un poele de masse ou je brule soit de la pallete soit des branchages dont personne ne veux mais qui font merveille pour mon poele qui demande des sections très fines qui brulent vite. Les pellets sont une fausse bonne idée car concues à la base pour etre élaborée à partir de déchets, la loi du marché veut que pour des questions de main d'oeuvre il est plus lucratif de les produire sur des coupes à blanc de foréts existantes, rien de bien durable en somme. Si on doit quand meme couper du bois il est important de bien comprendre la croissance des arbres pour dynamiser la pousse de ceux qui restent grace à l'espacement créé par le prélévement que l'on opère. C'est un art passionnant ou il importe de percevoir la vie végétative des arbres. Les naturistes qui arpentent longuement les forèts peuvent etre plus réceptifs à cette compréhension.
Millet soulève un problème intéressant, à travers ces questions de "bilan carbone".
On m'explique souvent que se chauffer au bois est "écologique" .
Sans doute, mais à condition que la quantité globale brûlée annuellement ne dépasse pas les possibilités de régénération de nos forêts .
C'est pour cela que je suis un fervent partisan du "chauffer moins", sachant par expérience, et n'en déplaise à tous ceux qui ont peur de renoncer à leur confort, qu'une personne en bonne santé vit très bien, l'hiver, par 16° (et même moins !). Et de surcroit, c'est beaucoup plus sain . Chauffer davantage, c'est fabriquer des humains fragilisés, incapables, physiquement et psychologiquement, de résister aux duretés de la vie et bons clients pour toutes sortes de maladies .
Chauffer davantage, c'est fabriquer des humains fragilisés, incapables, physiquement et psychologiquement, de résister aux duretés de la vie et bons clients pour toutes sortes de maladies .
Alors allez y : chauffez ! Chauffez ! Toujours plus fort fort fort !!!! :=!
Vive mon treizième mois 😉
Fred.
Ce Fred, Cet être immonde, dépravé, vénal, écologiquement inculte et hypocritement lubrique est indigne de notre beau forum ! 😉
Ca fait d'ailleurs longtemps que des gens sérieux (suivez mon regard !) demandent son éviction . 😀
Bouh, le vilain ! 😀
Que j'aime ce genre d'échange plein de poésie hihi 😀 mais surtout ou l'on ressent le mot amitié héhé 😛
Pour ce qui est du bilan, carbone, il existe pour toute sorte de combustible. Donc restons raisonnable, responsable, et une petite vêture n'a jamais fait de mal à qui que se soit.
Ne soyons pas intégriste du nudisme.
Je suis nu actuellement avec 19, mais si le frisson arrive, une pelure tel l'oignon frileux. :#
Allez amis poètes, bon carbone....
Naturissement :=!
sanglier : ceux qui ont peur de renoncer à leur confort, qu'une personne en bonne santé vit très bien, l'hiver, par 16° (et même moins !). Et de surcroit, c'est beaucoup plus sain
On ne doit pas avoir le même métabolisme, parce que personnellement j'ai froid à 16°C, et ce n'est pas un caprice d'occidental gâté pourri.
Il est sans aucun doute plus "naturiste" de mettre des vêtements pour se protéger du froid que de chauffer pour rester nu.
...
La température "idéale", celle ou le corps ne lutte ni contre le froid ni contre le chaud est de 25°C, car c'est la température de la peau. Évidemment il faut être au repos complet, et à l'ombre.
On supporte des température beaucoup plus basse si l'on bouge, il est évident qu'on peut faire un footing avec 0°C sans avoir froid (en l'absence de vent)
Donc finalement ces déclarations diverses sur la température que l'on est prêt à supporter ne veulent pas dire grand-chose, il faudrait donner le contexte. Personnellement autour de 20°C je commence à me couvrir si je suis immobile à mon bureau, mais pas si je suis debout à faire la cuisine par exemple.
A maran : Oui, Fred et moi, c'est beau comme un combat de samouraï dans un film japonais des années 60 ! 😀
Ceux qui nous ont vus ensemble à la Sablière peuvent témoigner de cette haine farouche qui nous étreint! 😉
C'est poignant ! 😀 😀 😀
A Olivier et Easyrider : En fait, cette question de la température supportable sans désagrément me "turlupine" depuis longtemps . Suis je naturellement résistant ou bien entrainé ? Ou bien notre société est elle atteinte de frilosité, éventuellement psychosomatique ?
Plus malin que moi, celui qui tranchera la question ! 😉
Et de toutes manières, les limites et les circonstances ne sont pas les mêmes pour tout le monde .....! :#
Mais tout de même, je suis étonné du manque de résistance de beaucoup de personnes . Sommes nous trop accrochés à nos conforts ? ( J'ai les miens, rassurez vous, notamment en matière gastronomique ! 😛 😉 )