Naturisme cheminement rationnel ou émotionnel ?
Personnellement je dirai émotionnel avant d'être rationnel.
Descartes défendant le rationnel. L'esprit est indépendant du corps. Mais Spinoza défend que l'esprit dépend du corps
Damasio, un neurologue travaillant aux EU nous explique que le cerveau n'est pas uniquement centralisé dans la tête, il est ramifié à l'ensemble du corps (coeur, système digestif, peau etc..) . Il écrit deux livres « l'erreur de Descartes » et « Spinoza avait raison »
Cet ensemble cerveau -corps cherchera constamment l'équilibre en fonction de nos affects. Affects que nous avons reçus de façon variable en naissant. Chacun a un tempérament différent du voisin. Nous sommes tous plus ou moins orgueilleux, plus ou moins généreux, etc.. et nous agirons en fonction de ceux-ci.
Si bien qu'à la question du naturisme, nous répondrons en fonction de nos affects .
Si on est frimeur, on ne sera pas naturiste. Il faut avoir de la sincérité et une franchise pour être naturiste.
Après , bien sûr nous raisonnons pour expliquer pourquoi nous sommes naturistes.
J'aime cette phrase d'un philosophe actuel : « Personne ne fait exprès d'être ce qu'il est et de faire ce qu'il fait. Le libre arbitre est un leurre, nous n'avons qu'un libre choix ». Personne n'a choisi d'être ce qu'il est.
J'aime cette phrase d'un philosophe actuel : « Personne ne fait exprès d'être ce qu'il est et de faire ce qu'il fait. Le libre arbitre est un leurre, nous n'avons qu'un libre choix ». Personne n'a choisi d'être ce qu'il est.
Personne n'a choisi d'être ce qu'il est, mais chacun a un choix fondamental à faire : assumer ce qu'on est, ou faire semblant d'être quelqu'un d'autre. C'est comme quand on se perçoit comme homosexuel : on s'assume, c'est le coming out, ça fritte un peu mais après on se sent libéré, ou on fait semblant d'être hétéro, et peut-être même qu'on se mariera avec quelqu'un du sexe opposé, qu'on fera des enfants. Dans le second cas ça finit généralement par un divorce, souvent après qu'on se soit fait surprendre dans des amours clandestines faute d'avoir fait le bon choix quand il en était encore temps.
Si on est frimeur, on ne sera pas naturiste. Il faut avoir de la sincérité et une franchise pour être naturiste.
Je ne serai pas aussi affirmatif.
A La Sablière, il y avait un minet qui roulait avec sa petite voiture "sportive" (je le prends à vélo sur le parcours de son choix, ce "sportif", comme par exemple remonter à vélo la côte de la Sablière: il y a des endroits où l'on freine pour ne pas reculer), une petite décapotable bleue (je ne me souviens plus de la marque, MG ou autre Lamborghini), faisait vraiment beaucoup de bruit avec son vroum vroum, et lunettes avec un Ray Ban marqué en grand, casquette, le look quoi!
Certes, dans les snobismes parties, passer ses vacances dans un camping naturiste, ça n'est pas comme avoir son chalet à Gstaad ou sa villa à Antibes et le yacht dans le port, mais je me suis laissé dire que certaines destinations naturistes (Orient Bay à St-Marteen par exemple) pouvaient être assez jet set.
Mon cheminement personnel dans le naturisme a d'abord été très épicurien au départ. Assez classique, comme pour beaucoup de monde je crois, une plage sauvage avec peu de monde, et l'émerveillement des sens face aux éléments.
Le passage au naturisme de centre, avec sa dimension sociale a, quant à lui, été bien plus réfléchi.
Le passage du « je me mets nu pour bronzer et nager » où la nudité n'est qu'une autre forme d'habit finalement, au « je vis nu » et je n'ai pas besoin d'habit social pour être moi-même, a été quand même cérébral.
Mais à la fin, le sentiment de libération qu'apporte l'affranchissement du vêtement est un énorme progrès dans la sûreté de soi, et donc très émotionnel quand même.
Pour PhilE
ton minet, l'as tu revu?
il est venu avec certainement un fantasme à assouvir.
A t-il trouvé ce qu'il cherchait
je suis persuadé que non et on ne le reverra plus
Je suppose que chacun a pu voir des personnes qui n'ont rien à voir avec le naturisme, mais je ne me souviens pas d'en avoir revu.
Le passage au naturisme de centre, avec sa dimension sociale a, quant à lui, été bien plus réfléchi.
Le passage du « je me mets nu pour bronzer et nager » où la nudité n'est qu'une autre forme d'habit finalement, au « je vis nu » et je n'ai pas besoin d'habit social pour être moi-même, a été quand même cérébral.
Je sentirais plutôt la dimension sociale (et obligatoire) du centre comme "une autre forme d'habit social"... un habit sans vêtements.
Pour dire que chacun a son propre ressenti.
Pour PhilE
ton minet, l'as tu revu?
il est venu avec certainement un fantasme à assouvir.
A t-il trouvé ce qu'il cherchait
je suis persuadé que non et on ne le reverra plusJe suppose que chacun a pu voir des personnes qui n'ont rien à voir avec le naturisme, mais je ne me souviens pas d'en avoir revu.
Je me souviens juste qu'il séjournait là-bas (pas un visiteur d'un jour), en famille.
Après, est-il revenu à La Sablière ou dans un autre centre naturiste, je n'en ai aucune idée.
Je sentirais plutôt la dimension sociale (et obligatoire) du centre comme "une autre forme d'habit social"... un habit sans vêtements.
Pour dire que chacun a son propre ressenti.
Justement, cette pression sociale inversée peut aider les personnes moins sûres d'elles, a passer le cap, et à se libérer de la contrainte des vêtements.
Pour moi, c'est un des fondements du Naturisme (dans sa dimension sociale... le « en commun »)
citation Jeanmi
Personne n'a choisi d'être ce qu'il est, mais chacun a un choix fondamental à faire : assumer ce qu'on est, ou faire semblant d'être quelqu'un d'autre. C'est comme quand on se perçoit comme homosexuel : on s'assume,
cela revient à s'accepter soi-même, que l'on soit homo ou chacun avec son caractère, ses raisonnements, son caractère, ses intelligences. Pas toujours facile. On prend trop souvent nos raisonnements comme absolus, vrais
si on s'accepte, on accepte alors les différences des autres
on se retrouve dans la philosophie du naturisme avec le respect de soi et le respect des autres
si on s'accepte, on accepte alors les différences des autres
on se retrouve dans la philosophie du naturisme avec le respect de soi et le respect des autres
tout à fait d'accord, une fois qu'on a laissé tombé le "masque" des vêtements, et qu'on ne voit aucun "jugement" dans l'oeil de l'autre (ce qui est impensable en milieu textile, telle que piscine ou plage...) c'est là qu'on comprend les valeurs du naturisme: respect de soi et des autres.
mais c'est quand même un petit peu réfléchi cette démarche .... 😉
didge
mais c'est quand même un petit peu réfléchi cette démarche ....
Oui, on sort des cheminements classiques de raisonnement. On fouille dans nous-mêmes pour essayer de deviner l'inconscient qui nous gouverne.
Je viens de lire un livre de Boris Cyrulnik sur le fait d'être croyant. Il explique que nouveau-né, nous ne sommes plus dans le confort et la sécurité du ventre de la mère.
On va lui donner un doudou et une tétine. Le doudou devient un rituel qui remplace la mère quand elle est absente. Rituel qui le conforte dans la sécurité de la mère, de sa protection. Il développe un cerveau imaginaire. Plus tard, enfant, si ses parents sont croyants et pratiquants, il acceptera leur rituel et la sécurité et l'amour d'un Dieu protecteur.
Et si maintenant, imaginons maintenant un enfant élevé sans doudou. Il suce son pouce, et se tripote l'oreille ou autre. Ces caresses sur le pouce et son corps le sécurisent. Adulte ne sera-t-il pas prêt pour vivre son corps sécurisant. Le naturisme ne sera-t-il pas un besoin associé avec des affects d'humilité, de franchise etc.!!! . Je n'affirme pas car je ne suis pas psy, mais...pourquoi pas.
:# :#
Que pour le grand public, quelqu'un qui est nu soit un fou, j'ai déjà du mal à l'avaler, mais un journaliste, qui normalement a fait des études supérieures (oui, je sais, ce n'est pas une condition suffisante pour être cultivé et ouvert d'esprit), ne peut-il concevoir qu'être nu ce soit uniquement pour s'exhiber? PhilE
Je prends cette citation chez PhilE qui est une réaction courante. Nous avons notre raison et nous ne comprenons pas que l'autre ne l'accepte pas.
J'aime cette définition : une personne intelligente est celle qui a les mêmes opinions que les miennes.
Avec le naturisme nous refusons d'adhérer à notre culture traditionnelle, culture qui essaie de nous faire oublier notre animalité (nous faisons partie des mammifères))définie par trois refus
Refus de la mort et spiritualisation d'une vie après notre mort
Refus de notre sexualité animale et spiritualisation par le mariage
Refus de notre corps ; toutes les fonctions hormis se nourrir se font dans l'intimité. Le vêtement en cachant le corps le spiritualise.
Cette culture imprègne notre inconscient et celui-ci nous dirige malgré notre intelligence que nous prenons comme rationnelle.
Certains aidés par leurs affects arrivent à se dégager plus ou moins de cet inconscient.
Le vêtement fait partie de la vie et chez les naturistes, on en voit certains qui vivent nus H24 et d'autres ne sont nus que pour certaines activités. Tout le monde ne se dégage pas de façon identique de cette culture. Et pour certains se mettre nu est une folie, un abaissement de la valeur humaine vers l'animalité.
Les religions nous disent que l'homme a été créé à l'image de Dieu ? Mais depuis Darwin, on apprend que l'homme n'est qu'un primate un peu différent des autres. Pas toujours facile à accepter par tous !!!!!
Naturisme émotionnel ou rationnel. Conditionné par notre inconscient culturel et nos émotions, le rationnel n'est valable que pour soi. Chacun a sa vérité qu'il nous faut respecter réciproquement.
