Bonsoir a tous
Je vous lis tous avec intérêt
C'est sur que le tourisme contribue a la dégradation du climat mais dans certaines régions il y a bien longtemps que les changements climatiques ont déjà tout détruit
Le tourisme est leur seul maigre revenu
Voici un exemple de paysage ou rien d'autre que le tourisme ne peut apporter quoi que se soit aux habitants
C'est sur que le tourisme contribue a la dégradation du climat mais dans certaines régions
? ? ?
Dégradation de l'environnement oui, mais du climat pas d'accord.
Du climat, si, parfois, parce que les destinations lointaines engendrent des voyages lointains, et produire et brûler du kérozène pollue et contribue à l'effet de serre.
les naturistes sont comme tout le monde, la grande majorité se fout de la protection de l'environnement sauf quelques uns.
Bien entendu.
Ceux qui veulent participer à des défilés pour le climat devraient le faire en leur nom propre, et non pas derrière des banderoles arborant une signalétique naturiste.
Banderoles utilisées, par ceux qui appellent à défiler, pour faire connaitre à l'opinion l'engagement de centaines de milliers de naturistes, alors que la très grande majorité ne les a pas mandaté et ne veulent pas s'impliquer dans ces mouvements.Message édité par : rogermil / 02-03-2019 13:23
Si tu étais si naturiste que cela, tu saurais que cet engagement pour la défense de l'environnement et de la planète, ça fait partie intégrante des statuts de la FFN et de la plupart de ceux des associations naturistes, puisqu'ils reprennent très souvent les statuts nationaux. Outre que cela est mentionné dans sa définition que tu devrais être en capacité de réciter par coeur, on peut trouver également à la fin de l'article 1 "Objet", la précision suivante :
"oeuvrer de façon soutenue, à une meilleure connaissance de la nature et de sa protection, soit par des actions directes, soit en liaison avec des organismes pour lesquels la nature et/ou sa protection sont leur raison d'être. À ce titre, la F.F.N est association correspondante de France Nature Environnement (FNE)".
Donc, non seulement les organisations naturistes sont parfaitement habilitées à participer à ce genre de manifestation, mais elles devraient s'en faire une obligation. Après, il appartient à chaque naturiste de faire son examen de conscience, librement et sans pression de qui que ce soit, dans un sens ou dans un autre...
Par contre je ne sais pas si l'on peut considérer les trolls de l'informatique et des forums comme une espèce à protéger au titre du respect de l'environnement... :#
Le samedi 16 mars prochain, quels sont ceux qui participeront à la "Marche pour un Printemps Climatique et Social à Paris" ?
Pour un printemps climatique, il n'y aura personne.
Pour un printemps social, y'aura foule...les naturistes passeront inaperçus...
Quant à demander de participer à une marche pour un printemps social , il faudra expliquer aux gens ce que cela recouvre comme revendications ou actions . C'est la moindre des choses.
Message édité par : rogermil / 03-03-2019 20:51
Voilà ce qu'en dit Extinction Rebellion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Extinction_Rebellion
Et je trouve qu'ils posent très bien le problème, qui n'est pas que climatique... C'est un problème global lié au type de société et de développement dans lequel nous vivons. La sonnette d'alarme ne cesse d'être tirée et l'humanité compte rester sourde encore combien de temps ? Plus le temps passe et plus la situation deviendra catastrophique.
Et on s'en fout de passer inaperçus Nudiwold... en tant que naturistes. L'enjeu nous dépasse et de loin. Mais personnellement, je pense que notre présence sera remarquée : pas parce qu'on y défendra le naturisme, mais parce ce qu'avec toutes les associations et les personnes qui se mobilisent déjà, nous nous engageons aussi pour la défense de l'environnement et la planète.
Ce que nous avions commencé à faire dès 2017 à la Fête de l'Huma.
Revendications de XR France
En janvier 2019, le mouvement français a établi les quatre revendications suivantes :
"Le gouvernement, les élus et les entreprises doivent reconnaître les menaces inédites pesant aujourd'hui sur l'ensemble de la biosphère, humains compris. Ils doivent assumer ouvertement leur part de responsabilité dans la destruction des écosystèmes, le changement climatique, l'épuisement des ressources naturelles, et reconnaître l'incompatibilité profonde entre le mode de développement économique actuel basé sur la croissance et la recherche du profit, et les limites de notre planète. Ils doivent admettre les liens entre crise écologique et crise sociale et renoncer à toute loi ou décision n'allant pas dans le sens de la résolution de cette situation mortifère et injuste. La population doit être informée des risques, des changements à mettre en oeuvre, et de leurs contreparties sociales et économiques. Nous demandons aux médias de mener un travail de fond sur les raisons de l'insoutenabilité de nos sociétés, de dire la vérité sur la gravité de la situation et sur la profondeur des changements qu'il va falloir opérer si l'on veut y faire face.
Les « bonnes intentions », les « accords non-contraignants » et les « feuilles de route » ne changeront rien à la situation. Nous entendons obliger le gouvernement à atteindre le zéro émissions nettes de gaz à effet de serre d'ici 2025. Notre survie et celle des autres espèces ne doivent pas dépendre d'hypothétiques et lointaines solutions technologiques. Renoncer de nous-mêmes au modèle de croissance économique actuel et à la consommation de masse avant que nous y soyons forcés par les limites planétaires est la seule option viable. Nous devons donc amorcer immédiatement une descente énergétique et l'abandon des combustibles fossiles. Cette politique devra être portée au niveau international par des accords contraignants afin d'engager un effort global à la mesure des enjeux.
L'extermination en cours de la vie sur Terre est d'une ampleur comparable aux grandes extinctions géologiques. La destruction des écosystèmes et des espèces animales et végétales par la surexploitation et la pollution sont une conséquence directe du développement de nos sociétés modernes. Les mesures compensatoires n'enrayent aucunement l'extermination massive en cours. La biodiversité doit être reconnue et respectée pour sa valeur intrinsèque et pas uniquement pour les services" qu'elle nous rend. Nous nous battons pour que nos sociétés reconnaissent avec humilité leur place au sein de la biosphère et engagent une démarche de restauration écologique à la mesure des dégâts causés.
Ces demandes nécessitent une mobilisation civile et solidaire d'une ampleur et d'une visée comparables à celles déployées en temps de guerre. Les gouvernements qui se sont succédé ces dernières années, aveuglés par une logique de croissance et de court terme, ont montré leur incapacité à s'occuper sérieusement de ces questions. Nous voulons donc que le pouvoir soit rendu aux citoyens. Au niveau local et régional, une démocratie plus vigoureuse et inclusive doit être mise en place. Au niveau national, nous demandons la création d'une assemblée citoyenne souveraine et adaptée à ce changement de société. Celle-ci sera garante du partage équitable de l'effort à accomplir et de la solidarité avec les personnes les plus vulnérables."" "
:# Il ne s'agit pas "simplement" de se préoccuper du climat mais d'agir sur nos comportements "d'Homo sapiens".
Plusieurs façons d'y parvenir : agir sur le produit, sur les comportements (sanctions) et surtout développer "l'éducation populaire.
On observe, par exemple, de plus en plus, sur les abords des routes et des autoroutes, des amoncellements de déchets jetés par les fenêtres des voitures ainsi que des dépôts sauvages de gravas.
La notion de respect de la nature, inscrites dans la définition du naturisme, s'impose donc à nous et justifie nos engagements.
https://www.rtl.be/info/video/678591.aspx
On observe, par exemple, de plus en plus, sur les abords des routes et des autoroutes, des amoncellements de déchets jetés par les fenêtres des voitures ainsi que des dépôts sauvages de gravas.
Tout à fait, on en voit partout sur le réseau routier géré par le secteur public fonctionnarisé (DIR: Directions Interdépartementales des Routes) parce qu'il n'y a presque plus de finances pour nettoyer et que l'argent disponible est prioritairement dépensé pour payer les salaires.
En revanche, l'environnement est propre sur les abords d'autoroutes gérées par des concessionnaires privés tels que Vinci, parce que leurs personnels font leur travail avec assiduité.
Message édité par : rogermil / 05-03-2019 18:46
En revanche, l'environnement est propre sur les abords d'autoroutes gérées par des concessionnaires privés tels que Vinci, parce que leurs personnels font leur travail avec assiduité.
Donc, pour gérer les comportements méprisables, il faut privatiser.
@Jeff, cette histoire de faire porter toute la responsabilité aux gouvernants et de réclamer plus de démocratie pour que le peuple puisse mettre en oeuvre sa profonde aspiration à sauver la planête serait risible s'il ne nous laissait pas entrevoir ce qui risque de se passer dans les années à venir, l'opportunité pour illuminés en tout genre, tels des commerçants, d'accéder au pouvoir (et de façon non démocratique, les actions du type "gilets jaunes" ne sont pas la démocratie).
:# Il ne s'agit pas "simplement" de se préoccuper du climat mais d'agir sur nos comportements "d'Homo sapiens".
Plusieurs façons d'y parvenir : agir sur le produit, sur les comportements (sanctions) et surtout développer "l'éducation populaire.On observe, par exemple, de plus en plus, sur les abords des routes et des autoroutes, des amoncellements de déchets jetés par les fenêtres des voitures ainsi que des dépôts sauvages de gravas.
La notion de respect de la nature, inscrites dans la définition du naturisme, s'impose donc à nous et justifie nos engagements.https://www.rtl.be/info/video/678591.aspx
On voit bien les préoccupations des naturistes, les déchets jetés au bord des routes ou sur les plages. C'est d'ailleurs la seule action écologique des naturistes en tant qu'organisation que je connais : le nettoyage des plages.
On en attends plus du naturiste le plus médiatisé face aux enjeux écologiquez du moment.
Ou tout simplement qu'il abandonne ce discours prétentieux et mensonger qu'ont les naturistes d'être les champions du respect de l'environnement.