Le naturisme, c'est certes le bonheur de "vivre nu et sans honte" :b
Mais c'est aussi, très officiellement (Cf. définition du naturisme),
le respect et la protection de notre environnement.
Toutefois, dans la pratique, que fait-on, nous naturistes, au niveau sociétal ?
Combien de naturistes s'investissent, eux aussi, dans les mouvements de protection de la nature ?
Les couleurs de nos fédérations (FFN, FNI...), sont-elles bien représentes dans les manifestations festives,
familiales, non-violentes et revendicatrices ? Trop peu, malheureusement 🙁
Le samedi 16 mars prochain, quels sont ceux qui participeront à la "Marche pour un Printemps Climatique et Social à Paris" ?
La présence d'un groupe identifié naturiste ne serait-elle pas un plus pour notre mouvement et pour cette utile et noble cause ?
Et puis, ce sera l'occasion de susciter des "vocations" pour organiser ensemble la prochaine WNBR (cyclonue) à Paris.
SVP Ne passons pas à côté de nos opportunités et surtout de nos responsabilités 
L'idée est intéressante.
Si c est pour finir en garde à vue je passe mon tour....
La photo est réussie, avec le texte assorti aux deux habitants de Pandora.
La photo est réussie, avec le texte assorti aux deux habitants de Pandora.
Ah oui, ce pays, Pandore, où les gens sortent en boîte. Elle est très célèbre, la boîte de Pandore!
Bon, on fait quoi? On relève la taxe carbone et on aligne la fiscalité du diésel sur celle de l'essence?
ça a déjà été fait, on a vu ce que ça a donné.
Excellente idée Jacques. Avoir des naturistes visibles dans le cortège avec leurs banderoles, me semble indispensable. L'urgence écologique pour la planète ne peut pas laisser les naturistes indifférents.
Surtout qu'agir pour la défense de l'environnement fait aussi partie de nos buts (statutairement).
J'appuie la participation de la FFN ès qualités à cette marche. Nous serons habillés, bien sûr.
Ce type de manifestation, pour le climat, vise à redorer le blason des partis écologistes avant les élections européennes, parce que les sondages leur prédisent une monumentale raclée.
Quant aux objectifs , je citerai, pour l'exemple, l'initiative de "l'Agora citoyenne climat" association participant à
la marche du 16 mars dans le département des Landes.
1) selon vous, quelles actions sont à réaliser rapidement pour atténuer les dérèglements climatiques ?
2) selon vous, quelles actions sont à réaliser rapidement pour l'adaptation des territoires aux conséquences des dérèglements climatiques ?
répondant à la question 1, je dirai: Rien, car les changements climatiques sont dus à des causes non maitrisables par l'homme.
Hier au journal de TF1 , un reportage montrait que les élus écolos de Grenoble dépensent depuis plusieurs années énormément d'argent et font ch...les automobilistes .... pour un très faible résultat sur la qualité de l'air.
Pour la question 2: Oui, il faut dépenser de l'argent en infrastructures pour se protéger des catastrophes climatiques mais ne pas dépenser d'argent, ni lever des taxes, dans le but d'obliger les gens à modifier leurs comportements ou les punir s'ils refusent ; Car ceci est inutile.
Je ne suis pas sûr que naturisme rime avec protection de l'espèce humaine, les naturistes sont comme tout le monde, la grande majorité se fout de la protection de l'environnement sauf quelques uns.
Voir le commentaire sur Grenoble de rogermil sur le fait qu'on emmerde les voitures en ville. L'époque Pompidou se porte encore très bien dans les têtes et les parkings des centres nat on les mêmes proportions, voir plus, de Suv que partout ailleurs.
Reco
Les centres naturistes sont complètement liés à l'usage de la voiture, ce qui n'empêche nullement d'avoir la fibre écolo. Pas celle des donneurs de leçons qui vivent hors-sol, évidemment, et condamnent la bagnole parce qu'ils peuvent s'en passer. Les mêmes qui par ailleurs ne savent pas qu'ils polluent dix fois plus avec leur smartphone branché du matin au soir, ou encore ceux qui prônent l'usage de la voiture électrique hors de prix et qui est un monstre à retardement en matière de déchets toxiques.
.
les naturistes sont comme tout le monde, la grande majorité se fout de la protection de l'environnement sauf quelques uns.
Bien entendu.
Ceux qui veulent participer à des défilés pour le climat devraient le faire en leur nom propre, et non pas derrière des banderoles arborant une signalétique naturiste.
Banderoles utilisées, par ceux qui appellent à défiler, pour faire connaitre à l'opinion l'engagement de centaines de milliers de naturistes, alors que la très grande majorité ne les a pas mandaté et ne veulent pas s'impliquer dans ces mouvements.
Message édité par : rogermil / 02-03-2019 13:23
Ce qui est très dommageable pour l'écologie en ces temps où tout devient urgent, c'est de s'en servir comme vitrine et de ne pas dépasser le stade de l'annonce, où de la leçon faite aux autres.
Pour les industriels et marchands, le sentiment écolo peut-être un filon d'argent, peu importe la finalité, pourvu qu'on puisse se faire du blé. Pour des particuliers, politiques, responsables d'associations, la démagogie semble rapporter des choses un peu moins matérielles...juste agrandir son égo, de la notoriété. Pour ça il faut sans doute se mentir à soi-même aussi.
Dans ces derniers opportunistes, je met par exemple ceux qui se prétendent du côté de la nature, mais n'hésitent pas à faire 15 000 km en avion pour aller faire deux semaines de randonnée (40 ans d'empreinte carbonne d'un habitant moyen du Niger).
Il sont de plus en plus nombreux ces gens là, hélas, et souvent en première ligne du paraître écolo.