Hé bé ... Je n'étais pas revenue ici depuis un moment et ya à boire et à manger ... pour tous les goûts, quel !
Oh moi, je ne prétends surtout pas donner la définition de ce qu'est un homme ou une femme puisque selon les idéologies et les époques ça change constamment. J'ai la conscience aigüe que le fait d'être plongée dans le bain du XXIième siècle m'expose fortement aux préjugés de mon époque. Même un raisonnement rigoureux n'arrivera jamais à me faire décoller totalement de cette poix parce qu'étant pourvue d'une carcasse telle une prison (comme tous les humains d'ailleurs), comment prétendre à la parfaite "objectivité" ?
Donc je m'abstiens fortement d'apporter LA vérité. Poser des questions et y réfléchir me suffisent.
Ben tiens sans tomber dans les confessions intimes qui n'ont aucun intérêt (à part pour les frustrés), je pense qu'aucun de mes amis digne de ce nom n'est macho. Fréquenter un macho, c'est accepter d'être considérée comme sous-humaine ! C'est accepter qu'il ne supporte pas un seul avis de ma part, c'est accepter lors d'une activité quelconque que tout ce qui est ménager soit rien que pour ma pomme, c'est accepter d'être rabaissée en public (ça adore ça, un macho, et devant un écran, ça devient encore meilleur ...). Il faudrait être stupide pour fréquenter ce genre d'individu selon moi. Ah bien sûr il y a plusieurs degrés : certains sont malins et savent se camoufler. Mais à la longue, ces comportements se repèrent toujours. Heureusement. Ah, un détail : lesdits amis sont loin d'être tous nats.
Magiciendoz23, tu es touchant avec tes préventions envers ces dames qui osent causer féminisme. Tu sais, yen a qui ont une vie heureuse avec mari et enfants - j'en connais très bien, si, si ... Es-tu conseiller matrimonial ?
Pour moi la "perle rare" n'existe que dans les huîtres. Si je cherchais la perfection parmi mes amis, je n'en aurais aucun ! D'ailleurs, qui peut prétendre être parfait ? Dans ma question d'origine volontairement provoc il y avait surtout cette inquiétude du peu de représentativité féminine dans les forums nat.
Ben merci encore à tous au passage, sans discrimination, car je reconnais pour ceux dont je ne partage pas les préjugés un effort certain de rédaction.
Non, Centrinox, je ne suis pas conseiller matrimomial. Bien mal m'en prenne car, s'il y a une chose que je ne comprendrai jamais, c'est pourquoi tel homme et telle femme se mettent en ménage ensemble. Je connais, moi aussi, des couples vivant ensemble depuis plus d'une décennie. J'en connais d'autres divorcés ou séparés et qui s'entendent très bien comme ça, en tant qu'amis mais plus au tant qu'amants. Je vais arrêter là la typologie car, à trop vouloir caractériser, on arrive à des cas uniques. Après tout, n'est-ce le cas de tout être humain d'être unique en son genre ??? 😉
Bon sang, le retour de Berlinetta dans le topic de J-C sur l'utilité du soutien-gorge m'a rappelé qu'il y a moins d'un an, je pouvais à peine émettre une opinion sans me faire étriper (juger plus haut). A l'évidence si j'avais été un homme on ne m'aurait pas traitée de cette façon aussi indigne d'un naturiste qui se prétend "tolérant", parce que "tolérer", c'est aussi accepter l'autre sexe en tant qu'être humain total.
Ce forum commencerait-il à devenir tolérant, je veux dire vraiment, pas pour rigoler ? Si c'est le cas, tant mieux, si les mêmes idioties reviennent à la suite, fausse joie.
Non mais c'est qu'elle ose, mais où va t'on si les femmes ce mette à réfléchir !!! 🙂
gros bisous cendrinox 😉