"A part ça, mettre des jeunes ensembles, sur un bateau, pendant un long moment, ne me semble pas particulièrement judicieux."
Pour Kamenev, il me semble que c'était pourtant parfaitement judicieux.. 😉
Evidemment, c'est pour cela que j'ai précisé que pour moi, ce n'était pas très judicieux.
Ajoutons que les plaignants pourraient aussi attaquer leurs parents. Parce qu'envoyer son enfant dans une telle aventure, c'est particulièrement répréhensible. Ils sont donc les premiers coupables, à mon sens.
Ajoutons que les plaignants pourraient aussi attaquer leurs parents. Parce qu'envoyer son enfant dans une telle aventure, c'est particulièrement répréhensible. Ils sont donc les premiers coupables, à mon sens.
Là je ne suis plus d'accord, car le même programme avec un capitaine sein d'esprit et stable sexuellement (en gros, voyageant avec son conjoint) pourrait être un excellent programme éducatif.
Je ne pense pas qu'il aie été ecrit sur la feuille d'inscription que les relations sexuelles étaient incluses dans le package...
Si on commence à blamer les parents, cela sera la fin de tout mouvement de jeunesse, quel qu'il soit. Car après tout, c'est aussi les parents qui ont inscrit leurs enfants dans les colos et autres camps scoutes où d'autres pédophiles ont sévi.
Lors de regroupement de jeunes, des experiences sexuelles entre eux sont très courantes voir inévitables.
J ai été de nombreuses fois mono en colo, je ne me suis jamais permis de faire des remarques meme à ceux qui etaient un peu exebitionistes. ça fait partie de leur experience.
L encadrant aurait du prendre du recul et ne pas y participer..
Ajoutons que les plaignants pourraient aussi attaquer leurs parents. Parce qu'envoyer son enfant dans une telle aventure, c'est particulièrement répréhensible. Ils sont donc les premiers coupables, à mon sens.
Là je ne suis plus d'accord, car le même programme avec un capitaine sein d'esprit et stable sexuellement (en gros, voyageant avec son conjoint) pourrait être un excellent programme éducatif.
Je ne pense pas qu'il aie été ecrit sur la feuille d'inscription que les relations sexuelles étaient incluses dans le package...
Si on commence à blamer les parents, cela sera la fin de tout mouvement de jeunesse, quel qu'il soit. Car après tout, c'est aussi les parents qui ont inscrit leurs enfants dans les colos et autres camps scoutes où d'autres pédophiles ont sévi.
Oui, mais entre un individu qui organise seul quelquechose et des vacances institutionalisées, il y a tout un monde. Il faut être très prudent dans le premier cas.
:# Bon, apparemment, avec "Le figaro", on voit les choses autrement.
Mais, bon, partir plusieurs mois en mer entre jeunes, ça fait froid dans le dos quand même.
Les parents se sentent tout de même responsables.
http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/2013/03/07/ecole-en-bateau-parents-ou-etiez-vous/
Oui, c'est la moindre des choses.
Par contre ne pas déceler le désespoir de ses enfants tout au long de ces années, pose quand même question quant au comportement des dits parents.
Il semblerait que, dans cette "école" en bateau, le milieu familial était écarté volontairement. Ainsi, il est probable que certains enfants se soient sentis (par "loyauté" vis à vis du "père-gourou" ) un peu "obligés" de taire les agissements de celui-ci. C'est de la manipulation mentale en fait.
C'est le grand danger de notre civilisation où quelque soit la forme qu'il prenne le Gourou ne doit pas être placé sur un pied d'estale.
Restons pragmatiques en toutes occasions et quelque soit les qualités qu'on attribue au Gourou.
"sur un pied d'estale. "
Tu veux sans doute écrire : "sur un piédestal"
...
"sur un pied d'estale. "
Tu veux sans doute écrire : "sur un piédestal"
Certes mdr....tu as raison, de faire avancer le débat...
...
Message édité par : reinscrit13 / 08-03-2013 16:16
Le débat, certainement pas, en effet, mais l'orthographe oui. C'est un "défaut" récurrent chez moi de vouloir corriger les fôtes d'ortogaffe, sans doute parce que j'écris beaucoup.
N'y vois rien de personnel, ça arrive à tout le monde -y compris à moi.
...
